Тема: монтировка Добсона и экваториальная, что лучше выбрать? (Прочитано 6399 раз)

pashtat

По поводу велосипеда-тоже частенько прибегаю к этому "коню"

.

pashtat

Джереми Перез проводит свои наблюдения на севере Аризоны,в местечке Anderson Mesa,на высоте практически 2000 метров,недалеко от обсерватории Лоуэлла

...,так что в таком месте
вполне может быть хватает и 6",хотя если внимательно пройтись по его сайту,то частенько среди аппаратуры встречается и 8" Ньютон

....это так для общей информации.

P.S:
Типичный синг в местечке Anderson Mesa-1,2",типичный SQM-m=21,5..... .Очень даже неплохо и это в 10 милях от Флагстаффа.Для справки-живу в пригороде С.Петербурга,город Пушкин в 25 км от С.Петербурга,так вот типичный SQM- m=17,5-17,9.Разница есть....

evgeniy569

Цитата: pashtat від 02 Травня 2012, 19:45:19

Джереми Перез проводит свои наблюдения на севере Аризоны,в местечке Anderson Mesa,на высоте практически 2000 метров,недалеко от обсерватории Лоуэлла ...,так что в таком месте
вполне может быть хватает и 6",хотя если внимательно пройтись по его сайту,то частенько среди аппаратуры встречается и 8" Ньютон ....это так для общей информации.

У нас максимально можно позволить себе наблюдение на 1500м на чатырдаге.
Я несколько раз ходил в поход с телескопом туда, но правда на самую вершину незабирался, а останавливалсь на высоте 1100-1200м над уровнем моря. Один раз с 804 рефрактором на AZ-3, второй 1206 Az-3.
Звёзды там необыкновенные. Юпитер более чёткий, а м42 такоого красивого больше невидел и мне даже показался намёк на цвет в область зеленоватого спектра.

Новини:

Автор Тема: монтировка Добсона и экваториальная, что лучше выбрать? (Прочитано 6399 раз)

pashtat

Re: монтировка Добсона и экваториальная, что лучше выбрать?

pashtat

Re: монтировка Добсона и экваториальная, что лучше выбрать?

evgeniy569

Re: монтировка Добсона и экваториальная, что лучше выбрать?