Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
13 Червня 2025, 15:11:33

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[clavutich]

Здравствуйте. Попала мне в руки одна интересная вещь. Как мне объяснили это часть наведения пушки в каком-то самолете. Вопрос: кто-то с такими сталкивался? Можно ли ее приспособить для монтировки? Понесет ли она нагрузку в 30 кг? Да и вообще буду рад какой-либо информации. Спасибо.

[gonZo]

Здравствуйте. Попала мне в руки одна интересная вещь. Как мне объяснили это часть наведения пушки в каком-то самолете. Вопрос: кто-то с такими сталкивался? Можно ли ее приспособить для монтировки? Понесет ли она нагрузку в 30 кг? Да и вообще буду рад какой-либо информации. Спасибо.

думаете по фотографии (урезаной) можно определить понесет ли эта шелезяка 30 кг?
что за нагрузка?

[clavutich]

Еще фото. Нагрузку в смысле трубы телескопа в 30 кг. Там два двигателя по двоух осях, вот и хотелось бы добавив электронику сделать управление трубою телескопа.

[kholand]

я бы вам посоветовал эту штуку проверить дозиметром. ОБЯЗАТЕЛЬНО. потому как видел детали самолетов, от которых дозиметр зашкаливал.

[niknik]

я бы вам посоветовал эту штуку проверить дозиметром. ОБЯЗАТЕЛЬНО. потому как видел детали самолетов, от которых дозиметр зашкаливал.

 ... Может с него Хиросиму бомбили. Да, да и ВПХР не забудте. А то зарин, заман, иприт ище могут между зубчиками позастрявать...

[clavutich]

я бы вам посоветовал эту штуку проверить дозиметром. ОБЯЗАТЕЛЬНО. потому как видел детали самолетов, от которых дозиметр зашкаливал.

По-моему этой штуке уже столько лет, что у нее период полураспада раз пять прошел 

[vvv2007]

Умирать от рака или лучевой болезни ОЧЕНЬ мучительно.

[Олег Малий]

Годах в 60-70 хх некоторые советские телескопостроители применяли для своих монтировок задние мосты от грузовиков, блоки цилиндров и т.п.
Но тем любителям сейчас не менее 70 лет...
Так что нужно искать старые статьи за тот период.

[Hornet]

Я бы не заморачивался , ИМХО .

[Yvk]

Еще фото. Нагрузку в смысле трубы телескопа в 30 кг. Там два двигателя по двоух осях, вот и хотелось бы добавив электронику сделать управление трубою телескопа.

Странные запросы. У вас эта штука есть, вы можете её хотя бы разобрать на составляющие и рассмотреть как там всё устроено, а по 2-м фоткам "грязной рухляди" никто ничего путного не скажет. Вряд ли ЛА каждый день сталкиваются с наводилками самолётных пушек.

Что и относительно чего там крутится (или когда-то крутилось), что навело вас на мысль о применении для монтировки?

[Egen]

есть подозрение что под астронужды этот агрегат вряд ли подойдет, у авиационных пушек, как правило, очень ограниченные возможности для поворота по азимуту и углу места (но это так, из общих соображений).

[clavutich]

Конструкция понятна: два двигателя, один через червяк наводит по горизонтали, другой - через  червяк поднимает и опускает по вертикали. Есть даже площадка для крепления трубы телескопа. То есть если к нему прицепить электронику управления двигателями можно соорудить, что-то типа ГО ТУ синтовский добов. А если направить на полюс, то можно и экваториалку попробовать "замутить". Просто стоит ли заморачиваться ... Поэтому и спрашиваю, может кто подобное делал.

[novik]

Конструкция понятна: два двигателя, один через червяк наводит по горизонтали, другой - через  червяк поднимает и опускает по вертикали. Есть даже площадка для крепления трубы телескопа. То есть если к нему прицепить электронику управления двигателями можно соорудить, что-то типа ГО ТУ синтовский добов. А если направить на полюс, то можно и экваториалку попробовать "замутить". Просто стоит ли заморачиваться ... Поэтому и спрашиваю, может кто подобное делал.

Если все сделать, как Вы предлагаете, не проблема, го-ту, управление компьютером, или даже с пульта.
Вопрос, кто это будет делать?
Ответ один - Вы!
Стройте, не слушайте никого.
Для этого понадобится:
1. знания в электронике или знакомые с такими знаниями готовые жертвовать своим временем.
2. конструкторские знания или знакомые.........
3. токарное мастерство+фрезерное+шлифовальное или знакомые..........
4. станки из пункта 3 или знакомые.........
5. время
6. нервы
7. деньги, причем не малые.
Ну вот что для начала нужно, в принципе не много.
Так что желаю удачи.

[clavutich]

Конструкция понятна: два двигателя, один через червяк наводит по горизонтали, другой - через  червяк поднимает и опускает по вертикали. Есть даже площадка для крепления трубы телескопа. То есть если к нему прицепить электронику управления двигателями можно соорудить, что-то типа ГО ТУ синтовский добов. А если направить на полюс, то можно и экваториалку попробовать "замутить". Просто стоит ли заморачиваться ... Поэтому и спрашиваю, может кто подобное делал.

Если все сделать, как Вы предлагаете, не проблема, го-ту, управление компьютером, или даже с пульта.
Вопрос, кто это будет делать?
Ответ один - Вы!
Стройте, не слушайте никого.
Для этого понадобится:
1. знания в электронике или знакомые с такими знаниями готовые жертвовать своим временем.
2. конструкторские знания или знакомые.........
3. токарное мастерство+фрезерное+шлифовальное или знакомые..........
4. станки из пункта 3 или знакомые.........
5. время
6. нервы
7. деньги, причем не малые.
Ну вот что для начала нужно, в принципе не много.
Так что желаю удачи.

Оптимистичненько!   

[Mi (3) CH]

Мне предлагали гироскоп-карданный девайс, с какого-то военного корабля. Там куча осей (вроде как 5), высокая точность и очень высокая скорость наведения. Использовалось в наведении какого то орудия. Состояние куда лучше. Я счёл, что это будет, безусловно модный и необычный предмет интерьера, и хоть запас прочности высокий и телескоп какой-нибудь повесить можно, заморачиваться стоит только если совсем уж делать нечего.

[Nashua]

Ну пушку эта штука точно не наводила и пулемет тоже, там максимум 5Вт моторчики, а авиационное оружие  надо наводить очень быстро

[clavutich]

Может и не пушка, но эта штука точно с самолета (в авиации не силен, но говорили от ТУ-8) и она точно что-то наводила.

[Огарков Сергей]

Металлолом... ИМХО.

[serhio_67]

я бы вам посоветовал эту штуку проверить дозиметром. ОБЯЗАТЕЛЬНО. потому как видел детали самолетов, от которых дозиметр зашкаливал.

Умирать от рака или лучевой болезни ОЧЕНЬ мучительно.

+100

я бы вам посоветовал эту штуку проверить дозиметром. ОБЯЗАТЕЛЬНО. потому как видел детали самолетов, от которых дозиметр зашкаливал.

По-моему этой штуке уже столько лет, что у нее период полураспада раз пять прошел 

Оно конечно весело  , но лично видел детали машин и вертолетов от которых дозиметр реально зашкаливал.