Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
04 Червня 2025, 08:16:36

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[A.c.h.]

Добрий день! Маю бажання спробувати себе в астрофотографії. Є  телескоп Скайвочер 13065 ЕКу2.  Різьба на фокусері М42х0,75. Перечитавши кілька тем, вирішив обирати серед Кенонів серії PowerShot. Приваблює в них те, що вони мають якийсь там байонет для кріплення насадок, куди можна прикрутити перехідник. А щось самостійно виточувати, різьбити - вміння і охоти ніякої немає Ціна - до 1000 грн.. Прошу допомогти з вибором моделі і перехідника для приєднання до фокусера. Зйомка планується в окулярній проекції. Пріоритет - діпскай.
Розумію, що пластиковий фокусер і Еку-2 не дуже підходять для астрофото діпскаю, але дуже хочеться щось спробувати , а грошей на суттєвий апгрейд немає..

[Jack2k]

...
Зйомка планується в окулярній проекції. Пріоритет - діпскай.
...

ИМХО не тратьте деньги, время и нервы...
ничего хорошего неполучится!

лучше подкопите немного и купите canon 300d/350d

а в такой конфигурации как вы себе прикинули... луна - это максимум!

p.s. хотя на eq2 - про дипскай то-же можно забыть...

[A.c.h.]

Родные Кэноновские адаптеры под резьбу М42х0,75 Вы не найдете, они идут под резьбы 52 мм, 58 мм и др. взависимости от модели и стоят порядка 30$.
Так что, или точить, или покупать стандартный адаптер для окулярной съемки, которые стоят дороже.

Зрозуміло.. Певно таки прийдеться точити..

Из моделей мыльниц Кэнона для съемки дипская обратите внимание на модели с небольшим зумом, большим ИСО, ручными установками (обязательно), возможностью установить альтернативную прошивку CHDK.
Успехов.

Врахую.. Дякую

...
Зйомка планується в окулярній проекції. Пріоритет - діпскай.
...

ИМХО не тратьте деньги, время и нервы...
ничего хорошего неполучится!

лучше подкопите немного и купите canon 300d/350d

а в такой конфигурации как вы себе прикинули... луна - это максимум!

p.s. хотя на eq2 - про дипскай то-же можно забыть...

Нова дзеркалка Canon так розумію мін. 3000 грн коштує (б/у не хочу), а мильниця і для сім'ї пригодиться
А якщо не вдастсься добитися хоч якогось резкультау в окулярній проекції, то може тоді зняти трубу і посадити сам фотоапарат на ЕКу2+докупити моторчик: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/elektroprivod-sky-watcher-dlja-montirovki-sw-eq2-149. Може хоч Молочний Шлях вдасться пофотографувати?

[Jack2k]

конечно - можно фотографировать и "с рук" )
вопрос только в полученном результате!
а точнее - смысле потраченного времени и усилий....

хотя с другой стороны...
как раз в этом есть особый кайф!
проходить поэтапно весь тернистый путь - от простого к сложному...

[A.c.h.]

конечно - можно фотографировать и "с рук" )
вопрос только в полученном результате!
а точнее - смысле потраченного времени и усилий....

хотя с другой стороны...
как раз в этом есть особый кайф!
проходить поэтапно весь тернистый путь - от простого к сложному...

Ладно, не буду спішити з покупкою мильниці, а з часом може нашкребу на щось типу Canon 1100D, а поки спробую поюзати свій Зенит-В в плані фото Молочного Шляху..

[Hornet]

конечно - можно фотографировать и "с рук" )
вопрос только в полученном результате!
а точнее - смысле потраченного времени и усилий....

хотя с другой стороны...
как раз в этом есть особый кайф!
проходить поэтапно весь тернистый путь - от простого к сложному...

Ладно, не буду спішити з покупкою мильниці, а з часом може нашкребу на щось типу Canon 1100D, а поки спробую поюзати свій Зенит-В в плані фото Молочного Шляху..

Мысль правильная .
Я бы отказался от поисков объектива , как в соседней теме вы ищете , и копил бы на б.у. зеркалку  с китовым объективом

[A.c.h.]

Добре, Hornet, не буду робити поспішних покупок, ато в мене вже астро-фото-ломка прямо таки:)
Хіба на майбутнє, як доросту до таких фокусних відстаней, як в Юпитера

[Hornet]

Ноут  маєте ?   Можна вебкою постріляти по Місяцю\планетам , якщо вже ломка .

[A.c.h.]

вебка - то свіжі гроші ( правда є вебка, встроєна в ноут ) Для Місяця/планет бачу найпростіший вихід: пошукати макрокільця від Зеніту, щоб вийшло щось типу: обєктив телескопа ->барлоу ->окуляр ->кільця-> тушка Зеніта

[Hornet]

Вебка переплюне "Зеніт " 

[A.c.h.]

Вебка переплюне "Зеніт " 

ламерське питання: ви маєте на увазі не одиночні "постріли", а зйомка відео з наступним зложуванням кадрів?

[Hornet]

Ага .

[A.c.h.]

тоді не сваріть сильно за ще одне ламерське: як прикріплюється вебка до окуляра? (потрібно щось докупити так собі думаю..)

[Hornet]

тоді не сваріть сильно за ще одне ламерське: як прикріплюється вебка до окуляра? (потрібно щось докупити так собі думаю..)

Ось такий перехідник  або подібний .

[Hornet]

[A.c.h.]

Дякую, є інформація для роздумів

[Nashua]

В большинстве случаем можно смело брать БУ камеру. Я поменял 7шт зеркалок, никаких проблем не было (на тестирование тратил не более 10мин)
БУ камеру потом, когда захотите обгрейдится, можно продать почти без потерь.

[Hornet]

И я про это .

[A.c.h.]

Понятно.. А вот наприклад 40 000 кадрів пробігу для дзеркалки - багато чи мало?

[Stainless_steel]

Понятно.. А вот наприклад 40 000 кадрів пробігу для дзеркалки - багато чи мало?

Это смотря для какой зеркалки. Например для 450Д - это близко к концу ресурса затвора. Так что возможно прийдется скоро его менять. Но для матрицы - можно считать немного.
А современные затворы - бегают до 100-150тыщ.
ЗЫ вообще-то многое зависит от условий использования...