Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Травня 2025, 12:13:23

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Edward]

  :idea:Отдельно о просветлении. Просветляющие покрытия стали наносить на оптические поверхности в середине прошлого века.Стремление к уменьшению аберраций  приводит к сложным конструкциям с большим числом граничащих с воздухом поверхностей при этом возрастает, потери на отражение сводят на нет внесенные улучшения, лишая смысла дальнейшее усложнение схемы бинокля. Просветление позволяет устранить это затруднение. Просветленный бинокль имеет относительное пропускание в средней зоне спектра, больше чем непросветленный. Для получения равномерного пропускания по всем участкам видимого спектра прибегают к сложному многослойному просветлению с разной толщиной слоев. Правда просветление, зачастую, делают и для видимости наличия такового только на наружных поверхностях( этим грешат дешевые китайские производители, а иногда и японские и немецкие), надо сказать, что ГОСТы, не допускали отсутствие просветления в советских биноклях, но я встречал и советскую или постсоветскую "халяву" без просветления призм :(н

Лев, это тоже классный "штиль" . Ну согласись тоже смахивает на "бухтеж". Имя мне скрывать нет необходимости. Зачем ты его скрываешь? Чтобы мелко гадить? Я понимаю, ты тут понемногу "окучиваешь" свою тему, мешать тебе не собираюсь, дело полезное. Но твоя реакция, согласись не адекватна. Я сделал маленькую ремарку, чтобы пояснить почему было необходимо применение ВК4, а тебя понесло. Я понимаю твое стремление "быть главным оптиком" - амбиции полезная вещь, но загибать передо мной пальцы не надо, я  оптики переделал больше чем тебе довелось видеть, причем хорошей и продавалась она по всему миру. И мне эти "бодания" с тобой до одного места. Просто совет : хочешь результат будь терпимее к другим.  А "крутизна" тут до одного места, всегда найдутся люди и умнее и опытнее.
Будь здоров!

[Apex]

 

Лев, это тоже классный "штиль" . Ну согласись тоже смахивает на "бухтеж". Имя мне скрывать нет необходимости. Зачем ты его скрываешь? Чтобы мелко гадить? Я понимаю, ты тут понемногу "окучиваешь" свою тему, мешать тебе не собираюсь, дело полезное. Но твоя реакция, согласись не адекватна. Я сделал маленькую ремарку, чтобы пояснить почему было необходимо применение ВК4, а тебя понесло. Я понимаю твое стремление "быть главным оптиком" - амбиции полезная вещь, но загибать передо мной пальцы не надо, я  оптики переделал больше чем тебе довелось видеть, причем хорошей и продавалась она по всему миру. И мне эти "бодания" с тобой до одного места. Просто совет : хочешь результат будь терпимее к другим.  А "крутизна" тут до одного места, всегда найдутся люди и умнее и опытнее.
Будь здоров!

Главное я не пытаюсь быть главным моралистом. Скрывать мне нечего, а доказывать поздно. Привет!

[Edward]

Лев, это тоже классный "штиль" . Ну согласись тоже смахивает на "бухтеж". Имя мне скрывать нет необходимости. Зачем ты его скрываешь? Чтобы мелко гадить? Я понимаю, ты тут понемногу "окучиваешь" свою тему, мешать тебе не собираюсь, дело полезное. Но твоя реакция, согласись не адекватна. Я сделал маленькую ремарку, чтобы пояснить почему было необходимо применение ВК4, а тебя понесло. Я понимаю твое стремление "быть главным оптиком" - амбиции полезная вещь, но загибать передо мной пальцы не надо, я  оптики переделал больше чем тебе довелось видеть, причем хорошей и продавалась она по всему миру. И мне эти "бодания" с тобой до одного места. Просто совет : хочешь результат будь терпимее к другим.  А "крутизна" тут до одного места, всегда найдутся люди и умнее и опытнее.
Будь здоров!

Главное я не пытаюсь быть главным моралистом. Скрывать мне нечего, а доказывать поздно. Привет!

Вот и помирились 

ПС. всегда лучше вести себя морально, чем аморально. Советую почитать "Моралии" Плутарха. Книге почти 2000 лет, а актуальность свою не теряет!

С ув. Эдуард

[Apex]

 А еще были в журналах разделы полезных советов, тоже было полезно читать! А кто ссорился? 
  С уважением, Лев.

[Edward]

А еще были в журналах разделы полезных советов, тоже было полезно читать! А кто ссорился? 
  С уважением, Лев.

A толпа ждала "кровавого бодалова" Но оптик оптика всегда поймет

[Naboka Igor]

А еще были в журналах разделы полезных советов, тоже было полезно читать! А кто ссорился? 
  С уважением, Лев.

A толпа ждала "кровавого бодалова" Но оптик оптика всегда поймет

Нет! Толпа ждала, когда наконец повалят таблицы, схемы нутро этих девайсов, а они взяли и договорились тьфу ты. А то как то, слова-слова, а где же...

[Edward]

А еще были в журналах разделы полезных советов, тоже было полезно читать! А кто ссорился? 
  С уважением, Лев.

A толпа ждала "кровавого бодалова" Но оптик оптика всегда поймет

Нет! Толпа ждала, когда наконец повалят таблицы, схемы нутро этих девайсов, а они взяли и договорились тьфу ты. А то как то, слова-слова, а где же...

Игореха, все это (схемы и тд) очень трудоемкая весчь . Требует времени, а его нет! Девайсы меня уже малехо придавили.   Трудная вещь работа и сетап в одном флаконе... хочется простого человеческого общения.  Как у нас со Львом например (интеллигентные мы оказались люди, большого стоит по нынешним временам!) А схемы будут папiзже, как говорил премьер. Дай запуститься...

Пс надеюсь Лев не в обиде, что малехо мы ему загадили тему. Пора вернуться к биноклям, но зараз я пасссс...

[Apex]

 

A толпа ждала "кровавого бодалова" Но оптик оптика всегда поймет

    А если серьезно, то оптиком я себя не считаю, я просто "любитель оптических приборов", ну люблю я их чертей стеклянных!

[Naboka Igor]

все это (схемы и тд) очень трудоемкая весчь . Требует времени, а его нет!

А что тема твоя? Ты там паши. У нас автор еще есть
Я вот например, люблю картинки разные, т.н. визуальный ряд. И в своих темах стараюсь втюхивать. А иначе оно как-то плохо усвояется. Или я не прав

[Naboka Igor]

A толпа ждала "кровавого бодалова" Но оптик оптика всегда поймет

    А если серьезно, то оптиком я себя не считаю, я просто "любитель оптических приборов", ну люблю я их чертей стеклянных!

Та понятно. Наши оптики, которых кот наплакал, все у нас, как под микроскопом

[Apex]

A толпа ждала "кровавого бодалова" Но оптик оптика всегда поймет

    А если серьезно, то оптиком я себя не считаю, я просто "любитель оптических приборов", ну люблю я их чертей стеклянных!

Та понятно. Наши оптики, которых кот наплакал, все у нас, как под микроскопом

  Правда после перестройки был у мня кооператив "Оптикон", кое что по мелочи "строгали" - грехи молодости!

[Naboka Igor]

A толпа ждала "кровавого бодалова" Но оптик оптика всегда поймет

    А если серьезно, то оптиком я себя не считаю, я просто "любитель оптических приборов", ну люблю я их чертей стеклянных!

Та понятно. Наши оптики, которых кот наплакал, все у нас, как под микроскопом

  Правда после перестройки был у мня кооператив "Оптикон", кое что по мелочи "строгали" - грехи молодости!

Это не считается, оптик в отставке, сам такой
А если серьезно, то действительно. У нас не хватает тестеров оборудования, которые отталкиваются не от субъективных ощущений, а более детального анализа.
Ваша любовь к бино, дает все карты в руки. И есть надежда, что по бино будет прорыв. Если конечно есть время.

[Edward]

A толпа ждала "кровавого бодалова" Но оптик оптика всегда поймет

    А если серьезно, то оптиком я себя не считаю, я просто "любитель оптических приборов", ну люблю я их чертей стеклянных!

Понятие "оптик по призванию" для меня ценее "оптика с дипломом". А любовь к этим вещам для меня святое чувство. Всю свою сознательную жизнь посвятил этому. О така хер.я малята.
И ты Игорь не прибедняйся, такого наворотил с напильником в руках! Без любви там не обошлось!

[Apex]

А если серьезно, то действительно. У нас не хватает тестеров оборудования, которые отталкиваются не от субъективных ощущений, а более детального анализа.
Ваша любовь к бино, дает все карты в руки. И есть надежда, что по бино будет прорыв. Если конечно есть время.

О каком тестировании идет речь? А время в наших руках!

[Naboka Igor]

А если серьезно, то действительно. У нас не хватает тестеров оборудования, которые отталкиваются не от субъективных ощущений, а более детального анализа.
Ваша любовь к бино, дает все карты в руки. И есть надежда, что по бино будет прорыв. Если конечно есть время.

О каком тестировании идет речь? А время в наших руках!

Типа такого. Ну может поначалу попроще, но все-же.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1040

[Apex]

 Идея понятна, а детали можно обсуждать через ЛС. Мне это интересно

[Naboka Igor]

Идея понятна, а детали можно обсуждать через ЛС. Мне это интересно

Со мной Все можно! Но я не бинокулярщик

[Apex]

  Когда мы говорим о биноклях с широким полем, да и вообще о призменных биноклях мы должны понимать, что крайне важной задачей изготовителя является высокая однородность стекла и это , в частности, для призм имеет более важное значение, чем сорт стекла, о чем мы уже говорили. Свили в призмах крайне негативно сказываются не только на зональных ошибках, но и на качестве картинки в целом, но об этом почти никогда не говорят. Ведь в широкоугольных биноклях стоят большие призмы и вероятность свилей в них значительно выше

[Apex]

 Поскольку в широкоугольных биноклях часто используются асферические элементы в окулярах, то коротко остановлюсь на этом. Асферика не технологична, что же заставляет производителей ставить эту оптику в бинокли? В основном это желание при минимальном числе компонентов достигнуть максимальное снижение аберраций, особенно это касается кривизны поля и дисторсии, которым особенно подвержены широкоугольные окуляры. Поскольку асферика массово часто изготавливается штамповкой, то эти элементы делают из оптических пластиков и они могут выделятся отсутствием просветления. Чем сложнее схема бинокулярной системы тем более важен комплексный расчет "в целом" с учетом всех аберраций во всех элементах, примером у  отечественных производителей являются все виды военных бинокуляров.

[Marafon333]

Підживлю цікаву тему....
Може комусь ця інфа наведе на роздуми !
Ось є у мене декілька біноклів. Вирішив поміряти поле зору окуляру по вихідному світловому конусу.
Результати трохи напрягли... Бо де обіцяюча "ширь" у совкового БПШ ? Кут не досягає до 60 градусів... Переміряв двічи. Замір робив транспортиром ТОРЕХ.
Хоча, цей бін мені подобається !