Тема: Первые опыты наблюдений начинающими (Прочитано 86511 раз)

slava3500

А еще лучше одеть астрокапюшон, закрывающий голову и фокусер от постороннего света сверху и с боков, но при этом чтоб снизу небольшой проем был для вентиляции, чтоб не потели окуляры. И тогда второй глаз не закрываем, он просто смотрит в темноту. Это удобнее, чем повязка.

Тарас_Львів

И еще вопрос, кто нибудь использовал для астрофото Sony Nex 5?

там свой байонет, есть переходники на М42, но бывает М42 х 0,75 и на 1, как бы не ошибиться.
https://www.olx.ua/obyavlenie/perehodniki-m42-sony-nex-novye-IDqzRPa.html#98374c2b65

вот везде продаётся такое.

Тарас_Львів

и вот такое планирую приобрести

http://www.ebay.com/itm/IR-Wireless-Remote-Control-for-Sony-NEX-6-NEX-7-NEX-5R-NEX-5N-Alpha-SLT-A99V-/400351800303

Yum

Цитата: Тарас_Львів від 14 Квітня 2017, 11:07:09

и вот такое планирую приобрести

http://www.ebay.com/itm/IR-Wireless-Remote-Control-for-Sony-NEX-6-NEX-7-NEX-5R-NEX-5N-Alpha-SLT-A99V-/400351800303

Можно купить. Мне такой достался с фотом бонусом. Но еще советую изучить эту тему:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41744.msg537782#msg537782

Тарас_Львів

да, работа большая проделана!

а т-резьба, та что в скайвотчерах/арсеналах разных, шаг 1 или 0,75?

gordon2903

Немного о том, что дало небо посмотреть на праздники...
Время и место: 17.04 00:00-02:00 наблюдения в желтой зоне засветки, в просветах между облаками.
Условия наблюдений: невооруженным глазом, видно звезды 4,3 звездной величины.
Инструмент: Ньютон 200/1000.
Вдоволь налюбовавшись Юпитером, решил глянуть на кометы

41P/Tuttle-Giacobinni-Kresak - неожиданно, очень хорошо видна кома (это-то в условиях города). На увеличении х40, оную можно проследить до 6-ти угловых минут. По поверхностной яркости, очень близка к шаровику NGC 6229 . Как итог, интегральную яркость кометы, оценил в 8-ую звездную величину.
С/ 2015 V2- тоже порадовала, наличием, характерной для нее, продолговатости в коме. Было отрадно видеть хвост в городских условиях.
T Lyr - карбоновая звезда. Самая красная звезда, что видел этой зимой-весной. Видна как яркая капля крови на темном фоне. Красный цвет такой же выразителен, что и в R Lep.

На следующий день, ничего не предвещало выезда. С утра, конечно , была надежда. Масса замечательных любителей астрономии просто медитировали на прогноз. Но увы, подобные практики едва ли эффективны для киевского неба. Но, как оказалось, немного северо-западнее открылось небо. Вряд ли, я узнал бы об этом факте, если б не Паша - Спасибо тебе самое человеческое, что нашел место для меня в своей машине.

Время и место: 18.04 00:00-03:00 наблюдения в синей зоне засветки, дымка.
Условия наблюдений: невооруженным глазом, видно звезды 5,5 звездной величины.
Инструмент: ШК 11, Ньютон 200/1000.
NGC 4038-39 - галактики "Антенны". Разглядев в низком Вороне звезду 5,3 m - сразу навелся на них
200-ым добом. На увеличении х69, пара галактик разделилась по одной стороне и стала похожа на "сердечко". Намеки же на "антенны", с трудом, но заметны в ШК.
NGC 5084, 5068, 5087 -галактики на границе Гидры и Девы. Жаль но, так и не удалось рассмотреть их в поле зрения одного окуляра на х40. Хорошо видны по отдельности на х69, особенно продолговатая 5084.
NGC 4517 -галактика в Деве. Одна из самых "продолговатых", хорошо видна на х69.

Ну и, опять, кометы, на сей раз в ШК 11.

41P/Tuttle-Giacobinni-Kresak - в 40 мм окуляр , просто потрясающе !!!. Кома просматривается
до 14 угловых минут, интегральный блеск - 7,4m. Цвет - незаметен
С/ 2015 V2 - в тот же окуляр. Широкий конусовидный хвост простирается на 5 уг.мин, боковым зрением, там, заметно продолговатое "уплотнение".

slava3500

При оценке параметров кометы рекомендуется указывать блеск, диаметр и степень конденсации, измеряемую от 0 до 9. где 0- диффузный объект, а 9- полностью звездообразный.

Alex90900

Цитата: SP від 30 Жовтня 2016, 05:25:55

Насчёт столбов главное условие - хорошая видимость самой туманности (контраст с фоном). Фильтр О-III можно использовать, при этом апертура желательна от 12".

Смотрел столбы на очень темном небе, серая зона, а юго-восток весь уходит в открытое море. Фильтр О3 по м16 работает очень плохо, гораздо хуже ухц, хотя в интернете некоторые наблюдатели отмечают, что лучше работает О3. В таблице у Эрнеста тоже значится ухц как наиболее подходящий для м16. По сове О3 отработал гораздо лучше ухц, так что качество вроде нормальное. Вопщем столбы так и не увидел, хотя сама туманность была шикарная.
Ну и наконец то увидел спирали в м51, только все равно они были не четко выделенные, а какие то паутинистые что ли. Смотрел на добе прямо в зените, как оказалось очень даже удобно вести, если помогать ногами ))

slava3500

А каким фонариком и какими картами пользовались при поиске? Может это повлияло?

Alex90900

В основном по памяти смотрел. В конце искал только сову по стеллариуму.
У меня вторичка была еще довольно грязная, может это влияло. Щас помыл, попробую протестировать
Вот еще источники пишут что как раз для столбов О3 нужен, так как он добавляет контраст, хотя яркость туманности снижается. Надо пробовать

tinimi

Сегодня, зайдя на Heavens Above, вдруг обнаружил, что будет 2 прохода МКС у меня над головой, да еще и в подходящее для наблюдения время.

Первый проход(ссылка)
21:12-21:18. С яркостью -3.3. Это еще сумерки (конец гражданских, солнце на 6 градусов под горизонтом). Небо еще ярко голубое. Видно только Юпитер. И под ним МКС. По небу справа налево достаточно быстро. Очень яркая. Наблюдал в центре города просто на улице в бинокль. МКС была такая яркая, что даже привлекла внимание многих прохожих. Кто то сказал "квадрокоптер наверно". Красиво и необычно. В бинокль если хорошо сфокусироваться и присмотреться видно, что ярких точек 2. И рядом как будто на ножке видна еще одна. Но сильно ярко для бинокля. У меня складывается впечатление, что для Луны, Юпитера и МКС надо что то с маленькой апертурой, вида 8х22. Бесполезное для всего остального. Просто что бы не так ярко было и разные аберрации не лезли.

Воторой проход(ссылка)
22:48-22:55. С яркостью -2.8. Это уже конец астрономических сумерок, небо уже темное хорошо (как для города). И снова проходит около легкого ориентира - полярной звезды. Только теперь слева направо. Поставил бинокль 10х50 на штатив направив на полярную звезду и устроился в шезлонге. В руках 7х35 для других положений. В целом то же самое все. 2 ярких точки и одна на ножке.

Но - вокруг МКС в бинокль видно ореол, размером где то в 30 минут. Сегодня у нас облачно - летают низкие облака, постоянно что нить закрывая. 20-30% неба перекрывают. Но - в тех местах не видно было облаков. А ореол есть. Так же я заметил, что некоторые звезды тусклее. Например М44 сегодня была почему то тусклая. Аналогичное иногда я наблюдал и до этого.
Я правильно понимаю - это значит, что где то в верхних слоях атмосферы есть разреженные облака, которые не видно невооруженным взглядом, но которые "гасят" звезды и создают ореолы у ярких объектов? Или это просто качество атмосферы? Но такое не везде. Та же М13, которая в городе и так тусклая, сегодня смотрелась хорошо, без какого либо падения яркости.

И еще вопрос. Учитывая скорость движения МКС - насколько реально её вести в телескоп? И на каком увеличении это еще возможно?

slava3500

В момент наблюдений над вами проходили высокие облака. Но они покрывали небо не сплошным ковром, а где-то были или просветы либо их края.

По поводу МКС. Сомневаюсь, что это возможно. Но если хотите попробовать- то ставьте самое минимальное увеличение.

Чебуратор

Цитата: tinimi від 27 Травня 2017, 02:04:35

Учитывая скорость движения МКС - насколько реально её вести в телескоп? И на каком увеличении это еще возможно?

З досвіду спостережень влітку 2010 р. у Висілках (тоді ще Петрівському) - існує лише один спосіб, який вимагає присутності двох ЛА (з них мінімум один - досить досвідчений), а також добсона з гарно "роз'їждженим" монтуванням і оптичним шукачем з перехрестям.

Шукач виставляється максимально точно колінеарно з "основним" чіліскопом, досвідчений ЛА наводить його на МКС і тримає її у перехресті. Другий ЛА дивиться в окулятор доба. В нашому випадку там стояло збільшення 60× і все чудово спрацювало; думаю, можна було б спробувати на сотні крат, але не лишалося часу переставляти окулятори, бо всі хотіли подивитися (а дивитися там є на що - всі сонячні батареї видно, можна окремі модулі роздивитися...), в т.ч. і "досвідчений ЛА", який починав слідкувати за МКС із допомогою шукача, тобто я

А пролітає вона швидко!

Yurakoz

Я спостерігав неодноразово на добі, збільшення 40х, пробував 100 але було дуже складно, та і толком нічого не роздивися. Методика така, спочатку спіймати мкс в шукач і спробувати трохи обігнати її, а потім швидко подивитись в окуляр, якщо попаде в поле зору то далі старатись вести трубу за об'єктом і спостерігати якщо ні, то повторити все спочатку, звичайно це потребує деяких навичок, можна потренуватися на літаках.

tinimi

Спасибо большое! Как обзаведусь телескопом попробую. А то в городе не так уж и много объектов для наблюдений.

gordon2903

Немного о предельно южных объектах.
Когда отправляешься отдыхать в южные страны, всегда хочется увидеть знаменитую "южную" экзотику
типа галактики Центавр А или шаровика Омега Центавра. Допустим в Турции эти объекты фактически
предельные, то есть посмотреть на них ,находясь в отеле, едва ли выйдет.

Вообщем, хорошо, когда у тебя есть знакомый местный любитель астрономии, да еще и на собственном
автомобиле. Место, куда мы направились в компании моего 80/400 рефрактора, выбрал задолго до поездки.

Ликийская тропа -достаточно популярный пеший маршрут, гарантирующий отсутствие засветки.
Единственный минус, машиной далеко не проедешь, так что был готов пройти еще километров 8 до
места наблюдений. Но и этот минус был полностью нивелирован, дорога для машины - была, хоть
и очень плохонькая. Немного жаль, что приехали туда слишком поздно и к Гелидонийскому Маяку,
уже не стали подниматься. Оставив машину на развилке, решил осмотреть тропу, на предмет более
подходящего места для наблюдений. Порыскав пару километров, было найдено вот это.

Да, именно на скалах, увы открытое пространство было на западе, так что выступающая в море площадка
очень подходящее место, чтобы увидеть что-то поюжнее. Еще фотки:

А вот и сама площадка, на фото она с моим напарником )))

Центавр А или NGC 5128 - тут потребовалось постоянно сверятся с картой. Чтобы точно
отождествить эту галактику. Честно говоря и описывать тут нечего - такой себе размытый туманчик.
Но если правильно и пристально всматриваться, можно различить знаменитую пылевую полосу.
Омега Центавра - как же было тяжело увидеть этот шаровик !!! Особенно если юг, закрыт
скалами. Несколько раз менял своё местоположение, в поисках "подходящего окна". Уже было
отчаялся и смирился, но спустя 15 минут, этот огромный шаровик обнаружил себя. Легко заметен
в искатель 9х50, как огромное туманное пятно. Рассматривая в телескоп, на увеличении х40 -
хорошо просматривается богатейшая звездная "зернистость".
В 72 - темная туманность "змейка". На увеличении х16, видна без особых трудностей,
со всеми изгибами.

NGC 6302 - планетарная туманность "Жук". На х56, видна как неравномерный сероватый овал.
NGC 6357, NGC 6334 - Увы, не видны, даже с UHC фильтром.
C 75 -рассеянное скопление. Симпатичная дюжина звезд.
Стол Скорпиона -!!!!! Это комплекс из рассеянных скоплений и туманности. Неожиданно стал
главным WOW - объектом наблюдения. И как же хорошо, что взял собой дудочку с полем, почти, в
4 градуса !!! Примерный рисунок этого "Ориона" )))
Скрытый текст

slava3500

Цитата: gordon2903 від 04 Червня 2017, 15:14:57

Немного о предельно южных объектах.
Когда отправляешься отдыхать в южные страны, всегда хочется увидеть знаменитую "южную" экзотику
типа галактики Центавр А или шаровика Омега Центавра. Допустим в Турции эти объекты фактически
предельные, то есть посмотреть на них ,находясь в отеле, едва ли выйдет.

Смотрел и фоткал их на пляже около отеля. Сложно, но можно.

Отчет с фото впечатляет.
А напарник постоянно там живет, если да, можно ли с ним как-то связаться?

gordon2903

Цитата: slava3000 від 04 Червня 2017, 15:40:46

А напарник постоянно там живет, если да, можно ли с ним как-то связаться?

Вячеслав, ответил в личку.

gordon2903

Битвы красных звезд

Это всего лишь иллюстрация на тему - Какими разными могут быть однотипные объекты

RY Dra - выглядела тусклее всего в тройке наблюдаемых. Цвет едва заметен
T Lyr - !одна из любимых целей для 200 мм рефлектора. Но в малый инструмент, цвет перестает быть
таким насыщенным.
V Aql -!!! самая красная из этой тройки. Не удивительно, что многие наблюдатели, гуляя по тем
местам в поисках дипская "натыкаются" на нее.

Y Cvn - ! она же La Superba. Цвет не выдержал крупную апертуру и стал оранжево-рыжим.
Хорошая цель для 15х70 бино, где звезда уверенно рыжая
RY Dra -очень надеялся, что на сей раз увижу ее в лучшем цвете, увы нет - оранжевая ближе к желтому.
TY Oph -!!! Кроваво -красная, но придется долго рассматривать, поскольку сама звезда, явно тусклее
10-ой величины. Очень рекомендую, учитывая её соседство с такими красивыми рассеянками.
V Aql - по сравнению с 80/400, в 200/1000 цвет слишком сильно деградировал до красно-оранжевого
S Sct - смотрится куда желтее чем предыдущая
T Lyr -!!! как всегда впечатляет ее розоватый оттенок.
12 Com -! Просто двойная. Давно хотел взглянуть. На увеличении ок. 60 крат прекрасно выделяются
все три компонента. Видны намеки на цвет

slava3500

Рад, что с юмором у тебя порядок!

Новини:

Автор Тема: Первые опыты наблюдений начинающими (Прочитано 86511 раз)