Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Листопада 2025, 13:32:45

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Keleborn]

Намереваюсь купить один из телескопов:
Sky-Watcher BKP 25012 EQ6 SynTrack
Sky-Watcher BK DOB 12" Retractable SynScan
Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan
Помоги определиться с выбором.

Охватил интерес к астрономии, хочу наблюдать и планеты и дипскай, по возможности астрофото. Теоретически изучать уже становится слишком абстрактно и не так интересно.

Хочу узнать какой из этих телескопов вы бы предпочли и почему он объективно лучше остальных, может быть еще стОит к другим моделям присмотреться?

На данный момент склоняюсь к BK P25012EQ6 SynTrek

Буду рад помощи.

Актуальные вопросы:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=31479.msg323362#msg323362

[M_M]

Если астрофото - то монтировка EQ, добсоны больше для визуальных наблюдений.
Поэтому среди означенных моделей выбор - п.1.

Блок питания - 12 в. 5 ампер.

[Егор]

Если больше визуал,то пункт № 2 ОДНОЗНАЧНО!!!

[Zoomer]

обобщу)
если фото то  - Sky-Watcher BKP 25012 EQ6 SynTrack
если визуал то конечно - Sky-Watcher BK DOB 12" Retractable SynScan

дополнительно можешь взять пару фильтров, окуляров, линзу барлоу.

[Keleborn]

M_M
Егор
Zoomer
Спасибо за советы.

[Keleborn]

Обзвонил 12 астро-магазинов, нигде нет BKP 25012 EQ6 SynTrack (, только ожидается.

Поэтому поиски подходящего телескопа продолжаются .
Просматривая обсуждения на форумах и спрашивая отзывы у владельцев, у меня неизбежно возник вопрос:
- Как решить проблемы которые есть в EQ6, а еще лучше как их можно избежать?

Если я правильно понял то задача минимум это сделать клин, как у А.Н.Крылова. Я живу на 61 с.ш., поэтому для меня это актуально.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,78939.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,78939.msg1375430.html#msg1375430


И по возможности модернизировать узел регулировки монтировки
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,78939.msg1375430.html#msg1375430
 

и около оси
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,35268.msg1630159.html#msg1630159
   

Токаря я думаю что найду, но внятно объяснить задачу и проконтролировать уже врят ли.
Остаются вопросы:
- сложно ли сделать эти модернизации?
- можно ли где-то взять схемы?
- стоит ли вообще тогда брать эту монтировку, насколько это критично??

Из альтернативных монтировок нашел пока только Orion iEQ45, но после прочтения темы про ее ремонт стал раздумывать
http://www.starlab-ru/showpost.php?p=426757&postcount=828
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,89197.0/all.html
- Стоит ли ее брать?

Прочитал еще про WS-180, но получается уже не очень бюджетно.

- Подскажите еще какие-нибудь подходящие варианты?
Планировал взять относительно надежный и удобный инструмент, которого хватит хотя бы года на два, с минимумом проблем в эксплуатации. Так как в случае если захочу сделать апрейд, покупателей в своем городе врят ли найду, а выбрасывать будет жалко.

Благодарю за понимание.

[sanya24-82]

Чтобы что-то советовать, можно услышать условия для наблюдений?
Т.к. чаще всего эти условия сильно ограничивают наблюдательную программу, в той или иной степени!
1.Наблюдения в городе с балкона.
2.Выезды в поле - "всё на своём горбу" и друге по несчастью 
3.Выезды в поле на личном автотранспорте.
4.Наблюдения из собственного двора (в городе или за городом) и выносом астробарахла из дома, сарая, гаража, туалета .
5.Стационарно установленный телескоп.
6. Другой вариант...

[M_M]

http://www.astromagazin.net/index.php?cPath=88_89_102_329
Есть EQ6, EQ6 SynScan, EQ6 SynTrek


http://www.astromagazin.net/index.php?cPath=75_76_79_301
Есть два варианта 10-дюймовой трубы.

[Webber]

http://www.astromagazin.net/index.php?cPath=75_76_79_301
Есть два варианта 10-дюймовой трубы.

даже 3 варианта 

[Konstantin]

Хотелось бы добавить, что общеизвестно, на явно не прозвучало. В вариантах оборудования, если применять его как написано вначале "хочу наблюдать и планеты и дипскай, по возможности астрофото", есть явный прокол. На добсоне невозможно фотографировать (в смысле серьезный дипскай), а для астрофото на EQ-6 труба BKP 25012 слегка за пределами возможностей (ну разве что если есть купол). Поэтому для интересующего круга задач, оба инструмента не подходят. Либо берем добсона, визуалим, и понимаем, что через время будем покупать второй сетап для астрофото (возможно совсем не такой как Sky-Watcher BKP 25012 EQ6 SynTrack), либо уменьшаем трубу ньютона на EQ-6 до 8". Тогда можем визуалить (это конечно не 12"), и докупив кучу всего (по стоимости не намного мньше, чем сетап) фотографировать