Тема: Спостереження метеорів (Прочитано 189301 раз)

angelsky

Планы конечно были на обзор севера и юга, но российский фашизм все поломал.
Результат за пол месяца июня, тестировали и меняли настройки. Система RMS, в UFO только расчет орбит и графика базиса.

angelsky

Гораздо приятнее, когда на камеру попадается красивый метеор, а не фашистская ракета.
Сегодня ночью попался красавец.

angelsky

База и орбита

Sergey07 · 1-2/05 -3,6

1-2/05
-3,6

Sergey07

15.05
-3.2

angelsky

Сегодня наконец нормальная ночь, с удивительно равномерным результатом по станциям ( у меня 42, в Маяках 39 метеорам) . Начались по-тихоньку потоки проявляться

angelsky

Метеорная активность растет. Три последних ночи

angelsky

Сегодня ночью в Маяках впервые больше 100 штук! В городе как всегда немного меньше, сегодня только 85

alex_veles

Цитата: angelsky від 07 Серпня 2022, 11:04:41

Сегодня ночью в Маяках впервые больше 100 штук! В городе как всегда немного меньше, сегодня только 85

Яскравих багато.
А самі жирні на фото на боліди тянуть?
Десь -4 і яскравіше?

angelsky

Цитата: alex_veles від 07 Серпня 2022, 16:53:56

Цитата: angelsky від 07 Серпня 2022, 11:04:41
Сегодня ночью в Маяках впервые больше 100 штук! В городе как всегда немного меньше, сегодня только 85

Яскравих багато.
А самі жирні на фото на боліди тянуть?
Десь -4 і яскравіше?

Нет, это иллюзия) сегодня как раз в основном мелочь, а болидный детектор (он нужен и пишет потоковое видео исключительно для очень ярких метеоров) сработал только один раз в Маяках. Он настроен у нас от -1,5 примерно. На фотках что выше максимум -2,5, но не сегодня)
На фото что ниже красавец с -2,5m

angelsky

Общую информацию о камерах нового поколения оформили в виде статьи на нашем сайте.

Базисні відеоспостереження метеорів за допомогою системи RMS та роздільною здатністю 1920х1080

alex_veles

Цитата: angelsky від 08 Серпня 2022, 00:05:28

Общую информацию о камерах нового поколения оформили в виде статьи на нашем сайте.
Базисні відеоспостереження метеорів за допомогою системи RMS та роздільною здатністю 1920х1080

Почитав з інтересом, але є питання.
Ви використовуєте кольоровий 462 сенсор, але фото чорно-білі без дебайеризації.
Який сенс втрачати зоряну величину на фільтр? Чи там грає роль чутливість в ІЧ?

Ви постійно згадуєте відео формат 1920х1080, хоча камера і так вміє 1936*1096 12біт 130 к/с
Відео то ж майже завжди втрати.
В чому проблема зберігати fits? Навіть в fits форматі без стиснення один кадр займає 2Мб для 8біт та 4Мб для 16біт.
Ви ж реєструєте тільки самі метеори, а не всю ніч пишете 30 к/c?
Власне на карту в 64Гб влізе 30тис. кадрів, а на 256Гб можна писати всю ніч неперервно.

UPD. Згодом дочитав сам, що скоріше зав'язано на openCV та потік gstreamer...

angelsky

Цитата: alex_veles від 08 Серпня 2022, 01:42:59

Ви постійно згадуєте відео формат 1920х1080, хоча камера і так вміє 1936*1096 12біт 130 к/с
Відео то ж майже завжди втрати.
В чому проблема зберігати fits? Навіть в fits форматі без стиснення один кадр займає 2Мб для 8біт та 4Мб для 16біт.
Ви ж реєструєте тільки самі метеори, а не всю ніч пишете 30 к/c?
Власне на карту в 64Гб влізе 30тис. кадрів, а на 256Гб можна писати всю ніч неперервно.

UPD. Згодом дочитав сам, що скоріше зав'язано на openCV та потік gstreamer...

Вы путаете возможности полноценной камеры, с ценой больше чем вся станция, и видеомодуля пусть и на IMX462 с ценой всего 40$.

Не может этот модуль все то что камера. Если бы камера стоила столько, сколько и и модуль, то никто над этой системой не заморачивался, а просто использовали их для ПК. Но по сравнению с IP камерами, видео без преобразований по дороге к компу, и да, чувствительностью в ИК , это прорыв.
ФИТс файлы создаются непрерывно, всю ночь и можно повторно запустить детекцию, если что то не понравилось в итоге.

alex_veles

Не знав,що є модулі на IMX462 за 40$.
Гадав, що себівартість сенсора а астрокамерах складає мінімум третину ціни...
Але якщо є fits - то взагалі круто.

angelsky

Несмотря на тучи( ясного времени меньше половины) и Луну в огромной фазе, общая картина активности Персеид довольно наглядна

angelsky

Как я уже написал, результат интересный, и поразительный. Пытался в несколько приемов наблюдать визуально. Ерунда, Луна еще тот прожектор.
Вывод -проще смотреть и регистрировать во время полнолуния на экран монитора, чем на небо невооруженным взглядом.
Наша станции RMS, вообще не сработали- там порог детекции 20 звезд, а на кадрах менее. Видать дымка , влажность слепили как и человеческий глаз.

А вот камера ( в данном случае модуль AHD на штативе + софт UFO) ловила уверенно. Правда помеха почему то пошла, я не стал разбираться, и снимал как есть.
Примерно так получилось. Это сумма почти за всю ночь, я после 23 наладил съемку со штатива во дворе дома в Одессе.

angelsky

David изменил настройки, теперь виден поток этой ночи и на наших камерах. Таки звезд удивительно мало, видать дымка конкретная с Луной была. Правда пришлось несколько раз днем детектировать по полной, но то такое.....

angelsky

Несмотря на тучки, сегодня хоть на Персеиды похоже) много ярких

angelsky

Сделал видео сегодняшней ночи, вернее вечера, так как после 12 стало затягивать.

angelsky

Еще один ролик, но за прошлую ночь.

Новини:

Автор Тема: Спостереження метеорів (Прочитано 189301 раз)