Тема: Астрофото клуба (Прочитано 127546 раз)

MaxMan

Да можно и не в личку. Секретов никаких нет. Для максимального результата должно быть всё прокачано по максимуму.
Юстировка максимально близкая к идеальной, термостабилизация инструмента и его постоянная вентиляция для устранения воздушных "пробок", электрофокусёр который позволит фокусироваться не касаясь трубы, максимально точная фокусировка или маской Бахтинова или пробными кадрами.
И будет Вам счастье.
Правда у меня камера ч/б что заметно сказывается на резкости, но я уверен что Ваш инструмент способен на большее.

Sergiy_Ivanishin

М42. Трапеция Ориона.SW250/1200. EQ6. ЛБ 2* Nikon5100. ISO1600. 12 кадров по 30сек.DSS+fotoshop. Не судите строго. Сам все вижу. Пробуем и экспериментируем.

MaxMan

А никто и не судит. Только созерцаем. Мне вот например интересно узнать смысл использования линзы барлоу для съёмки дипскай объектов. Люди наоборот стараются уменьшить фокус и тем самым увеличить светосилу а вы наоборот. Попробую предположить что использование барлоу не повышает разрешения снимка. А вот поле уменьшилось, светосила упала. А учитывая то что увеличился и диаметр звёзд - упало и проницание.

Sergiy_Ivanishin

Захотелось мне снять трапецию. В главном фокусе ее "пережигает". По крайней мере на моем оборудовании. Буду пробовать разные режимы съемки, приду к оптимальному результату. А здесь попробовал и получилось. Света набрал мало, турбулентность этой ночью была высокая. Вижу, что потенциал есть. Смотрел на многих фото разных астрофотографов - в таком ракурсе не видел. А что касается светосилы - фотографируют же люди дип-скай катадиоптриками. А данный снимок пришлось вытягивать фотошопом. Отсюда много шумов и т.д.

MOKRIZZONNI

Цитата: MaxMan від 13 Грудня 2013, 17:22:29

увеличился и диаметр звёзд - упало и проницание.

А як це? Просвітіть...тут не поняв.

SP

Цитувати

А як це? Просвітіть...тут не поняв

От ЛБ: собственные аберрации, увеличении длительности эксп, увеличения влияния атм. турбулентности, накопление погрешностей при гидировании (ведении) и т.д. - всё это приводит к увеличению размеров звёзд на матрице.
Ну а поскольку энергия распределяется по большей площади, снижается сотношение сигнал/шум, что и есть падение проницания.

MaxMan

Тут надо было пойти более простым и эффективным путём. Снимать в прямом фокусе серии с разной длительностью экспозиций. Например серию по 2 минуты и серию по 10 секунд. А потом по маске яркости в фотошопе наложить одну сумму на другую и получить при этом не перепаленый центр и проработанную периферию.
Вот я месяц назад подобное делал - http://astrobudka.blogspot.com/2013/10/blog-post_21.html
У меня были суммы по 60 секунд и по 5 секунд.

Sergiy_Ivanishin

Конечно же вы правы. Надо выходить на серии снимков с разными экспозициями. Я так и делал, но совершил ошибку - вместе с экспозициями менял и ISO.В результате DSS отказался с ними работать. В следующую сессию последую вашему совету. Но возникает вопрос: какое оптимальное соотношение снимков с длительными экспозициями к снимкам с меньшими? Могу и поэкспериментировать... А в вашем случае?

MaxMan

Надо всегда экспериментировать. Всё зависит от объекта съёмки и оборудования. Длительные чем больше тем лучше. А короткие - что-бы получить не пересвеченые яркие области.

novik

Лучше все это дело вообще в ирисе делать, там и с короткими и длинными можно "надурить" получится псевдо 16 бит, можно будет растягивать потом как хочешь, и овцы целы будут и волки сыты.

Dmitriy

Цитата: Sergiy_Ivanishin від 11 Грудня 2013, 15:05:15

Интересный ракурс кратера Heraclitus E. Как будто кто-то его ковшом копнул. Фрагмент предыдущего снимка.

Вот есть карта луны зделаная если я неошибаюсь насовским спутником луны LRO http://target.lroc.asu.edu/q3/ на ней видно хорошо структуру кратера Heraclitus E. ниже рис.

zabolgoth

Цитата: Dmitriy від 14 Грудня 2013, 11:28:50

Цитата: Sergiy_Ivanishin від 11 Грудня 2013, 15:05:15
Интересный ракурс кратера Heraclitus E. Как будто кто-то его ковшом копнул. Фрагмент предыдущего снимка.

Вот есть карта луны зделаная если я неошибаюсь насовским спутником луны LRO http://target.lroc.asu.edu/q3/ на ней видно хорошо структуру кратера Heraclitus E. ниже рис.

Дима, это не в тему, тема сдесь:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30079.0

Sergiy_Ivanishin

Пока полнолуние - экспериментируем. SW250/1200. EQ6. Nikon5100.ISO2000.44 кадра по 4сек.DSS.ACDSeePro7.

xmk

Цитата: Sergiy_Ivanishin від 17 Грудня 2013, 15:15:09

Пока полнолуние - экспериментируем. SW250/1200. EQ6. Nikon5100.ISO2000.44 кадра по 4сек.DSS.ACDSeePro7.

Очень недурно

А кома-корректор, гидирование используете ? Полярку выставляете или "в форточку" ?

У меня монти-труба аналогичные, вот интересуюсь.

p.s: попробуйте на итоговом снимке в фотошопе поиграться Image->Сolor Balance Изображение->Баланс цвета ( Ctrl+B ).
У вас все в желтый ушло.

Sergiy_Ivanishin

Спасибо.Использую кома-корректор SW2". Полярку выставляю по искателю полюса. Снимаю на даче. Она у меня практически в городе. Гидирование не использую... пока. Но на ближайшую перспективу планирую. Пока изучаю возможности инструмента на том оборудовании, что имею. Набиваю руку... С балансом проблема. Обработку провожу на ноутбуке, а он что-то "синит". При переброске фото вылазит зелень. Вот подправил на другом мониторе.

zabolgoth

Учитывая полнолуние, неплохой результат! Звёздочки хорошие получились, маханькие.

zabolgoth

Проба фотографии Юпитера (в момент покрытия Им Европы), 16.12.2013
SW1309EQ2 (без приводов), камера DeepSky EE300
Veedub, RegiStax
Надо копить кадры...

zabolgoth

Ориончик через Юпитер-37А (на хек5синтрек), 20 кадров, сумарная выдержка 29 мин.

Sergiy_Ivanishin

С Новым Годом Вас уважаемые друзья и коллеги. Вот вам елка! Хотите - наряжайте.

Dmitriy

Сергей, очень красиво! Хорошо получилось!

Новини:

Автор Тема: Астрофото клуба (Прочитано 127546 раз)