Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Серпня 2025, 04:45:26

Увійти

google


Автор Тема: Нужен совет в выборе телескопа  (Прочитано 4150 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

nechimir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 789
  • Подяк: 0
  • Владимир
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #60 : 16 Квітня 2013, 16:29:07 »
. - .
А 120-тые,вроде бы есть,только на еку 3 вот- http://www.astroscope.com.ua/teleskop_sky-watcher_1201eq3-2/12814.htm имхо-по удобству не должно быть хуже,разве что толще,и по цене всего на 200гр дороже,зато апертура рулит,а на счет еку3,тут у некоторых ЛА стояли 120е на ней,так не жаловались...
Записаний

alkor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 91
  • Подяк: 1
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #61 : 16 Квітня 2013, 21:53:17 »
. - .
Цитата: nechimir від 16 Квітня 2013, 16:29:07
А 120-тые,вроде бы есть,только на еку 3 вот- http://www.astroscope.com.ua/teleskop_sky-watcher_1201eq3-2/12814.htm имхо-по удобству не должно быть хуже,разве что толще,и по цене всего на 200гр дороже,зато апертура рулит,а на счет еку3,тут у некоторых ЛА стояли 120е на ней,так не жаловались...
Для 120-го рефрактора EQ3 будет хлипкой! Она и 102-й еле тянет. В идеале эта монтировка заточена под 909-й. Но почему-то китайские братья снабжают телескопы штатной установкой, которая на порядок слабее требуемой. Для 120-го - минимум EQ5!
Записаний
Celestron Omni XLT 120 EQ5; SW BK 909 AZ3-2; МШР; БПЦ 8х30

nechimir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 789
  • Подяк: 0
  • Владимир
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #62 : 16 Квітня 2013, 22:25:35 »
. - .
Цитата: alkor від 16 Квітня 2013, 21:53:17
Цитата: nechimir від 16 Квітня 2013, 16:29:07
А 120-тые,вроде бы есть,только на еку 3 вот- http://www.astroscope.com.ua/teleskop_sky-watcher_1201eq3-2/12814.htm имхо-по удобству не должно быть хуже,разве что толще,и по цене всего на 200гр дороже,зато апертура рулит,а на счет еку3,тут у некоторых ЛА стояли 120е на ней,так не жаловались...
Для 120-го рефрактора EQ3 будет хлипкой! Она и 102-й еле тянет. В идеале эта монтировка заточена под 909-й. Но почему-то китайские братья снабжают телескопы штатной установкой, которая на порядок слабее требуемой. Для 120-го - минимум EQ5!
Для не очень больших увеличений пойдет и еку3 для начала(имхо),мне кажется радости больше будет,чем 102,если учесть что апертура поболее,и если верить цифрам,то 1201 SW весит даже меньше чем 102 celestron,к тому же еку3-ходовая монти.
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #63 : 16 Квітня 2013, 22:35:15 »
. - .
Может и легче, так оно и есть.
Но там в другом месте "собака порылась" у тяжелой трубени такой длинны очень ощутимый момент. Фокусировка "на вдохе" напрягает...
А вот на 5-ке колебания затухают молниеносно .
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

nechimir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 789
  • Подяк: 0
  • Владимир
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #64 : 16 Квітня 2013, 22:39:52 »
. - .
Цитата: AndrewP від 16 Квітня 2013, 22:35:15
Может и легче, так оно и есть.
Но там в другом месте "собака порылась" у тяжелой трубени такой длинны очень ощутимый момент. Фокусировка "на вдохе" напрягает...
А вот на 5-ке колебания затухают молниеносно .
А что в 102-м монтировка наподобе еку5?Длина вроде бы что 102celstr. что sw1201 одинакова :hz:
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #65 : 16 Квітня 2013, 22:47:27 »
. - .
Цитата: nechimir від 16 Квітня 2013, 22:39:52
Цитата: AndrewP від 16 Квітня 2013, 22:35:15
Может и легче, так оно и есть.
Но там в другом месте "собака порылась" у тяжелой трубени такой длинны очень ощутимый момент. Фокусировка "на вдохе" напрягает...
А вот на 5-ке колебания затухают молниеносно .
А что в 102-м монтировка наподобе еку5?Длина вроде бы что 102celstr. что sw1201 одинакова :hz:
Может я не верно выразился.
Имел в виду, что сравнительно тяжелая труба в сочетании со своей длинной, дает не лучшие условия для работы эку3, все ж эку5 куда устойчивее.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

nechimir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 789
  • Подяк: 0
  • Владимир
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #66 : 16 Квітня 2013, 22:55:46 »
. - .
Цитата: AndrewP від 16 Квітня 2013, 22:47:27
Цитата: nechimir від 16 Квітня 2013, 22:39:52
Цитата: AndrewP від 16 Квітня 2013, 22:35:15
Может и легче, так оно и есть.
Но там в другом месте "собака порылась" у тяжелой трубени такой длинны очень ощутимый момент. Фокусировка "на вдохе" напрягает...
А вот на 5-ке колебания затухают молниеносно .
А что в 102-м монтировка наподобе еку5?Длина вроде бы что 102celstr. что sw1201 одинакова :hz:
Может я не верно выразился.
Имел в виду, что сравнительно тяжелая труба в сочетании со своей длинной, дает не лучшие условия для работы эку3, все ж эку5 куда устойчивее.
Нет,я все понял,просто интересно,что 102 celestron весит больше чем 1201sw,они одинаковой длинны,120-й на еку3,а 102 на какой,типа еку5 или еку3?
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #67 : 16 Квітня 2013, 23:03:01 »
. - .
У Селестрона в серии ОМНИ используется монти CG4, как и говорил ранее - близнец EQ3, но на стальных ногах.
И Селестроны серии ОМНИ и правда тяжелее SW-шек серии ВК.
Так как веса добавляет узел юстировки объектива, которого нет в SW-BK.
Может и еще что веса прибавляет :hz:
« Останнє редагування: 16 Квітня 2013, 23:07:39 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

nechimir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 789
  • Подяк: 0
  • Владимир
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #68 : 16 Квітня 2013, 23:10:00 »
. - .
Цитата: AndrewP від 16 Квітня 2013, 23:03:01
У Селестрона в серии ОМНИ используется монти CG4, как и говорил ранее - близнец EQ3, но на стальных ногах.
И Селестроны серии ОМНИ и правда тяжелее SW-шек серии ВК.
Так как веса добавляет узел юстировки объектива, которого нет в SW-BK.
Получается что тот что этот на еку3.... а у 1201-го даже преимущество так как легче,а у celesnrona юстируемость,что тоже наверное плюс, а оптика у какого лучше?
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #69 : 16 Квітня 2013, 23:30:43 »
. - .
Да кто его знает, как там по оптике... Может вообще с одного конвеера.
Жаль, что сравнить очень сложно.
Прямое сравнение двух моделей ничего не даст, нужно сравнивать 4-6-10 штук,
так как разброс от экземпляра к экземпляру очень вероятен.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

nechimir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 789
  • Подяк: 0
  • Владимир
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #70 : 17 Квітня 2013, 02:10:31 »
. - .
AndrewP,спасибо!Я бы отдал предпочтение sw1201,апертура больше,вес такой же,цена почти одинаковая и монти тоже...
« Останнє редагування: 17 Квітня 2013, 10:26:34 від nechimir »
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #71 : 17 Квітня 2013, 10:27:39 »
. - .
Цитата: nechimir від 17 Квітня 2013, 02:10:31
AndrewP,спасибо!Я бы отдал предпочтение sw1201,апертура больше,вес такой же,цена почти одинаковая и монти тоже...
Всегда пожалуйста!  :beer:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

sergio

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 54
  • Подяк: 0
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #72 : 18 Квітня 2013, 22:39:58 »
. - .
Здравствуйте всем.
Сегодня пришел телескоп celestron omni xlt 102. Сильно не ругайте :) понимаю что можно было 120ку взять на еку3, ну понравился он мне :)  Монтировка CG-4 выглядит очень надежной.
К сожалению в комплекте шел только один окуляр 25мм и какой-то collimation Eyepiece.
Подскажите плз, какой набор окуляров для него стоит приобрести, чтобы охватить весь спектр его возможностей?
Записаний

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #73 : 18 Квітня 2013, 22:57:06 »
. - .
Цитата: sergio від 18 Квітня 2013, 22:39:58
К сожалению в комплекте шел только один окуляр 25мм и какой-то collimation Eyepiece.
Не пойму я, почему б/у было не купить... ну ладно, то дело хозяйское... :hz:
А фото и описание вот того, что в комплекте, можно?
Вот collimation Eyepiece в комплекте для рефрактора - как-то странно, рефрактор обычно в коллимации не нуждается, а если уж нуждается - так это дело не из простых...  :hz:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8792
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #74 : 18 Квітня 2013, 23:13:10 »
. - .
« Останнє редагування: 18 Квітня 2013, 23:18:43 від Naboka Igor »
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

sergio

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 54
  • Подяк: 0
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #75 : 18 Квітня 2013, 23:19:51 »
. - .
Вот один окуляр и коллиматор зачем-то. На балконе пробовал смотреть на луну, не сказать что сильно мало место, хватает.
+ диск с целестроновским софтом TheSKY Level One
« Останнє редагування: 18 Квітня 2013, 23:31:47 від sergio »
Записаний

sergio

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 54
  • Подяк: 0
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #76 : 18 Квітня 2013, 23:21:57 »
. - .
Записаний

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8792
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #77 : 18 Квітня 2013, 23:30:11 »
. - .
Первые три и барлуху, с головой.
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

sergio

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 54
  • Подяк: 0
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #78 : 18 Квітня 2013, 23:32:55 »
. - .
А стоит ли смотреть на меньше 10мм?
И какую линзу барлоу выбрать? так чтобы не орчень дорогую.
http://www.astromagazin.net/index.php?cPath=88_89_308_101
« Останнє редагування: 18 Квітня 2013, 23:38:34 від sergio »
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Нужен совет в выборе телескопа
« Відповідь #79 : 18 Квітня 2013, 23:38:42 »
. - .
Стоит! Если без Барлоу.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)