Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Червня 2025, 07:35:56

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Сначала смывать полирит потом вытереть, фланелевой пеленкой, желательно уже несколько раз стиранной. Царапин не будет, это не алюминиевый слой.
Еще, хорошо помыть с хоз мылом перед покрытием, а потом вытереть.

[Geck]

 
Линзой сфокусировать лампу на поверхности не могу. Фокусируюсь на фаске, перехожу на поверхность, если она чистая изображение пропадает, иногда светятся точки но не везде.

Смотрю возле яркой лампочки в косых лучах. Хорошо вижу небольшое количество точек. Если я провожу пальцем/ваткой/тряпочкой добавляется еще куча точно таких же точек + разводы.

Мою хорошо зеркало, протирая ватой. Вытираю чистым ватным кружочком. Смотрю в косых лучах на край. Вижу несколько точек. Гораздо меньше чем раньше, кстати. Запоминаю точку. Смахиваю ее маленькой мягкой кисточкой с надписью "Белка". Она смахивается, правда в 9 из 10 случаев кисточка добавляет еще штук 10 таких же. А иногда, приловчившись и очень легко касаясь, кисточкой получается смахнуть все точки с осматриваемого участка.

Такая фигня. Убедить себя в том, что точек больше нет, я чего-то не могу. Может есть еще какой-то хороший способ отмыть поверхность?

[genakiev]

1. пачка рублёвых салфеток,или(хоть это и кажется не эстетичным)   рулон туалетной бумаги.....
2.фотик старайся примостить туда-же где глаз(книги,видеокасеты и пр. подойдут для регулировки высоты)
3.и ещё...всё время присматривай за диф.кольцом на краю,теряется легко,найти его потом опять- тяжело!

[Naboka Igor]

- Долго не мог убрать мат.

Долго, это сколько? Процесс не освещался, оборудование режимы... Теперь как ответить
Я уже писал (правда в другой теме), что сначала активно гоним мат 7-10часов, лишь приблизительно придерживаясь формы поверхности, заодно привыкаем к инструменту, учимся им управлять. А только потом фигура, на которую тоже уходит немало времени и все сомнения по не до...пропадают, абы царапин не наловить.
 А у нас в большинстве случаев начинающих, получается, только зеркало заблестело и понеслась, теневые-форма поверхности-продольные. Соблазн огромен, понятно, вот она хорошая поверхность, попал. Ну скажите мне, что все, готово, убедите. Да легко, 300гр за напыление и все покажет.
  Но если есть сомнения, значит есть основания, а еще есть трещиноватый слой. Типа так.

[Geck]

- Долго не мог убрать мат.

Долго, это сколько? Процесс не освещался, оборудование режимы... Теперь как ответить
Я уже писал (правда в другой теме), что сначала активно гоним мат 7-10часов, лишь приблизительно придерживаясь формы поверхности, заодно привыкаем к инструменту, учимся им управлять. А только потом фигура, на которую тоже уходит немало времени и все сомнения по не до...пропадают, абы царапин не наловить.
 А у нас в большинстве случаев начинающих, получается, только зеркало заблестело и понеслась, теневые-форма поверхности-продольные. Соблазн огромен, понятно, вот она хорошая поверхность, попал. Ну скажите мне, что все, готово, убедите. Да легко, 300гр за напыление и все покажет.
  Но если есть сомнения, значит есть основания, а еще есть трещиноватый слой. Типа так.

Больше 20 часов. Последние 10-12 часов штрих в основном удлиненный, за исключением 2-3 часов очень длинным 4/5д, все время 1/3+. Центральный.

[genakiev]

 Да легко, 300гр за напыление и все покажет.
  Но если есть сомнения, значит есть основания, а еще есть трещиноватый слой. Типа так.

-ИМХО 300 очень дорого,последний раз покрывал за 52гр-3 зеркала 2-е  Д 215мм и одно 87мм-врядли 155 дороже 25гр,могу помочь с пробным покрытием....

[Naboka Igor]

Больше 20 часов. Последние 10-12 часов штрих в основном удлиненный, за исключением 2-3 часов очень длинным 4/5д, все время 1/3+.

Если это суммарное время полировки, а не время работы, то похоже на правду. Полностью убрать с зеркала грязь в домашних условиях практически невозможно. Это уже забота вакуумщика.
  ! Лично я не советую вытирать оптику бумагой, особенно туалетной. Там есть все, в т.ч. стекло и абразив.

[Geck]

Больше 20 часов. Последние 10-12 часов штрих в основном удлиненный, за исключением 2-3 часов очень длинным 4/5д, все время 1/3+.

Если это суммарное время полировки, а не время работы, то похоже на правду. Полностью убрать с зеркала грязь в домашних условиях практически невозможно. Это уже забота вакуумщика.
  ! Лично я не советую вытирать оптику бумагой, особенно туалетной. Там есть все, в т.ч. стекло и абразив.

Полировки. Матовость и ее остатки пропали давно, часов после 13-15, остались эти точки и с тех пор их то меньше то больше. Вот и поднял панику.

 Да легко, 300гр за напыление и все покажет.
  Но если есть сомнения, значит есть основания, а еще есть трещиноватый слой. Типа так.

-ИМХО 300 очень долого,последний раз покрывал за 52гр-3 зеркала 2-е  Д 215мм и одно 87мм-врядли 155 дороже 25гр,могу помочь с пробным покрытием....

Попробую завтра с кисточкой посидеть, обдую ее и вокруг все воздухом.

[genakiev]

Больше 20 часов. Последние 10-12 часов штрих в основном удлиненный, за исключением 2-3 часов очень длинным 4/5д, все время 1/3+.

Если это суммарное время полировки, а не время работы, то похоже на правду. Полностью убрать с зеркала грязь в домашних условиях практически невозможно. Это уже забота вакуумщика.
  ! Лично я не советую вытирать оптику бумагой, особенно туалетной. Там есть все, в т.ч. стекло и абразив.

Подождите,работа не закончена,...фигуры толковой пока -нет!!!Раз не закончена(чем-то же надо вытирать, советую то, что проверено ,поцарапать полированное стекло- тоже не так  просто,надо ещё постаратся, во время прессовки всё тонет в смоле). А Зеркало перед покрытием я лично отмываю сам,доверять это нельзя  никому...ИМХО
Отдельные точки не страшны,на спор найду точки на ЛЮБОМ-"самом- самом лучшем", и не только точки...
Сейчас страшнее не точки,а плохая фигура ИМХО.По фоткам матовости нет, если хочется покрыть,что-бы убедится-это  тоже не вопрос 

[Naboka Igor]

(чем-то же надо вытирать, советую то, что проверено ,поцарапать полированное стекло-не просто,надо кщё постаратся,во время прессовки всё тонет в смоле). А Зеркало перед покрытием(я лично отмываю сам,доверять это нельзя  никому).

У меня есть печальный опыт моего товарища, который доказывал, что бумага самое оно. Я потом видел эти линзы
Мыть зеркало то да, но почему дорого то? Там где мне дули, технологически хим очистка зеркала делается специалистом ( без полировки ), включая и ионную очистку в вакуумной камере. Если скажем нести в зеркальную мастерскую, или типа того, понятно там такого не делают. И еще, что дуют очень важно, какой люминь и как. Пишу не просто так, т.к. очень долго общался с двумя замечательными вакуумщиками, чей путь начинался с ГАО. У них, абы задуть, было "5копеек", а покрыть качественно и надолго, делали долго и дороже

[genakiev]

(чем-то же надо вытирать, советую то, что проверено ,поцарапать полированное стекло-не просто,надо кщё постаратся,во время прессовки всё тонет в смоле). А Зеркало перед покрытием(я лично отмываю сам,доверять это нельзя  никому).

У меня есть печальный опыт моего товарища, который доказывал, что бумага самое оно. Я потом видел эти линзы
Мыть зеркало то да, но почему дорого то? Там где мне дули, технологически хим очистка зеркала делается специалистом ( без полировки ), включая и ионную очистку в вакуумной камере. Если скажем нести в зеркальную мастерскую, или типа того, понятно там такого не делают. И еще, что дуют очень важно, какой люминь и как. Пишу не просто так, т.к. очень долго общался с двумя замечательными вакуумщиками, чей путь начинался с ГАО. У них, абы задуть, было "5копеек", а покрыть качественно и надолго, делали долго и дороже

Дык, покрывли на стеклозаводе,по несколько раз(с пятнами,я браковал-потом смывали и царапали,били и приклеивали,мне вызывали скорую и пр.пр. ) А лет 5 назад Дейна А.А(огромное ему человеческое спасибо ) научил-КАК НАДО МЫТЬ,с тех пор и не доверяю это дело никому. Теперь покрывается всё за один раз и без пятен,люминь конечно не "4 девятки",но для себя -вполне годится....
ПС.Про туалетную бумагу- конечно же это крайний случай ,когда закончилось ВСЁ и ничего чистого под руками больше нет,а посмотреть теневую охота...потом перед укладкой зеркала, я делаю "на автомате"
 такое движение предплечьем(как-бы тру зеркало)только один раз,после этого сразу кладу "мордой" вниз....Ну вроде все тайны,сдал

[Geck]

Есть кое-какие результаты. Хотел бы узнать Ваше мнение.

Фигуризацию начал с немного более плоской фигуры, чем на последней теневой. В общем примерно 35 минут полировки. 10 минут длинным через центр, 7-8 по хорде, 7-8 снова длинным через центр. Кое-как посчитать продольные получилось только сейчас.

5 зон по 0,304мм на каждую:
~34мм
~48
~59
~68
~76 - край

Фокус центральной зоны поймать не смог. Начал сразу с первой отметки. Сделал по 4 измерения между 1 и 2, 2 и 3, 3 и 4, 4 и 5. Средние получились такие:

0,324; 0,258; 0,265; 0,212

Значения 1, 3 и 4 получились более - менее равномерными. А во 2й два первых измерения показали по ~0.45 , два следующих по ~0.25. Сделал еще 4 раза. Показали по ~0.25. Надеюсь ошибся. Хотя я сильно сомневаюсь в правильности всех измерений. Оказалось очень сложно определить зону полутени. Но других значений все равно взять не откуда

Как считаете, как теперь поступить. Зона 34-48мм уже перевалила. Остальные еще нет. Последняя наверняка короче, чем на самом деле - мешает дифракция. Плюнуть на зону ближе к центру и еще немного сполировать край?

Или лучше снова выравнивать и начинать сначала?

[Naboka Igor]

А теневые где? Центр, 0,7, край.

[Geck]

Центр, 0.7, Край.

Качество - лажа. На фотике все казалось светлее. 0.7 получилась сильно темной - немного повысил контраст. На краю тоже полутень кольцевая. 3 раза переделывал. Глазом видно, на фотоаппарате видно, на мониторе - задница какая-то

[Naboka Igor]

Да По таким теневым можно насоветовать
Бугорок есть (хотя там вторичка  ), 0,7 если это половина продольной, то похоже.
А край кажись не только дифракция, а и подвернутый.
Попытаться переснять получше (без пальцев )
 А так, вы блуждаете где-то рядом.

[Geck]

Ок, завтра обязательно сделаю.

[genakiev]

ИМХО, STOP!
Теперь ,"нуль -тест" из фокуса (как эллипсоида) и окулярная проба
 Могу дать на время компенсатор -215х2200(носил к Каминскому- он сказал- "гуд")
переправим ,чем удобно ....

[alex~]

Ок, завтра обязательно сделаю.

да и картинку в граф-редакторе тоже можно "потягать" 

[genakiev]

посчитал...для д155 и ф 935..фокусы эллипсоида- ф1= 9243мм и ф2 =1040мм

[Geck]

Промерял сегодня продольные по старым меткам. Потом по 3м зонам. Получается примерно то же самое.

Расчетная 1.52. 5 зон по 0.3мм продольной на каждую на каждую. Центральную зону упраздняю. Считать начинаю с зоны 34мм, где я уже более-менее вижу полутень.
1.52 - 0.3 = 1.22

С зоны 34 до 0.7 продольная получается около 0.5мм, что немного переваливает за расчетное 0.45 + неизвестно сколько там в центральной зоне.
С 0.7 до края тоже около 0.5, что до расчетных 0,76 не дотягивает.

Фотосессия:

1 - Центр, когда я еще вижу ровную линию тени.
2 - Одна из промежуточных контрольных зон. Примерно 45мм
3 - 0.7
4 - Край, когда я вижу полутень
5 - Когда он уже пропадает.