Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Березня 2026, 04:24:18

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[GangstaNation]

Здравствуйте, коллеги ЛА
Категорически интересует ваше мнение по следующим сериям окуляров:     
1.DeepSky Plano
2.DeepSky Black SWA
3.DeepSky Flat Field
4.Explore Scientific 68-70º
5.SWA Orion Expanse
6.Synta/Arsenal SWA PLOSSL 58º
7.Synta LET
8.Delta Optical Planetary (особый интерес)
9.Meade Series 5000 HD-60
10.Vixen LV (особый интерес)

Какие из перечисленных серий (или ваши предложения) наиболее предпочтительны для использования с SW 200/1000 на моторизированной монти, какой минимально-оптимальный набор нужно иметь для эффективных наблюдений (предпочтение дипскай объектам, в первую очередь галактики, небо загородное и темное как тушь , зрение отличное - очки не ношу).
Хотелось бы собрать линейку относительно не дорогих но качественных окуряров на ближайшие 2-3 года .
Также интересуют оптимальные увеличения для наблюдения тех или иных объектов на основании имеющейся трубы

Всем спасибо за ответы
 

[AndrewP]

Вопрос поставлен очень обширно. Ответ занял бы не одну страницу.
Рекомендую посмотреть тут http://astro-talks.ru/ пролистайте ниже по страничке и увидите обзор на 70% перечисленных Вами окуляров.
Успехов Вам! 

[а__l]

Категорически интересует ваше мнение по следующим сериям окуляров:     

Хотелось бы собрать линейку относительно не дорогих но качественных окуряров на ближайшие 2-3 года .

Если так категорически, то ни одна из предложенных линеек.

В части другой фразы, такого не бывает. Это взаимоисключающие требования.

Если кратко.
Весь смысл, что вкладывается в понятие "качественный". Ориентируйтесь на качество изготовления своей трубы. Окуляр уж точно ничего нового не добавит к тому, что может показать ваша основная оптика.
Самый выгодный (для вас) в плане расходов следующий вариант.
Предложите совместный выезд кому-либо из опытных наблюдателей, пусть он посмотрит в свою и вашу трубу со своим набором окуляров. Здесь и совместно определитесь, что вам необходимо...

[алексей12345]

Я бы обратил внимание по позиции №4 на 68 серию. Два окуляра ФР 16 и 24 мм для дипская для Вашего скопа вполне должно хватить для начала. 

[а__l]

Немного добавлю. Для стартопика. В части понимания ситуации. Особенно для категоричных оценок.
Если просто так поглядеть, берите любые окуляры. Если чего-то добиваетесь, то определитесь чего.

Вот например ссылка на исследование на интерферометре трубы того-же изготовителя, что и ваша труба, но по цене прилично больше http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_63.html
Нет никаких гарантий, что ваша труба лучше (все едино Китай). Для такой, чем дешевле окуляры, тем лучше. В том смысле, что хотя-бы деньги сэкономите.

В части окуляров. Даже если ваша труба войдет в разумные рамки (по интерферометру, скажем так). Почти все заявленные вами линейки, это тот же материковый Китай.
И здесь, нет никаких гарантий, что купленный вами окуляр будет соответствовать тому, о чем пишут тестеры. Брак, увы, частенько сопровождает китай-пром. В том числе и в их высшей ценовой категории (те-же ES например). Что-то можно вычислить осмотрев окуляр при покупке (опытным взглядом), например отсутствие каких либо отдельных покрытий или чернение граней, что-то только стар-тестом, чего они могли накривить в конкретной партии при изготовлении линз одному богу известно.
И еще. Ваш скоп достаточно быстрый. В первую очередь смотрите на те окуляры, которые хотя-бы средненько работают с такими скопами.