Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Липня 2025, 18:16:08

Увійти

google


Автор Тема: Не могу выбрать телескоп  (Прочитано 2001 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Andriyu

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 425
  • Подяк: 37
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #20 : 09 Липня 2013, 06:32:51 »
. - .

Молодого здорового 16-ка не должна пугать массо-габаритами главное чтоб в тс влазила. И в КРАО наверно частенько будет кому помочь.

Да согласен: Астрономия для крепких парней!! (это девушкам на заметку   :) ) ...вообще-то и в Симферополе найдутся те кто поможет загрузить разгрузить (за возможность повизуалить в КрАО со своим сетапом, конечно  :shuffle:)
« Останнє редагування: 09 Липня 2013, 06:37:22 від Andriyu »
Записаний
Я помешан на космосе. Фотографии газовых облаков для меня то же, что снимки отдаленных пляжей в брошюрах турагентств. Приглашение прилететь и все увидеть своими глазами. (Джереми Кларксон)

OnlyBussiness

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 264
  • Подяк: 0
  • Практикующий экстратеррастриальный вуайеризм
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #21 : 09 Липня 2013, 09:09:28 »
. - .

Астрономия для крепких парней!! (это девушкам на заметку   :)
Вообщето, не в силе дело... Ну что такое даже 50кг? :shuffle:
Поднять 12"+ добик не тяжело, а трудно - центр масс далеко вынесен, опрокидываешся :gigi:

Понятно что нести такое - фантастика.
Записаний

nechimir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 789
  • Подяк: 0
  • Владимир
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #22 : 09 Липня 2013, 09:38:59 »
. - .

Из визуалов мне лайтбриджи нравятся. 16" самое оно!!!  :up:
Красивый аппаратик :up:  http://www.astroscope.com.ua/teleskop_meade_lightbridge_16/9883.htm
Записаний

boris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 119
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #23 : 09 Липня 2013, 11:04:45 »
. - .

А почему именно мид? А вот не скайвотчер, например?
Записаний
В ожидании телескопа-мечты!

OnlyBussiness

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 264
  • Подяк: 0
  • Практикующий экстратеррастриальный вуайеризм
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #24 : 09 Липня 2013, 11:22:58 »
. - .

У Мида как-то ферма пожёстче выглядит, чем у SW Retrac ::)
Записаний


nechimir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 789
  • Подяк: 0
  • Владимир
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #25 : 09 Липня 2013, 11:28:16 »
. - .

Лично мне нравится внешний вид Мида :gigi:,гармонично выглядит,он дешевле,есть в наличии..SW как то топорно выглядит..Не в обиду владельцам  :)
Записаний

boris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 119
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #26 : 09 Липня 2013, 11:33:12 »
. - .

Получается, так и пришли к повышению апертуры всеми возможными способами. Собственно, с чего я и начинал свои размышления в этой теме. :P
Кажется, в таком случае стоит заказать дорогущий Obsession 22" и набраться терпения (изготовление, доставка - месяцы).
Записаний
В ожидании телескопа-мечты!

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5168
  • Подяк: 723
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #27 : 09 Липня 2013, 11:43:15 »
. - .

Получается, так и пришли к повышению апертуры всеми возможными способами. Собственно, с чего я и начинал свои размышления в этой теме. :P
Кажется, в таком случае стоит заказать дорогущий Obsession 22" и набраться терпения (изготовление, доставка - месяцы).
ИМХО если бюджет и время терпит именно так - Obsession 18" или аж 22" но в исполнении UC - дороже, но компактнее.
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #28 : 09 Липня 2013, 11:44:17 »
. - .

Но и тут беда - после прошлых наблюдений в 12" доб, меньшая апертура уже не интересует (картинка не "вставляет"), а большая - это уже сильно крупный инструмент и одному с ним не справиться. Приглянулся выход - Ultra Compact Obsession дюймов 18 или 22, судя по доступной информации тут проблема с габаритами более-менее решаема. Но цена больно уж кусается ($10к+).
Ну если хочется более 12" да и с деньгами (как я понимаю) дело такое, что нет проблем потратить больше, чем на 12", но таки хочется потратить меньше, чем "уж кусается ($10к+)", то есть такие варианты:
1) готовое - китайский Хаббл Оптикс (там не только зеркала, но и железяки для облегченных конструкций продают, считаем готовый скоп)
2) руки приложить (свои или чужие, наемные) - купить ГЗ (смотрим клауди, там бывают б/у и просто долго хранившиеся со значительным дисконтом) или заказать ГЗ у оптика (если желаем сильно кач-ва), а остальное - сделать с прицелом на транспортабельность и проч.
Как варианты. Конкретнее тут зависит от готовности потратиться Хк$, а то разброс от 1+ до 10к$ больно велик, соотв. и получаемое будет настолько же разным.   
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

OnlyBussiness

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 264
  • Подяк: 0
  • Практикующий экстратеррастриальный вуайеризм
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #29 : 09 Липня 2013, 11:46:52 »
. - .

Мдэ... ::)

Тут и после 12" себя Юноксом не надуриш, а 22" короткофокусный так вообще абзац...
Записаний

boris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 119
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #30 : 09 Липня 2013, 12:00:58 »
. - .

Мдэ... ::)
Тут и после 12" себя Юноксом не надуриш, а 22" короткофокусный так вообще абзац...

То есть вы данный девайс не рекомендуете?
Записаний
В ожидании телескопа-мечты!

OnlyBussiness

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 264
  • Подяк: 0
  • Практикующий экстратеррастриальный вуайеризм
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #31 : 09 Липня 2013, 12:30:28 »
. - .

Я хочу сказать, что если 12" и тот уже наскучил, то нечего себя обманывать, ведь никакая апо-дудка душу не облегчит (как бы кто не доказывал и не советовал) - только разгон апертуры.

Ну и так, чисто между прочим. Паршивенький 20" всё равно лучше чем супермегапупер 10". В два раза. Как минимум :)

Записаний

dolja7209

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • Подяк: 0
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #32 : 09 Липня 2013, 13:11:42 »
. - .

Паршивенький 20" всё равно лучше чем супермегапупер 10". В два раза. Как минимум :)
:up:
Думаю хватит Obsession UC 18".
Записаний

Владимир3311

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 212
  • Подяк: 16
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #33 : 09 Липня 2013, 14:26:15 »
. - .

О каких месяцах Вы говорите?
Я сам прицелился на 22UC. Списался уже с Крейгом-предоплата и на 1-е Октября отправка в Киевский аэропорт.
  :P
Записаний

boris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 119
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #34 : 09 Липня 2013, 14:37:19 »
. - .

О каких месяцах Вы говорите?
Я сам прицелился на 22UC. Списался уже с Крейгом-предоплата и на 1-е Октября отправка в Киевский аэропорт.:P
Июль, Август, Сентябрь - вот собственно месяцы. Но не знал, что у нас кто-то из местных тоже собирается покупать сей аппарат! А не в курсе, может у нас в стране у кого-то уже есть, и можно попросится в гости поглядеть в него? :)
Записаний
В ожидании телескопа-мечты!

Galexey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 337
  • Подяк: 64
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #35 : 09 Липня 2013, 15:44:20 »
. - .

О каких месяцах Вы говорите?
Я сам прицелился на 22UC. Списался уже с Крейгом-предоплата и на 1-е Октября отправка в Киевский аэропорт.
  :P

Владимир, сильный ход!  :super:
Записаний

Galexey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 337
  • Подяк: 64
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #36 : 09 Липня 2013, 15:47:14 »
. - .

Лично мне нравится внешний вид Мида :gigi:,гармонично выглядит,он дешевле,есть в наличии..SW как то топорно выглядит..Не в обиду владельцам  :)

Мид не складывается так элегантно и практично, как СВ. У СВ трубки фермы скользят по направляющим и он складывается одним движение руки в компактный монолитный бочонок, Мид нужно откручивать/скручивать и разбирать/разбирать на составные части..
Записаний

Galexey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 337
  • Подяк: 64
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #37 : 09 Липня 2013, 16:01:24 »
. - .

Я хочу сказать, что если 12" и тот уже наскучил, то нечего себя обманывать, ведь никакая апо-дудка душу не облегчит (как бы кто не доказывал и не советовал) - только разгон апертуры.

Ну и так, чисто между прочим. Паршивенький 20" всё равно лучше чем супермегапупер 10". В два раза. Как минимум :)

Так то оно да, но в идеале апо-дудка - обязательное дополнение к супер-мега-телескопу (будь то доб или еще что апертуристое). Дудка позволит получать максимум эстетического наслаждения в моменты, когда: нет времени выехать, хочется быстренько посмотреть со двора/балкона, взять с с обой в отпуск, и т.д. и т.п. Из практики - чем массивнее инструмент, тем реже в него получается наблюдать, просто потому, что с массивным инструментом "по-быстрому" не получается ;D

Из своего опыта - оптимален для таких целей компактный 5" АПО. Например 6" это уже совсем другой зверь по весу/размеру и на роль мобильного никак не тянет. Astrophysics Traveller 130, TMB 130 - идеальные кандидаты :) Поэтому дудка-дудкой, а свою нишу она прочно занимает  ;)  ИМХО
Записаний

serg.zaychenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 203
  • Подяк: 5
  • Астропитек :)
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #38 : 09 Липня 2013, 16:07:28 »
. - .

Вы рассматривали этот вариант?
http://www.discoverytelescope.com/discovery/td.html

Гораздо дешевле, чем инструменты известных марок тех же размеров. Кстати, мне бы хотелось услышать мнение насчёт этих телескопов от тех, кто с ними знаком, может такие у нас есть.
Записаний
Поеду за компанию на наблюдения даже в будни

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Не могу выбрать телескоп
« Відповідь #39 : 09 Липня 2013, 16:15:37 »
. - .

Картинка внизу очень красноречива  :gigi:
Но, там конечно 20-24"
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)