Тема: Бюджетний нютон, потрібні поради знавців (Прочитано 5900 раз)

voiceferate

Робота потихеньку просувається, недавно зібрав оправу ГЗ, викладаю фото, готовий вислухати будь-яку критику)

сьогодні приїхало моє дзеркало.. просто краса, був в захопленні, коли його розпакував нарешті.
В. Наботов уже постарався, щоб воно доїхало благополучно))

також сьогодні я забрав Геліос 44-2, від нього не у захваті, але маємо, то, що маємо..

відповідно маю 2 запитання:
підкажіть хороший спосіб фіксації ГЗ на оправі.
дайте якісь поради стосовно переробки об'єктива під фокусер, на форумі нічого конкретного я так і не знайшов.

Grew

Оправа ГЗ к трубе крепится шпильками? Оригинально, но глупо. Сделайте нормальный жесткий крепёж. Для зеркала сделайте коромысла и торцевые упоры. Всё описано у Сикорука или посмотрите тут, на форуме - есть великое множество тем. Насчёт Гелиоса - а что тут не ясно? Высыпайте стекло, сами всё поймёте. Втулку на дюйм с четвертью придётся выточить.

tlgleonid

Для такой 150-ки коромысла не нужны. Достаточно разгрузки на 3 точки. А вот жесткость крепления оправы к трубе очень важна, иначе юстировка будет все время уходить.

AndrewP

А может лучше бы удлинить лучи опорной части оправы, согнуть под 90*, просверлить, прикрутить болтами внутри трубы. Или уже к этой болтами уголки прикрутить. Труба же У Вас будет пластиковая? Не поведет ли её в форму яйца при затягивании гаек оправы при таком креплении как сейчас предполагается?
А если гнутая основа + болтики к стенке, то наоборот увеличиваем жесткость.

voiceferate

спочатку спробую ставити як є.
якщо не функціонуватиме як слід - перероблю, то не проблема)

вирішив проблему з фокусером, знайшов у калуші токаря, він виточить деталі до фокусера і павука, ввечері намалюю ескізи. думаю народ підкаже як зробити краще..

Grew

Цитата: voiceferate від 25 Липня 2013, 09:04:18

спочатку спробую ставити як є.
якщо не функціонуватиме як слід - перероблю, то не проблема)

вирішив проблему з фокусером, знайшов у калуші токаря, він виточить деталі до фокусера і павука, ввечері намалюю ескізи. думаю народ підкаже як зробити краще..

Зачем тогда советоваться тут, на форуме? Шпильки на оправе ГЗ - однозначно плохое решение.

voiceferate

якщо все вийде настільки погано із тими шпильками я без мук совісті перероблю як слід, але зараз я хочу зробити по своєму, я ще подібного не бачив.

тепер до діла:
виникла проблема із покупкою труби 200, я думаю про 160, чи вистачатиме простору між дзеркалом і трубою для вентиляції?

зробив ескізи,хочу віддавати на токарку, викладаю тут, може хтось направить на шлях істинний))

ще одне питання по геліосу 44, може його хтось переробляв.. я так розумію там різьба М42 і М34, але я не знаю який крок різьби.. якщо хтось може підказати, буду дуже вдячний.

Naboka Igor

Два замечания:
1. Пустотелый стакан крепления растяжек с разрезами, не самое лучшее решение по жесткости.
2. Крепление вторички к 45* срезу будет затруднительно, опять из за пустотелости (окромя лапок). При небольших размерах вторички, последнюю лучше клеить за центр, а не край. Иначе будет тянут поверхность.

Grew

Цитата: voiceferate від 29 Липня 2013, 23:32:53

РАДИТИСЬ для того щоб почути ПОРАДУ, а не конкретну вказівку. знання і досвід не у всіх відразу зявилися, кожен, шляхом проб і помилок вчився чомусь новому, хіба не так?
якщо все вийде настільки погано із тими шпильками я без мук совісті перероблю як слід, але зараз я хочу зробити по своєму, я ще подібного не бачив.

Потому и не видели, что это плохо работает. Впрочем, дерзайте. Мне, например, надоело смотреть на свои ошибки, хочется для разнообразия поглазеть на чужие

А может у вас получится: изобретателям парашюта и пневматических тормозов тоже все говорили, что это работать не будет.

And_NDA

Цитата: Naboka Igor від 30 Липня 2013, 11:31:13

Два замечания:
1. Пустотелый стакан крепления растяжек с разрезами, не самое лучшее решение по жесткости.

Да еще и нетехнологично!

Цитата: voiceferate від 29 Липня 2013, 23:32:53

я думаю про 160, чи вистачатиме простору між дзеркалом і трубою для вентиляції?

Мало!

voiceferate

не знайшов нічого конкретного про павук, приходиться вигадувати велосипед.
зробив ескіз, думаю так мало б бути краще.

в основі павука 3 бокові отвори будуть із різьбою, центральний - такий, щоб там був зазор у 1-2 мм,
в тій частині до якої кріпиться діагоналка буде різьба, куди до упору вкручуватиметься болт, який підпружинюється з протилежного боку. товщина основи 20-25 мм, ширина павука - 30-36мм.
чи підійде сталь, як матеріал для павука, я не впевнений, чи той токар матиме дюраль, чи алюміній..

так і залишається відкритим питання про геліос, хтось підкаже які там кроки різьби, я думаю хтось мав справу із подібним)

DAVID84

Та щож там шукати

Ось фак по розділуhttp://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26256.0 страшенна кількість інформації

.
А ось для прикладуhttp://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24261.msg268083#msg268083 із того самого факу.

А Ви не знаете як визначаеться крок різьби? Заміряете висоту робочої різьби и ділете на кількість витків. Отриманий результат і є кроком

.

Grew

Если делается примитивная конструкция телескопа, то наверное наблюдать невтерпёж. Я правильно понимаю ситуацию? В таком случае, экономь наши нервы и клавы - тяжело объяснять очевидные вещи. Вышли мне Гелиос, назад получишь нормальный фокусёр, под тот радиус трубы, какая у тебя будет. Паук на 150-ку тоже у меня где-то валяется, если перерою весь гараж, то найду.

voiceferate

В силу певних обставин закинув роботу над телескопом майже на рік, каюсь

Тепер нарешті з'явилась можливість присвятити цьому набагато більше часу.
Вирішив підняти тему, оскільки без допомоги я такого назбираю, що навіть місяць не побачу..
Я вже маю все необхідне для труби: оправа, павук, діагоналка, фокусер. За домомгу із усім дуже вдячний одному із форумчан.

Усе зібрано на Чикінській дошці, потихеньку поглядаю у 20-мм окуляр, краса

Параметри скопа такі: ГЗ - 150/750мм, діагоналка - 37мм, хід фокусера 8мм, це небагато, тому треба все правильно розмістити. Тепер, власне, запитання. Є така штука "Радиус рабочего поля зрения" по Сікоруку мені потрібно зробити його f/57, що у мому випадку становить 13,15 мм, не міняючи винос фокусу, по калькулятору нютона мені треба діагоналку з м.о. 53.3мм!!

З моєю діагоналкою виходить така штука: винос фокусу - 68мм, м. о. діагоналки - 37мм, лінійний поперечник поля зору - 2.48мм. На форумі є теми, де рекомендуюють брати поле в 1мм, власне, підкажіть мені як мені бути, чи вкорочувати винос фокусу, чи робити так як є і не паритись.

я намалював схему, може комусь згодиться, щоб підказати мені безтлковому як правильно вчинити

от, і ще одне питання, щоб труба вийшла чорною, я взяв нождачний папір, отакий, хочу все гарно обклеїти і матовою фарбою покрити, думаю вийде нормально.

voiceferate

в цій темі трохи інфи знайшов.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2112.msg24827#msg24827

надоїло метатись туди-сюди, почну збирати те що є, побачу, що вийде, у мому випадку, роблю винос фокусу 70мм, робоче поле буде 2.23мм.

у зв'язку з малим ходом фокусера мене ще таке цікавить. фокальна площина окуляра збігається з польовою діафрагмою?

voiceferate

робочий процес.

хтось підкаже, на якій відстані від труби відрізати лінійку?

voiceferate

це сталося, я нарешті зібрав усе до купи

ось кілька фото.
вид у фокусер:

фактично я просто засунув усі деталі в трубу, ще не брався за те, щоб спробувати вирівняти по оптичній осі

я бачу, що народ тему читає, але ніхто нічого не пише. я знаю, що про подібні речі тут уже 100500 раз говорили, але все-таки прокоментуйте якось мої дії, надіюсь я на правильному шляху.

AndrewP

Це тільки я фото не бачу?

Судячи з усього, Ви просто не дали їм загального доступу.

clavutich

Щось я ніяких фото не бачу

А на рахунок лінійного поля зору, то 2,23мм для візуальних спостережень вистачить.

voiceferate

зараз, поправлю..

Новини:

Автор Тема: Бюджетний нютон, потрібні поради знавців (Прочитано 5900 раз)