Тема: Охранная видеокамера для дипская (Прочитано 18966 раз)

AndrewP

Вроде ясно, держим кулачки!

алексей12345

Ну что ж, сегодня дали небо. С 20.00 еще тучи бродили, но к 21.00 небо прояснилось окончательно.
На сборы с непривычки ушло минут 40. Впрочем, я потратил его на термостабилизацию. Еще некоторое время на настройки телевизора, ну и собственно, камеры. Сначала попробовал ее в черно-белом режиме. Первый объект - М57 "Кольцо". Выбор тестового объекта диктовался тем, что объект хорошо знаком, и я примерно понимал, чего хочу получить в итоге. Что же, кольцо как кольцо. Резкость удовлетворительная, параметры затвора: х12 оптимальные. Пробовал больше, фон лезет. С шумодавом до конца еще не разобрался. Потом попробовал в цветном режиме. Понравилось больше.

алексей12345

Впрочем, явной стала проблема штатного ИК-фильтра. Он режет весь водород (что предполагалось), и делает это весьма усердно. Особенно очевидно это стало после того, как навелся на М27 "Гантель". Красный спектр полностью провалился

алексей12345

В общем-то порадовали шаровые скопления М13 (ну еще бы!) и М92

алексей12345

алексей12345

М31 попробовал. Параметры видимо, нужны другие

алексей12345

Ну, и протестил еще одну интересную функцию камеры - электронный зум.
NGC 6826 "Мерцающая". Мерцала, кстати говоря на экране. Я понимаю, что такой эффект обусловлен совсем другими факторами, чем при визуальных наблюдениях, но смотрелось интересно. Центральная звезда видна явно.

алексей12345

К слову сказать, условия для наблюдений были не идеальными, и главная проблема - засветка. Основная - от соседей. Дом белого цвета, и иллюминация... Белый Дом, блин.
Проблема некоторая также в том, что не всегда ГоТу попадало в поле зрения матрицы, и в таком случае приходилось вынимать камеру, и вставлять в фокусер окуляр для центровки, потом назад, настройка резкости. Впрочем, я к этому быстро приспособился. Кстати, возможно нелишним в перспективе будет электрофокусер.
В таких условиях к примеру, "Кольцо" визуально было видно как пятно, "Гантель" - на уровне глюка, а "Мерцающую" и вовсе не нашел визуально среди звезд. После 11.00 выпала обильная роса.
С планетами сейчас напряженка - Сатурн уже зашел за горизонт, Юпитер еще не вышел, Луна молодая спряталась за близлежащие дома. А будет интересно глянуть...
В 12.00 начал сворачиваться - завтра на работу. Впрочем, программу на сегодня я выполнил.
Выводов на сегодня несколько:
1. Схема в целом работает.
2. Есть проблема с ИК-фильтром.
3. Для качественной картинки нужно хорошее небо. Природу не обманешь. Впрочем, камера позволяет увидеть на экране в этих условиях то, что не видно в окуляр.
4. Надо будет при наличии времени попробовать камеру в разных режимах для определения оптимальных.
5. Надо попробовать снимать планеты и Луну. Надеюсь на интересный эффект.

Картинка на экране и на фото, естественно, отличается. Сделал, что мог.
Пока все. Жду комментарии. Полезные советы и конструктивная критика приветствуется.
С уважением...

FarNgc

А чего такая гантель слабенькая

Это было со включённым шумодавом (какой его уровень), сенсап тоже х16? Мне кажется, что лучше повышать сенсап и параллельно понижать гейн - так картинка должна быть чище или шумодав на всю.
У меня ИК фильтр несъёмный был, но с ним нормально красные края показывало

Я тоже думаю, что надо с настройками ковыряться, наловчиться

S.Fire

Да, там настроек вагон. AGC нужно в OFF или LOW и рулить сенсапом и дополнительными регулировками гейна. Проверить настройки объектива, шумодав и шарпинг и прочиие фичи, для начала выключить.

алексей12345

Цитата: S.Fire від 10 Вересня 2013, 08:29:16

Да, там настроек вагон. AGC нужно в OFF или LOW и рулить сенсапом и дополнительными регулировками гейна. Проверить настройки объектива, шумодав и шарпинг и прочиие фичи, для начала выключить.

Ото ж.
На выходные займусь этим. Точно помню, что AGC был на максимуме. Минимум, одна засада...

Endler

Честно говоря из этих снимков ничего не понятно - прошу Вас, для объективного расследования, все же сделать не фото экрана , а записать сигнал в виде файла.

DAVID84

Я лично не ожидал ошеломляющего эффекта, так как это первый свет. Уверен что с изучением настроек и правильным использованием функций камеры все будет выглядеть "ярче". А так с почином

. В будущем тоже буду смотреть в сторону такой системы.
будем надеяться, что небо в ближайшие выходные преподнесет нам подарок

и мы выберемся на выезд, где лично сможем оценить качество картинки в цифро-окуляре.

алексей12345

Цитата: Endler від 10 Вересня 2013, 09:11:21

Честно говоря из этих снимков ничего не понятно - прошу Вас, для объективного расследования, все же сделать не фото экрана , а записать сигнал в виде файла.

Да я бы с удовольствием, но не знаю, как это сделать. Ведь это аналоговый сигнал, который транслируется напрямую на AV вход телевизора. Если кто знает, как зафиксировать картинку без особого усложнения схемы, дайте знать. Попробую.

алексей12345

Цитата: DAVID84 від 10 Вересня 2013, 09:44:02

Я лично не ожидал ошеломляющего эффекта, так как это первый свет. Уверен что с изучением настроек и правильным использованием функций камеры все будет выглядеть "ярче". А так с почином . В будущем тоже буду смотреть в сторону такой системы.
будем надеяться, что небо в ближайшие выходные преподнесет нам подарок и мы выберемся на выезд, где лично сможем оценить качество картинки в цифро-окуляре.

Давид, я с удовольствием.
Тем более, что для объективной оценки результатов нужно нормальное небо.
А до этого я попытаюсь подружиться с настройками камеры.

Yvk

Цитата: алексей12345 від 10 Вересня 2013, 00:32:33

М31 попробовал. Параметры видимо, нужны другие

M31 очень большая. Тут на матрицу камеры поместилось только ядро.

алексей12345

Цитата: Yvk від 10 Вересня 2013, 11:06:24

Цитата: алексей12345 від 10 Вересня 2013, 00:32:33
М31 попробовал. Параметры видимо, нужны другие
M31 очень большая. Тут на матрицу камеры поместилось только ядро.

Скорее всего, так и есть. Можно пытаться изменить поле зрения меняя положение камеры в фокусере, но существенного эффекта добиться вряд ли удастся. Видимо, данная схема - только для средних и компактных объектов. Интересно будет глянуть на Луну.

muskeev

Устройства для разветвления видеосигнала можно купить:
1. NM2901 от http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=25500;
2. Усилитель-разветвитель видеосигнала ВУ-1/2 от http://viatek.com.ua/catalog/adapters-splitters-converters/bu-1-2;
или подобные...

алексей12345

Цитата: muskeev від 10 Вересня 2013, 17:48:45

Устройства для разветвления видеосигнала можно купить:
1. NM2901 от http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=25500;
2. Усилитель-разветвитель видеосигнала ВУ-1/2 от http://viatek.com.ua/catalog/adapters-splitters-converters/bu-1-2;
или подобные...

Да разветвить сигнал - не вопрос. Вопрос - как завести его на ноутбук и конвертировать в цифровой формат. Я не спец.

sagittarius M20

Поздравляю с первосветом!

Да, зачетную картинку дает камера

Особенно - Колечко и шаровики! (видать для них настройки - самое оно)
По планетам - весьма спорный вопрос, так как в планетарных наблюдениях важнейшим фактором является разрешение, а, субъективно, у охранки оно не достаточное, ИМХО

В любом случае все покажет практика

(Вы в этом уже убедились

)
Что ж, удачи Вам в этом инновационном для ЛА принципе визуала

Новини:

Автор Тема: Охранная видеокамера для дипская (Прочитано 18966 раз)