Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Вересня 2025, 04:40:27

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[алексей12345]

Я, вот, пересматриваю видео и не могу понять... здесь какой-то не такой Sens Up как в моей камере - тут он больше напоминает просто секундные выдержки. В моей камере каждый следующий кадр становиться лучше чем предыдущий, у неё явно присутствует алгоритм сложения.. А тут как-то непонятно может тут сложение идёт внутри каждого кадра более коротких...

Честно говоря, не знаю. Но при переключении значения Sens Up, изменение происходит не постепенно, а сразу, через определенное время, соответствующее выдержке (5-7 сек. примерно при значении х256).

[S.Fire]

Если действительно применена другая технология сенсапа, то ничто не мешает попробовать снимать в FireCapture. Там есть режим сложения кадров, и, в таком случае, можно получить вообще любой вариант сенсапа, лишь бы монтировка хорошо вела.

и раз уж полезу внутрь камеры, попытаюсь присобачить какой-нибудь вроде этого

Я бы начал с более простого в применении 1.25 UV-IR cut. Наверняка можно у кого-то одолжить.

[S.Fire]

Если судить по видео, которое уже раньше приводилось в пример, то применялся 512 sensup, фильтр был просто удален, а телескоп с редьюсером 0,6 итого, выходит f 1:3.

[алексей12345]

Во-первых, хочу поблагодарить ув. S.Fire за помощь и действительно дельные советы. Многое проясняется.
По поводу фильтра - штатный в любом случае буду снимать
На эту тему бородатый медицинский анекдот в 5 слов: "Вскрытие показало: причина смерти - вскрытие".
Попробую приспособить к переходнику UV-IR фильтр.
В связи с этим, у меня вопрос: а не заменит ли его широкополосник Orion, типа UHC-S, есть у меня такой. Полоса пропускания вроде такая: http://i.shopping.com.ua/products/27606/74809.jpg
По крайней мере, водород там есть точно.
По поводу редьюсера, изучаю вопрос. Пока не знаю, как правильно подружить его с переходником от камеры к фокусеру (резьба диаметр 1", шаг 1/32" на фокусер 2"). На переходнике имеется резьба внутренняя (задумывалась под кома-корректор) М42х0,75. В таком случае рабочий отрезок от матрицы до редьюсера составит порядка 55 мм. Это правильное расположение, или нет?
Понимаю, что морочу голову, но без подсказки видимо не обойдусь.
Заранее благодарен... 

[VladVal]

 приходите в планетарий в четверг в 19.00, подгоним вам фильтр .

[mnt-22]

А почему без фильтра низзя попробовать?
Или вообще каша будет?

[алексей12345]

А почему без фильтра низзя попробовать?
Или вообще каша будет?

Можно попробовать, но боюсь, звезды забьют всю картинку. Впрочем, надо попробовать и без фильтра вообще.

[алексей12345]

приходите в планетарий в четверг в 19.00, подгоним вам фильтр .

С удовольствием. А к кому обратиться?

[S.Fire]

Можно и без фильтра, но оранжево-красные цвета вытеснят все остальные. Когда будете снимать фильтр, лучше всего вынуть обе стекляшки (иначе будет разный фокус для цвета и ч/б) а пластиковую каретку, в которой они ездят, оставить, чтобы не убить двигатель.

[алексей12345]

Можно и без фильтра, но оранжево-красные цвета вытеснят все остальные. Когда будете снимать фильтр, лучше всего вынуть обе стекляшки (иначе будет разный фокус для цвета и ч/б) а пластиковую каретку, в которой они ездят, оставить, чтобы не убить двигатель.

Так и сделаю. Хотя австралийский умелец (видео которого обсуждалось) выковырял все, с рамочкой, я посмотрел

[S.Fire]

Можно и так, но тогда нужно попробовать отключить двигатель, иначе будет тяжело слушать в ночи его страдания. Правда, не знаю, как на это отреагирует камера.
По широкополосникам и редьюсерам сложно что-то конкретное посоветовать, нужно пробовать, может и получиться.
Я бы взял самый дешевый редьюсер и как-то прилепил, с помощью того, что есть под руками, хоть из картона трубки переходные сделать, а потом уже решал, что и как точить.

[алексей12345]

Можно и так, но тогда нужно попробовать отключить двигатель, иначе будет тяжело слушать в ночи его страдания. Правда, не знаю, как на это отреагирует камера.

Возможно, в таком случае выковырять лучше одно стеклышко? Ч\б режим я пока не рассматриваю, как приоритет, а донастройка минимальна. При этом, доп. защита матрицы от пыли...
Я так понимаю, я сразу пойму, какой фильтр вытащить? Один по идее должен быть зеленый (геть его), а второй, почти прозрачный?

[S.Fire]

Да, там трудно ошибиться. Я бы убирал обе, вдруг прозрачная тоже чего-то режет. Пыли бояться не стоит, нет проблем продуть, протереть или помыть спиртом.

[VladVal]

приходите в планетарий в четверг в 19.00, подгоним вам фильтр .

С удовольствием. А к кому обратиться?

Ни куда не надо обращаться , вход с обратной стороны планетария по лестнице в железную дверь , обычно подтягиваются ЛА, с небольшими опозданиями.

[алексей12345]

Да, там трудно ошибиться. Я бы убирал обе, вдруг прозрачная тоже чего-то режет.

Уберу обе.
Вот как с размещением редуктора мне поступить? Каков его штатный рабочий отрезок до матрицы? Нигде в описаниях не нашел... Или это не имеет значения?

[алексей12345]

приходите в планетарий в четверг в 19.00, подгоним вам фильтр .

С удовольствием. А к кому обратиться?

Ни куда не надо обращаться , вход с обратной стороны планетария по лестнице в железную дверь , обычно подтягиваются ЛА, с небольшими опозданиями.

Понял, постараюсь подойти.

[S.Fire]

Да, там трудно ошибиться. Я бы убирал обе, вдруг прозрачная тоже чего-то режет.

Уберу обе.
Вот как с размещением редуктора мне поступить? Каков его штатный рабочий отрезок до матрицы? Нигде в описаниях не нашел... Или это не имеет значения?

Нужно тормошить дипскайщиков. Наверное отрезок рассчитан под зеркалку.

[AndrewP]

Да, там трудно ошибиться. Я бы убирал обе, вдруг прозрачная тоже чего-то режет.

Уберу обе.
Вот как с размещением редуктора мне поступить? Каков его штатный рабочий отрезок до матрицы? Нигде в описаниях не нашел... Или это не имеет значения?

Нужно тормошить дипскайщиков. Наверное отрезок рассчитан под зеркалку.

Мало того, что под зеркало, так еще и там нужно подбирать 

[алексей12345]

Да, там трудно ошибиться. Я бы убирал обе, вдруг прозрачная тоже чего-то режет.

Уберу обе.
Вот как с размещением редуктора мне поступить? Каков его штатный рабочий отрезок до матрицы? Нигде в описаниях не нашел... Или это не имеет значения?

Нужно тормошить дипскайщиков. Наверное отрезок рассчитан под зеркалку.

Мало того, что под зеркало, так еще и там нужно подбирать 
Насколько я понимаю, редуктор может использоваться и для визуальных наблюдений, и накручиваться на резьбу окуляра. В таком случае, рабочий отрезок будет неодинаков для каждого окуляра, и соответственно, может варьироваться в определенных пределах. А вот в каких? И будет ли это существенно влиять на параметры оптической схемы (тот же коэффициент редукции)?
Здесь, думаю, тоже стоит прийти к ответу опытным путем.   

[AndrewP]

Визуал фотографии рознь. Трудно сказать как сработает