Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Липня 2025, 22:19:08

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Skygaze]

что я слышал о дельте и целестроне, так это то, что, действительно, качеством оптики они не особо отличаются. а вот качество корпуса дельты чуток уступает целестрону. мол склейка неровная местами.. +гладкий барабан фокусировки.. но это все на словах..
лично ни тот, ни другой в руках не держал) да и по цене они сейчас практически не отличаются. я бы отдал предпочтение проверенному бренду и модели, которая все же проверена многими глазами/руками и заслужила какое никакое, а признание. опять же, с учетом смешной разницы в цене)

[Skygaze]

кстати, недавно Астроскоп выпустил видеообзор Дельты

imMQA

[mihail]

что я слышал о дельте и целестроне, так это то, что, действительно, качеством оптики они не особо отличаются. а вот качество корпуса дельты чуток уступает целестрону. мол склейка неровная местами.. +гладкий барабан фокусировки.. но это все на словах..
лично ни тот, ни другой в руках не держал) да и по цене они сейчас практически не отличаются. я бы отдал предпочтение проверенному бренду и модели, которая все же проверена многими глазами/руками и заслужила какое никакое, а признание. опять же, с учетом смешной разницы в цене)

Склейка, неровная местами, попадается и у Целестрона. Гладкий барабан - согласен, это недостаток, особенно зимой.
По просьбам форумчан, сделал новогоднюю скидку на дельту: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-delta-optical-starlight-15x70-2266

[MOKRIZZONNI]

Приїхав Целєстрон 17-50..трошки розколімачений  ..сьодні водрузили на штатів і на велоастровиїзді дали йому перше світло     ...благо було трошки неба.
пс: на біса такий убогий L адаптер пхать в комплєкт ..аби було

[mihail]

Приїхав Целєстрон 17-50..трошки розколімачений  ..сьодні водрузили на штатів і на велоастровиїзді дали йому перше світло     ...благо було трошки неба.
пс: на біса такий убогий L адаптер пхать в комплєкт ..аби було

Так а де купили незюстований?

[MOKRIZZONNI]

в ЛС..а то пинать власників сайту якось....кх... 
  у мене нема претензій, взагалі-то...читав шо їх всяко тра відстроювати 

[MOKRIZZONNI]

Вчора дали неба...вперто пробував з ним подружитись. Виникають питання 

  Маю астігматізм (праве око) тому дуже надіявся на окреме фокусування на правому окулярі біно..але вдрух.... як не крутив -нефокусується(((!!!. Коли фокусуюсь правим окуляром з відкритим правим оком -все ок,далі фокусуюсь вже центральним колесом зі всіма очима))) -і все розпливається!! Як так? Може таке бути через то шо він ще не зведений? 
  + до всього...шо це в біса за хроматизм? Так і має бути? Просвітіть пліз..в кадрі Сатурн (тіпа))) Може тоже несвєдьонка?  Мож дати комусь з рівними очима на юстіровку?
  Сатурн з окуляра бінокля (на штативі) приставленим впритул фотоаппаратом(на штативі) , RAW і проч.
 


   Для порівняння -Сатурн знятий так само в прямому фокусі Vixen VMC110L


  Без хроматики взагалі. Кстаті, тоді ж розглядав Юпітер в біно -видно всі чотири найбільші супутники, але й сам Юпі розмальований !!
  Оскільки досвіду біноблимань не маю -прошу допомоги. 

[Roma]

Вчора дали неба...вперто пробував з ним подружитись. Виникають питання 
  Маю астігматізм (праве око) тому дуже надіявся на окреме фокусування на правому окулярі біно..але вдрух.... як не крутив -нефокусується(((!!!. Коли фокусуюсь правим окуляром з відкритим правим оком -все ок,далі фокусуюсь вже центральним колесом зі всіма очима))) -і все розпливається!! Як так? Може таке бути через то шо він ще не зведений? 

Не правильно фокусуєтесь. Потрібно спочатку сфокусувати центральним колесом для лівого ока, закривши правий об'єктив кришкою. Потім, закривши лівий об'єктив, фокусуєте сам правий окуляр. Після цього бінокль буде нормально фокусуватись центральним колесом.

[MOKRIZZONNI]

 

[Umnij]

Астигматизм не исправляется раздельным фокусированием этим можно поправить близорукость или дальнозоркость одного глаза, а астигматизм - только дополнительными очками или линзами.

[MOKRIZZONNI]

і я очкарік  , але знаючи що в телескоп краще дивитись без окулярів -в біно тож тикаюсь без окулярів..да читав що "большой вынос зрачка удобнее при просмотре в очках..."   але пробував -незручно дуже лінзами тикатись в наглазніки ((. Невже треба в окулярах дивитись 

[Roma]

Дивлячись який астигматизм. Якщо він не заважає фокусуватись без окулярів, то, звичайно, краще дивитись так. У мене теж астигматизм, але нормально спостерігаю без окулярів.

але пробував -незручно дуже лінзами тикатись в наглазніки ((

А "наглазніки" загорнули?

[sagittarius M20]

А "наглазніки" загорнули?

Ага, и линзами очков тыкаться в линзы окуляров

Касательно хроматизма: Тов. MOKRIZZONNI, Вы и глазом так видите или только на фото?? Можт объектив фотоаппарата вносит свои коррективы

[MOKRIZZONNI]

Дик я не зміг ні на Сатурн ні на Юпітер навестись -не можу грішити на хроматіку саме бінокля, але таки і без окулярів було те саме.
 А от Місяць був - на ньому без проблем що фокус що картинка(розколімаченість не рахую). Була легка димка на небі..може воно й розсіює світло..до таких явищ? Дадуть небо -бум пробувать фокусуватись по правильному.
   

[Roma]

А "наглазніки" загорнули?

Ага, и линзами очков тыкаться в линзы окуляров

Как Вы это себе представляете? При сложенных наглазниках глазные линзы окуляров бинокля остаются утопленными на несколько миллиметров. Чтобы коснуться их очками нужно иметь очки с линзами меньшими чем линзы окуляров бинокля  . И даже в этом случае оправа очков не даст это сделать.

[sagittarius M20]

А "наглазніки" загорнули?

Ага, и линзами очков тыкаться в линзы окуляров

Как Вы это себе представляете? При сложенных наглазниках глазные линзы окуляров бинокля остаются утопленными на несколько миллиметров. Чтобы коснуться их очками нужно иметь очки с линзами меньшими чем линзы окуляров бинокля  . И даже в этом случае оправа очков не даст это сделать.

На Целестроне, если сложить наглазники, то глазные линзы оказываются утопленными всего на пару миллиметров, этого достаточно, чтоб уткнуться в нее "плюсовым" стеклом очков

[Roma]

На Целестроне, если сложить наглазники, то глазные линзы оказываются утопленными всего на пару миллиметров, этого достаточно, чтоб уткнуться в нее "плюсовым" стеклом очков

Это интересно, были реальные случаи? Я вот немного посчитал, вроде выходит, что даже для +10 пары миллиметров должно хватать з запасом.

[sagittarius M20]

На Целестроне, если сложить наглазники, то глазные линзы оказываются утопленными всего на пару миллиметров, этого достаточно, чтоб уткнуться в нее "плюсовым" стеклом очков

Это интересно, были реальные случаи? Я вот немного посчитал, вроде выходит, что даже для +10 пары миллиметров должно хватать з запасом.

Таки были

[MOKRIZZONNI]

Дали неба)) Підкрутив гвинтики (Прєвєд Одессі http://astrodes.com/?page_id=1555  )
і вродь все стало на свої місця 
...поблимав на Сатурн, бачив астерізм "Вєшалка", бачив 3 супутника Юпі!!!, але через засвєтку і ізлом шиї  побачення довелось достроково перервати


   .Вобсчем, брать пуховку і на півгодини на свіданки на "Крышу дома моего"(с)
  Всім небайдужим пасіб, тему закрить!