Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Жовтня 2025, 16:16:54

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Tyler]

И еще одно. Если штатные окуляры не откровенный хлам, то начинать желательно с них. Обычно для начала их хватает. Причем, наблюдать разные объекты в разных условиях атмосферы. Набрать статистику впечатлений, и потом уже подбирать то, чего недостает. Заранее очень сложно понять, что надо. Для меня, к примеру, более интересен дипскай оказался. "Планетники" практически без дела лежат...

100% Практически 8 месяцев пользовался штатными окулярами. Потом потихоньку пришло осознание "чего хочу" и "чего для этого не хватает" Начал копать статьи и обзоры, сравнивать бренды, даже тему тут поднимал про "Выбор широкоугольных окуляров"  И в результате сейчас имею линейку реально необходимых окуляров (не самых дешевых но...) которая меня удовлетворяет (ну почти..... 10-11мм не хватает  )
Не торопитесь. Читайте, пробуйте спрашивайте и осознание придет 
P.S. Или я что то пропустил или не могу понять  - почему речь идет только о планетниках? А дипы в 200мм  что не впечатляют???!!! 

Для начала хотелось прикупить окуляр чтобы рассмотреть планеты поближе
Дип скай ?  Да интересно и думаю купить соответствующий окуляр но после этой покупки

[AndrewP]

По дипам, в принципе, можно и с комплектными успешно пострелять 
Погода у нас очень вредная, даже хороший окуляр по планетам часто оказывается бесполезным... 
Не теряйте время, вон, Орион сейчас какой шикарный! (разве что Луна мешает).
P.S. GSO комплектные отличаются в лучшую сторону от таковых СВ-шных.

[Yum]

Все ниже ИМХО...
Для планет взял относительно недорогой окуляр TMB Planetary II
Доб 10" (250мм) Сначала взял 3,2мм оказался слишком коротким - не смог нормально сфокусироваться. Но я заранее договорился с "Астромагазином" что если что - поменяю на более длинный... Поменяли без вопросов на 4мм и это оказалось самое то... Вот тут пару слов о впечатлениях... Понимаю что это несколько дороже чем Ваш бюджет, но не уверен что за 200-300 грн можно получить реальное качество изображения... Есть вариант купить за 200-300, потом долго его продавать с уценкой, добавлять и покупать что то поприличнее... В результате выйдет еще дороже. Повторю совет - не торопитесь. И еще одно - картинку как в разделе "Астрофото" ни по планетам ни по дипам Вы НЕ УВИДИТЕ НИ С ОДНИМ ОКУЛЯРОМ!!! Эти фото результат многочасовой работы по накоплению фотонов, сложению и обработке.

[DAVID84]

Скажу со своего личного опыта. Если рассматривать покупку нового планетного окуляра для доба, то рассчитывать нужно на сумму не меньше 350-от гривен.
Я вот вчера оттянулся по Юпитеру с Виксеном 10мм. и 2Х барлухой  .

[AndrewP]

Сергей, присоединяюсь!
В принципе, даже Плёссл за 300 грн. может дать неплохую картинку (Виксены к примеру).
НО! Вы с ними ох как намучаетесь... Вынос никакой, будете влипать глазом в саму линзу. Поле мизерное, планета будет пролетать как метеор, а следить за ней постоянно на добе - тут мастерство определенное надо уметь. Лично я так не умею. 

О! Вот у Давида есть такое мастерство!

[Tyler]

Ладно думаю я смогу выделить 350 грн, есть варианты ? если можно скиньте линк  Спасибо

Хммм,,,,, интересно а в швеции астро оборудование дешевле ? нужно проверить (есть возможность купить)

[DAVID84]

О! Вот у Давида есть такое мастерство!

Андрюха, приезжай чаще в гости и у тебя тоже появится мастерство ведения доба !

[HardSign]

Все ниже ИМХО...
Для планет взял относительно недорогой окуляр TMB Planetary II

Сергей, абсолютно верный совет. Я и сам хотел посоветовать DeepSky Plano или ТМВ, да когда увидел бюджет до 300 грн даже писать ничего не стал. Сюда нужен окуляр с фокусным от 4 до 5 мм, в зависимости от атмосферы. На идеальную атмосферу - Где то 3.5-3.8мм.

В Швеции (да и вообще в Европе) астрооборудование стоит столько же сколько и у нас, или дороже. Дешевле только в США.

[And_NDA]

Для планет взял относительно недорогой окуляр TMB Planetary II
Доб 10" (250мм)

ТМБ - хороший планетный окуляр, у меня такой тоже есть, НО на добе 10"  все же поле как по мне у него маловатое, быстро пробегается планетой, лучше (но дороже!!!) широкоугольник.

Сначала взял 3,2мм оказался слишком коротким - не смог нормально сфокусироваться.

В какую сторону не смог?

Повторю совет - не торопитесь. И еще одно - картинку как в разделе "Астрофото" ни по планетам ни по дипам Вы НЕ УВИДИТЕ НИ С ОДНИМ ОКУЛЯРОМ!!! Эти фото результат многочасовой работы по накоплению фотонов, сложению и обработке.

Это верно!
И еще: планеты на больших увеличениях у нас из-за погоды не часто можно смотреть, может таки с дипова начать? И сколько там вообще тех планет? 

[Yum]

Ладно думаю я смогу выделить 350 грн, есть варианты ? если можно скиньте линк  Спасибо

Хммм,,,,, интересно а в швеции астро оборудование дешевле ? нужно проверить (есть возможность купить)

Дешевле не в Швеции, дешевле у нас на "Барахолке"...  Там частенько хорошие окуляры по нормальной цене проскакивают....

[DAVID84]

ТС-ру. Не пытайтесь найти дешевый хороший окуляр, такого не бывает! На окулярах экономить не стоит. Я понимаю, что жаба душит платить за окуляр четверть стоимости телескопа (сам такой был), но после набивания шишек и совместного выезда на наблюдения, понял, цена на окуляры практически всегда соответствует их качеству!
Лучше немного потоптаться, подкопить и купить один раз и навсегда!

[Yum]

Цитировать
Сначала взял 3,2мм оказался слишком коротким - не смог нормально сфокусироваться.
В какую сторону не смог?
Ну не знаю как сказать... Такое чувство типа "вот еще бы пол миллиметра повернуть ручку фокусера" Повернул и ушел в другую сторону в разфокусе... Так как то... или недолет или перелет... Полтора часа на это убил... Причем на двух совершенно разных инструментах Доб 10 и SW804  Через неделю поставил 4мм и просто отпали все вопросы (опять же на двух скопах)
А поля 58⁰ мне вполне для деталей мелких хватает.... Доб то с GoTo...  А для не мелких есть ES6,7 82⁰

[Tyler]

Для планет взял относительно недорогой окуляр TMB Planetary II
Доб 10" (250мм)

ТМБ - хороший планетный окуляр, у меня такой тоже есть, НО на добе 10"  все же поле как по мне у него маловатое, быстро пробегается планетой, лучше (но дороже!!!) широкоугольник.

Сначала взял 3,2мм оказался слишком коротким - не смог нормально сфокусироваться.

В какую сторону не смог?

Повторю совет - не торопитесь. И еще одно - картинку как в разделе "Астрофото" ни по планетам ни по дипам Вы НЕ УВИДИТЕ НИ С ОДНИМ ОКУЛЯРОМ!!! Эти фото результат многочасовой работы по накоплению фотонов, сложению и обработке.

Это верно!
И еще: планеты на больших увеличениях у нас из-за погоды не часто можно смотреть, может таки с дипова начать? И сколько там вообще тех планет? 

А если взять линзу на дип скай, планеты ближе посмотреть неполучется ?  :spy:или...

[DAVID84]

Для планет взял относительно недорогой окуляр TMB Planetary II
Доб 10" (250мм)

ТМБ - хороший планетный окуляр, у меня такой тоже есть, НО на добе 10"  все же поле как по мне у него маловатое, быстро пробегается планетой, лучше (но дороже!!!) широкоугольник.

Сначала взял 3,2мм оказался слишком коротким - не смог нормально сфокусироваться.

В какую сторону не смог?

Повторю совет - не торопитесь. И еще одно - картинку как в разделе "Астрофото" ни по планетам ни по дипам Вы НЕ УВИДИТЕ НИ С ОДНИМ ОКУЛЯРОМ!!! Эти фото результат многочасовой работы по накоплению фотонов, сложению и обработке.

Это верно!
И еще: планеты на больших увеличениях у нас из-за погоды не часто можно смотреть, может таки с дипова начать? И сколько там вообще тех планет? 

А если взять линзу на дип скай, планеты ближе посмотреть неполучется ?  :spy:или...

Извините конечно, но Вам нужно хорошо поштудировать мат часть. Почитайте какие окуляры для чего используются, дабы избежать пустых разговоров.

[Yum]

Для дипов линза еще больше яркость посадит... Получится (только не ближе а крупнее  ) но не очень сильно это будет визуально видно, а яркость упадет...

[Yum]

Начальная матчасть ТУТ   и ТУТ ну и конечно ТУТ

[Umnij]

Вот тут очень хорошо про окуляры плёссла и ортоскопики написано.
http://www.astromagazin.net/ru/publications/read/4-25-52_opticheskie-sistemy-abbe-ortoskopik-i-plessla-glazami-nabljudatelja?page=poleznaja-informatsija
Вот тут, в самом конце про необходимые увеличения:
http://www.astromagazin.net/ru/publications/read/4-25-37_opticheskie-harakteristiki-teleskopa?page=poleznaja-informatsija

[And_NDA]

.... Доб то с GoTo... 

Точно! - На подпись не глянул...
А у ТС вроде без го-ту... тогда не то будет...

[Yum]

.... Доб то с GoTo... 

Точно! - На подпись не глянул...
А у ТС вроде без го-ту... тогда не то будет...

точно.... не подумал... Ну тогда без вариантов... Широкое поле \короткий фокус... Не дёшево это получится...... 

[DAVID84]

Ну не знаю я с полем в 52^о фокусным в 5мм. нормально справляюсь без ведения, главное планетку на перспективу выставить, когда вибрации затухают и планетка в поле появляется. ИМХО на любителя (и не так быстро она уже и улетает).