Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
13 Травня 2025, 20:45:00

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vakulenko]

Видел их как нечто, чуть большее, чем простые ореолы звезд (это точно не ореолы были). Подробнее не скажу, это было больше месяца назад и объекты наблюдений были совсем другие...

Они были вокруг всех звезд? Почему решили, что точно не ореолы были?

Потому, что не было вокруг других звезд ореолов. Подробнее не скажу - не помню. Будет погода - обязательно отпишусь...

[slava3500]

Видел их как нечто, чуть большее, чем простые ореолы звезд (это точно не ореолы были). Подробнее не скажу, это было больше месяца назад и объекты наблюдений были совсем другие...

Они были вокруг всех звезд? Почему решили, что точно не ореолы были?

Потому, что не было вокруг других звезд ореолов. Подробнее не скажу - не помню. Будет погода - обязательно отпишусь...

Хорошо, тогда ждем ваших новых результатов!

[gamba69]

Видел их как нечто, чуть большее, чем простые ореолы звезд (это точно не ореолы были). Подробнее не скажу, это было больше месяца назад и объекты наблюдений были совсем другие...

Они были вокруг всех звезд? Почему решили, что точно не ореолы были?

На самом деле вопрос не в том, ореолы или нет, а чем они (ореолы) вызваны. Найдите любую ближайшую (~ равную по яркости, из в Гиадах, кстати, хватает) звезду и посмотрите - нет ореолов, отлично, значит все ореолы в Плеядах - от их туманности, а не от запотевания, глюков и фантазии, все ведь просто.

[BVG]

совет простой и разумный, и ещё может влиять то, что в рефрактор фон неба темнее и контраст выше.
я вообще помню эти "ореолы" по летним наблюдениям, под утро, ничего не потело там..

[VAKT]

Вопрос о плеядах чем-то начинает напоминать вопрос о цвете кольца M57 - были те, кто утверждал, что уже в 10" ньютона видел. Я-то в свой 8" точно не вижу, но на осенних астроночах долго пробовал в 10" f/5 "прозреть", но увы в КрАО этого чуда не произошло.

[ahsas]

Первый раз смотрел на плеяды не зная что там туманность в 10" sw F/5 и очень удивился узрев туманность, подробностей не помню давно было, но на поставленный ТС вопрос могу ответить-да. А вот М-57 сам люблю смотреть и другим показывать но увы.

[And_NDA]

Вопрос о плеядах чем-то начинает напоминать вопрос о цвете кольца M57 - были те, кто утверждал, что уже в 10" ньютона видел. Я-то в свой 8" точно не вижу, но на осенних астроночах долго пробовал в 10" f/5 "прозреть", но увы в КрАО этого чуда не произошло.

В М57 в свой доб 10" (и даже в 12" ... но там просто мало смотрел) я тоже цвета не увидел... Но не буду утверждать, что никто того не видел. Просто есть такие в самом деле востроглазые товарищи, в т.ч. и по различению цветов, что я им могу только позавидовать, сам был сидетелем... Короче, глазики у всех разные, всякое может быть... 

[Naboka Igor]

Вопрос о плеядах чем-то начинает напоминать вопрос о цвете кольца M57 - были те, кто утверждал, что уже в 10" ньютона видел. Я-то в свой 8" точно не вижу, но на осенних астроночах долго пробовал в 10" f/5 "прозреть", но увы в КрАО этого чуда не произошло.

В М57 в свой доб 10" (и даже в 12" ... но там просто мало смотрел) я тоже цвета не увидел... Но не буду утверждать, что никто того не видел. Просто есть такие в самом деле востроглазые товарищи, в т.ч. и по различению цветов, что я им могу только позавидовать, сам был сидетелем... Короче, глазики у всех разные, всякое может быть... 

Цвета  М57, в 16" не вижу, как не смотрел. По некоторым другим объектам, легко. А по Плеядам, больше из разряда, вижу но не верю. А я верю тем, кто и в бино видит. Поэтому не зря о светосиле, а не только апертуре намекал. Разрешение только не то

[Егор]

В м57 в хорошие ночи за 45км от Николаева в Доб 10" не раз видел отчётливо бирюзово-голубой цвет планетарки.А в Плеядах, увы,никогда не видел туманности.

[slava3500]

Вопрос о плеядах чем-то начинает напоминать вопрос о цвете кольца M57 - были те, кто утверждал, что уже в 10" ньютона видел. Я-то в свой 8" точно не вижу, но на осенних астроночах долго пробовал в 10" f/5 "прозреть", но увы в КрАО этого чуда не произошло.

Не напоминает ничем. Тут речь совсем о другом эффекте.
Правильно назвать тему так- "Кто-нибудь видел настоящие туманности в М45 или только то, что все принимают за ореолы?"

[slava3500]

Первый раз смотрел на плеяды не зная что там туманность в 10" sw F/5 и очень удивился узрев туманность, подробностей не помню давно было, но на поставленный ТС вопрос могу ответить-да. А вот М-57 сам люблю смотреть и другим показывать но увы.

Так то вы видели- одну единственную туманность, ореолы около ярких звезд  или туманности?

[slava3500]

Видел их как нечто, чуть большее, чем простые ореолы звезд (это точно не ореолы были). Подробнее не скажу, это было больше месяца назад и объекты наблюдений были совсем другие...

Они были вокруг всех звезд? Почему решили, что точно не ореолы были?

На самом деле вопрос не в том, ореолы или нет, а чем они (ореолы) вызваны. Найдите любую ближайшую (~ равную по яркости, из в Гиадах, кстати, хватает) звезду и посмотрите - нет ореолов, отлично, значит все ореолы в Плеядах - от их туманности, а не от запотевания, глюков и фантазии, все ведь просто.

Подход неверный. Не надо так далеко в Гиады ходить, нужно сравнивать Майю и Меропу с Альционой, Электрой и Тайгетой!!!

[slava3500]

Вопрос о плеядах чем-то начинает напоминать вопрос о цвете кольца M57 - были те, кто утверждал, что уже в 10" ньютона видел. Я-то в свой 8" точно не вижу, но на осенних астроночах долго пробовал в 10" f/5 "прозреть", но увы в КрАО этого чуда не произошло.

В М57 в свой доб 10" (и даже в 12" ... но там просто мало смотрел) я тоже цвета не увидел... Но не буду утверждать, что никто того не видел. Просто есть такие в самом деле востроглазые товарищи, в т.ч. и по различению цветов, что я им могу только позавидовать, сам был сидетелем... Короче, глазики у всех разные, всякое может быть... 

Цвета  М57, в 16" не вижу, как не смотрел. По некоторым другим объектам, легко. А по Плеядам, больше из разряда, вижу но не верю. А я верю тем, кто и в бино видит. Поэтому не зря о светосиле, а не только апертуре намекал. Разрешение только не то

Верите в то, что не более, чем оптический эффект?

[slava3500]

В м57 в хорошие ночи за 45км от Николаева в Доб 10" не раз видел отчётливо бирюзово-голубой цвет планетарки.А в Плеядах, увы,никогда не видел туманности.

Если не пропало желание, можете распечатать зарисовки из данной темы и сравнить. Тем интереснее будет позже получить отчет о ваших результатах.

[Naboka Igor]

Верите в то, что не более, чем оптический эффект?

Называйте, как хотите Но думаю, без туманностей, скопление на небе, даже глазом будет смотреться не так.

Правильно назвать тему так- "Кто-нибудь видел настоящие туманности в М45 или только то, что все принимают за ореолы?"

В разделе астрофото

[slava3500]

Верите в то, что не более, чем оптический эффект?

Называйте, как хотите Но думаю, без туманностей, скопление на небе, даже глазом будет смотреться не так.

Правильно назвать тему так- "Кто-нибудь видел настоящие туманности в М45 или только то, что все принимают за ореолы?"

В разделе астрофото

Игорь, поймите же- это не моя прихоть, это очень интересный оптический эффект. К тому же, настоящие туманности там есть, но вот визуально увидеть именно их можно только при очень хороших условиях и мастерстве наблюдателя.

[sagittarius M20]

Во многом оптические наблюдения зависят от индивидуальных особенностей зрения. Я почти пять лет веду журнал наблюдений, в который регулярно вношу исчерпывающие описания наблюдаемых объектов. Пишу прямо у телескопа, так сказать, "с натуры". Делаю по несколько отметок об одном и том же наблюдаемом объекте и довольно широким интервалом. Так вот, пролистывая эти данные, сопоставляя описания объектов в разное время, в разной местности и разных условиях, я порой сам удивляюсь расхождениям в описаниях .

Думаю, что визуальные наблюдения - штука весьма тонкая, филигранная. Их ни коим образом не сравнить с астрофото (ну что там, накопил пол-мешка фотонов, обработал и все ) я, конечно, не умаляю труд астрофотографа , но... Человеческий глаз - не ПЗС-камера, на наше восприятие влияет огромное количество факторов начиная от артериального давления, и заканчивая тем, сколько вы спали предыдущей ночью, сколько чашек кофе выпили до наблюдений и не было ли в ближайшее время у вас стрессовых ситуаций. Все это может кардинально менять ситуацию при наблюдениях и изменить восприятие.

[slava3500]

Согласен. Качественные наблюдения появляются только с опытом и при этом крайне важна регулярность наблюдений. Если Вы несколько месяцев (а тем более лет) не подходили к телескопу, то Ваш опыт заметно падает, приближаясь к новичку.
Я тоже веду запись не отрываясь от окуляра, посредством диктофона, так сказать прямой эфир. Визуальные наблюдения действительно- штука весьма тонкая, наилучшие результаты напрямую зависят от темноты места и качества неба, а поймать это можно только при регулярных наблюдениях.
Касаемо М45 - в основной массе видна только туманность у Меропы (в какую-то ночь чуть хуже, иногда чуть лучше), намек на Майю в 10" только в одну и в самую лучшую ночь, с проницанием в районе 7.2-7.3m.
"Ореолы" же видны всегда, но от настоящих туманностей заметно отличаются.

[ahsas]

Первый раз смотрел на плеяды не зная что там туманность в 10" sw F/5 и очень удивился узрев туманность, подробностей не помню давно было, но на поставленный ТС вопрос могу ответить-да. А вот М-57 сам люблю смотреть и другим показывать но увы.

Так то вы видели- одну единственную туманность, ореолы около ярких звезд  или туманности?

Уж не помню, журнала наблюдений не веду, просто любуюсь, вероятно ореолы вокруг звезд. Но тогда меня удивил этот факт.
Надо пересмотреть. 

[sagittarius M20]

Наткнулся на фото, которое в максимальной точности характеризует то, что я вижу в бинокль. Позычил у Артема (ARTY)