Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Червня 2025, 10:44:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vilisvir]

Погода на утро понедельника/вторника 

На среду/четверг планируется улучшение, но в четверг я занят с 8 утра. Так что остается среда.... Ну или прогноз на понедельник/вторник изменится 

Огромное спасибо Вадим за отличную подготовку места наблюдения и прогноз погоды. Меня всё устраивает, в т.ч. и утро среды.
p.s. думаю, будет здорово, если в тесте примут участие другие обладатели узкополосных фильтров со своими приборами

[vilisvir]

ATTENTION! ACHTUNG! ВНИМАНИЕ! УВАГА!

Завтра в среду, 18 июня, в 09:00 состоится выход на Набережную Днепра в районе Речного вокзала с целью сравнения Quark`а с другими узкополосными системами, предназначенными для наблюдения Солнца. На слёт приглашаются все владельцы подобных систем (PST Coronado, Lunt и пр.) с целью получения максимально полной информации 

Подробности проезда и карта расположена несколькими постами выше Vadym`ом 

[Vadym]

Кроме Quark и Coronado будет еще и Lunt - так что будет возможность сравнить все три системы, имеющиеся на рынке 

Сейчас выяснилось, что для Coronado и Lunt еще нет треноги/штатива  Может кто-то предоставить на время тестирования?

Подойдет что-то простое и нетяжелое типа AZ-3/AZ-4 или устойчивый фотоштатив.

P.s. Если кто-то "заблудится", мой тел. для связи 093 203 32 23

[Vadym]

Первая "пристрелка" состоялась. Собралась небольшая группа: Владимир (rvs) со своим Lunt, Андрей (vilisvir) с Quark, Саша (LOZA) принес клубный Coronado, и я с ED-80...

На все 100% программу выполнить не удалось  . Во-первых, все собрались только к 10 (вместо 9), и времени не хватило... да и Солнце поднялось высоко... во-вторых, монтировочка iOptron оказалась для ED-80 хлипковата... в-третьих, не было достаточно длиннофокусного окуляра для Quark. До фотографирования тоже в этот раз дело не дошло...

Решили в пятницу, 20-го июня, продолжить начатое на более мощной монтировке (HEQ-5) ... и пораньше - в 7.00 на том же месте.

Из первых впечатлений.

1. По "картинке" Lunt понравился намного больше, чем Coronado. Ярче, контрастнее, больше масштаб (в 9 мм окуляр). Но, в принципе, чего-то такого, что не видно в Coronado не показывает. Quark остался "темной лошадкой"... Из имеющихся окуляров самый длиннофокусный был 20 мм, что для Quark оказалось маловато. К тому же монтировка с ED-шкой дрожала на ветру как осиновый лист... даже не могу сказать, что мешало сильнее - слишком большое увеличение, болтанка или "мыло" от атмосферы... Четкой картинки в него так и не увидели... Отдельный вопрос, который тоже остался открытым - светодиод (индикатор готовности прибора к наблюдениям) у нас так и не загорелся чистым "зеленым", хотя ждали гораздо дольше положенных 10 мин.  . Короче, ждем пятницы, чтобы расставить все точки над i.

2. По удобству наблюдения Coronado вне конкуренции. Прекрасно стоит на самом легком штативе (и сам весит граммы). Труба Lunt требует уже чего-то понадежнее, но iOptron несет ее без проблем. Quark можно поставить на любую трубу, но в сборе легче Lunt все-равно не будет.

Цены на девайсы не сравниваем - это личное дело каждого 

Продолжение - после наблюдений в пятницу... 

[Vadym]

...

[LOZA]

18.06.2014. Наблюдение Солнца на Подоле.

   Разницы не увидел, почти. Все скопы  хороши по своемому.

[mihail]

А какой именно Лант? Вы бы теххарактеристики труб озвучили... Спасибо.

[Vadym]

А какой именно Лант? Вы бы теххарактеристики труб озвучили... Спасибо.

В "цифры" не вникал, поэтому просто дал ссылки для интересующихся. Подумал, что ссылок будет достаточно 

Может быть хозяин Ланта подробней сам отпишется? Или завтра почитаю, что там пишут и перескажу 

[vilisvir]

Аппроксимируя результат сравнения, хочу сказать, что Quark, по большому счёту показал ту же детализацию, что и Lunt. Вопрос был в основном в несоотносимых увеличениях. Ведь всем хорошо известно, что если при паршивом сиинге поставить малое увеличение, то тот же Сатурн/Юпитер станет достаточно резким, но детали будут мелкими. Тут то же самое. В Lunt мы вначале смотрели через 9 мм окуляр и Солнце было совсем маленькое, позже поставили 5 мм ортоскоп и появилась другая проблема - малый вынос зрачка и угол обзора как в замочную скважину. Безумно неудобно. Всё удовольствие от наблюдение свелось на нет.

Вместо 20 мм для Quark просился 32...40 мм окуляр как и рекомендует производитель. А для Lunt наоборот 5 мм с хорошим выносом зрачка.

[vilisvir]

На этот раз солнечная батарея что-то не сработала, протуберанцы с ней не появлялись и мы решили переключится на БП, благо 220 В было под боком.

Пока Quark не прогрелся от БП, протуберанцев не было видно вообще. В среднем положении ручки регулировки смещения полосы пропускания Quark`а светодиод как и положено загорелся зелёным через примерно 10 минут, хотя протуберанцы начали появляться уже через минуту. Но когда я отклонил регулятор в любое из крайних положений, то через более чем 10 минут светодиод не светился зелёным. В одном из крайних положений даже при красном светодиоде начал уменьшаться контраст.

[vilisvir]

Этот выход можно назвать прощупыванием почвы. Учтя все ошибки решили собраться в пятницу на 7:00 на том же месте, захватив более мощную монтировку и 1,25" окуляр на 32...40 мм.

[Vadym]

Lunt крупным планом 

LS60THa В1200

[DAVID84]

Фото №6 - это типа найдите 10 отличий ?

Что-же, ждем пятницы, хотелось фотки со всех трёх систем, по одной и той-же области в прямом фокусе увидеть .
А то что-то, ваши мнения не сходятся...

[Vadym]

хотелось фотки со всех трёх систем, по одной и той-же области в прямом фокусе увидеть .

Попробуем сделать, но среди нас нет ни одного "астрофотографа", поэтому с фото сложнее  ... Хотя все необходимое "железо" и "стекло" есть.

Вот если бы подошел кто-то из фотографов - была бы хорошая помощь!

[DAVID84]

Думаю вам не сколько астрофотограф нужен, вам переходник с Т-кольцом нужен, так как, тушка на фотках засвечена.

[Vadym]

Думаю вам не сколько астрофотограф нужен, вам переходник с Т-кольцом нужен

Говорю же - все есть 

И Т-кольцо + Canon, и переходник 1,25" + QHY-5, и вебка Филипс... Все есть... Опыта астрофото нет 

А на снимках - так это Андрей с рук баловался... 

[vilisvir]

А на снимках - так это Андрей с рук баловался... 

Может речь идёт об этом фото? http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36070.msg427971#msg427971

[DAVID84]

Думаю вам не сколько астрофотограф нужен, вам переходник с Т-кольцом нужен

Говорю же - все есть 

И Т-кольцо + Canon, и переходник 1,25" + QHY-5, и вебка Филипс... Все есть... Опыта астрофото нет 

А на снимках - так это Андрей с рук баловался... 

Дык. Шо-ж там снимать тогда? Фотик на приоритет диафрагмы, ББ на автомат, задержку спуска затвора на 10сек., ISO-100 или 200 и в RAW, чтобы в ФШ подкрутить можно было. Думаю для сравнения, таких фото будет достаточно.

[Vadym]

Дык. Шо-ж там снимать тогда?

 

[mihail]

Лучше планетной камерой и сложить... Одиночные кадры могут "попасть" на момент плохой атмосферы и тогда тест будет некорректным.