Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Грудня 2025, 22:36:45

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Edward]

Я затрудняюсь придумать название для новой темы.

Назви - Осіннє товчіння води в ступі

"Сезонное обострение N°1"

[Diskus]

А что вам больше нравиться? Я могу достичь одинакового результата и в "ньютоне" и в "кассегрене".  Кассегрен конечно удобнее, матрица в правильном месте. То, что я имел ввиду "макасс" . Расчету больше 25 лет и пробные есть и тулзы, но нет времени, да и заказов пока…

І не буде , тому що малобюджетному астрофотографу простіше взяти китайський ньютн 200-250 мм в карбоновому відрі , викинути або подарувати піонерам діагоналку , прикупити нову , прикупити хороший комакоректор, перебрати трохи підсилити де потрібно і буде відмінний астрограф .
Включно з фокусером .

На мій погляд краще працювати в напрямку світлосильних апо з випрямленим полем діаметром 130-150 мм , піджимати фокус скільки можливо .

[Galexey]

Ворос:

А устоит вас бюджетный астрограф 150 ф/4. Длина 600 мм, вес около 5.5- 6.5кг. Плоским полем 4°, качеством по полю 10мкм(кругляк) и ценой 1800 вечнозеленых? Да, забыл, с герметичной трубой, апо-коррекцией хроматических аберраций.

Жду ответ...

Эдуард, а что за система? (если не секрет) Мак-ньютон?

А что вам больше нравиться? Я могу достичь одинакового результата и в "ньютоне" и в "кассегрене".  Кассегрен конечно удобнее, матрица в правильном месте. То, что я имел ввиду "макасс" . Расчету больше 25 лет и пробные есть и тулзы, но нет времени, да и заказов пока…

Ух-ты, тогда конечно мак-касс! Это ж крутейшая альтернатива 150 мм рич-филд хроматилке!  Под две таких трубочки не жалко купить заркала Мацумото, и сделать 150мм бино-мечту!

А какое ЦЭ?

Сори, но я все под визуал примеряю, до фото еще не дорос, времени на него жалко, особенно для кропления над обработкой (да и нет его свободного столько).

[Galexey]

На мій погляд краще працювати в напрямку світлосильних апо з випрямленим полем діаметром 130-150 мм , піджимати фокус скільки можливо .

Это конечно со всех сторон лучше. Вопрос только в цене. 

Если будет нечто подобное TMB/LZOS 130/780 по массо-габаритам и оптике (а может даже лучше?  ), да и по конкурентной цене - вот это будет "цикавинка"!!!

Я б такой взял для выездов вместо 8/10 доба. 2 года назад реально хотел ТМБху на Астромарте поймать, но не срослось, а потом МАК подвернулся, в него вложился.

[Edward]

На мій погляд краще працювати в напрямку світлосильних апо з випрямленим полем діаметром 130-150 мм , піджимати фокус скільки можливо .

Ти ж знаеш . Ми працюемо помаленьку : 130-ф5, 150-ф5.6 з лiнiйним полем 45 мм, 180 ф 6.3 з полем 90 мм… Вистачить? Тiльки цiни не дитячi

[Galexey]

На мій погляд краще працювати в напрямку світлосильних апо з випрямленим полем діаметром 130-150 мм , піджимати фокус скільки можливо .

Ти ж знаеш . Ми працюемо помаленьку : 130-ф5, 150-ф5.6 з лiнiйним полем 45 мм, 180 ф 6.3 з полем 90 мм… Вистачить? Тiльки цiни не дитячi

Ого, серьезно! Это то, что надо! 
Завтра покупаю копилку в виде поросенка, буду откладывать

[Diskus]

На мій погляд краще працювати в напрямку світлосильних апо з випрямленим полем діаметром 130-150 мм , піджимати фокус скільки можливо .

Ти ж знаеш . Ми працюемо помаленьку : 130-ф5, 150-ф5.6 з лiнiйним полем 45 мм, 180 ф 6.3 з полем 90 мм… Вистачить? Тiльки цiни не дитячi

Амери з Німцями схавають і не дитячі , а ми будемо крихти підбирати , може яка некондиція перепаде
Ще-б який редуктор для них щоб світлосилу піджати до 3,5-4 , чи то вже вибади ?

[Edward]

Три вiдповiдi на попереднi питання:
1) Алексей,(как мед так ложкой) "макасс" не подойдет для бинокля, мало там выноса, чтобы свести как надо, да и ЦЭ  большое, не визуал , но классный недорогой астрограф(народу не доходит просто) не пылиться, компактный, достаточно светосильный для большинства приложений, легкий, не требовательный по нагрузке к монтировке и т.д. не тянут короче…
2) Сергiй, пiджимати не потрiбно. Поле  - дифракцiйне ( на всюму полi,зорi що по центру ).
3)Знову Олексiй: То не цього року перспектива, займаемось, та ще не скоро. В цьму роцi на стартi супер-вiзуали 1:8

Подякували

2 :Diskus, Galexey

[And_NDA]

А сейчас чего попроще нет?

Опять не угодил! Да вы изысканый гурман Эндрю!  [/quote]
Вольно Вам шутить с позиции мэтра!!! 

[And_NDA]

Ти ж знаеш . Ми працюемо помаленьку : 130-ф5, 150-ф5.6 з лiнiйним полем 45 мм, 180 ф 6.3 з полем 90 мм… Вистачить?

Блин, это какие камеры то под это надо? И там ціни на ті камери не те, що не дитячі, а взагалі в купі вийде ... 

[Edward]

А сейчас чего попроще нет?

Опять не угодил! Да вы изысканый гурман Эндрю! 

Вольно Вам шутить с позиции мэтра!!! 
[/quote]
Вы меня переоцениваете, я не метр я сантиметров 80…
Как там в поговорке :"Я не вошебник, я все время учусь…"

[Edward]

Ти ж знаеш . Ми працюемо помаленьку : 130-ф5, 150-ф5.6 з лiнiйним полем 45 мм, 180 ф 6.3 з полем 90 мм… Вистачить?

Блин, это какие камеры то под это надо? И там ціни на ті камери не те, що не дитячі, а взагалі в купі вийде ... 

та ми тут легко бюджетами в 100 кiлобаксiв ворочаемо 
Астрономическое хобби, требует астрономических сумм…по правде, это не шутка. Но поверьте - профит от производства небольшой, все просто дорого: металл - 15 баксов фунт, заготовка сырого стекла самого дешевого(ВК7)- 15$/фунт. Флюорит 1$/гр. И тд и тп. Все довольно часто держиться на энтузиазме и любви к этому делу, по другому просто не получаеться…

[tlgleonid]

Тогда возобнови в памяти : Щеглов В.П. " Проблемы оптической астрономии" 
В системах 1:1 -1:1.* недозированной дефокусировки всегда больше нужного  там допуски - микроны(ботаники- мечтатели )

Не очень понял, что именно возобновить из Щеглова и о чем речь 
Если имеется ввиду точность фокусировки, то для этого есть EQFocus. Да и звезда все равно в пиксель проваливается с хорошим запасом, что плохо и дефокус даже полезен.  Если поле неплоское, то нужно просить оптиков что бы было плоское.
И вообще, если если оптика на уровне, то и механика должна быть соответствующая.

[And_NDA]

Все довольно часто держиться на энтузиазме и любви к этому делу, по другому просто не получаеться…

Ну, повторили бы тогда из любви Комет-Кетчер (можно даже в 1 экземпляре, для меня.. даже без фокусера) или что-то вроде, но нет же: вся любовь ушла в хай-энд с хай-прайс...

[Edward]

Все довольно часто держиться на энтузиазме и любви к этому делу, по другому просто не получаеться…

Ну, повторили бы тогда из любви Комет-Кетчер (можно даже в 1 экземпляре, для меня.. даже без фокусера) или что-то вроде, но нет же: вся любовь ушла в хай-энд с хай-прайс...

Андрей, вы навереое слабо представляете себе затратнось на изготовление одной штуки. Это что 1 шт. сделать со всей подготовкой, что потом 20 без нее. Разговоры про хай энд и про хай прайс это вообще полный энд. Так, что лучше их вообще не начинать не зная ни специфики этого производства, ни местных условий. Сейчас вы на верном пути "добивайте" "ньютон" и ищите по барахолкам" комет кечер" (если вы думаете что это полноценный Райт, то ошибаетесь - это опять упрошенное до оптического беoзбразия фуфло) Это самый приемлемый на данный момент вариант.

[And_NDA]

Андрей, вы навереое слабо представляете себе затратнось на изготовление одной штуки. Это что 1 шт. сделать со всей подготовкой, что потом 20 без нее. Разговоры про хай энд и про хай прайс это вообще полный энд. Так, что лучше их вообще не начинать не зная ни специфики этого производства, ни местных условий.

Та я знаю, если честно сказать, что что 1 штука, что 20, что сто - главную долю занимают затраты на подготовку производства и т.д.!  Это, как "на нашем на районе" говорят, я пытался "взять на понт" - ну типо в момент уязвимости человек вдруг с перепугу решит чисто из любви к искусству (ну или таки посчитает, что может идея не так глупа)... и т.д.  Иногда получается, чего ж!  Каюсь! 

Сейчас вы на верном пути "добивайте" "ньютон" и ищите по барахолкам" комет кечер" (если вы думаете что это полноценный Райт, то ошибаетесь - это опять упрошенное до оптического беoзбразия фуфло) Это самый приемлемый на данный момент вариант.

Ну, ясное дело - это не Райт, не те цены... но для набора опыта было б оно... Опыт  - вот что для меня сейчас №1, потом остальное. Буду таки домучивать сборку котенка из шаурмы Астротеха, да. А потом, как нибудь, с опытом ... и т.д. Да и денег сейчас, и времени, и ... ну, мой городок называют "Ворота в Крым", что сейчас неожиданно зловеще звучит... остальное сами понимаете, что вытекает из... для раздела "Политичка"... 

[Edward]

" …мой городок называют "Ворота в Крым", что сейчас неожиданно зловеще звучит... остальное сами понимаете, что вытекает из... 

Тримаю за вас кулаки…

[Galexey]

ну, мой городок называют "Ворота в Крым", что сейчас неожиданно зловеще звучит... остальное сами понимаете, что вытекает из... для раздела "Политичка"... 

Андрей не падайте духом! Все будет хорошо, надеюсь и верю!

Мой родной город (где родился) уже давно в оккупации  Часть родных забрал, часть вернулась, не захотели дома бросать... Поэтому ваши переживания хорошо понимаю, мирного неба Вам! 

[And_NDA]

Ничего, прорвемся! Во всех смыслах!
ЗЫ "Be free!" 

[Naboka Igor]

Ох эти китайцы Ну сделайте нормальные оправы, трубу с фокусером. Добавьте инд AF. Сколько можно напильники прикладывать?  Чуток дороже и поехало. Начинающий астрофотограф будет только с софтом бодаться. Рынок то есть!
Пишу на всякий, вдруг их  шпион залезет