Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Липня 2025, 00:18:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Саша Наумов]

Найближчим часом прийде 4.7mm 82°  - тодi, за наявностi неба, обов'язково подивлюся на позафокальнi зображення та на дiфракцiйну картину.
Також, спробую сфотографувати позафокальнi зображення. Хоча це могло б дати хибнi результати, наприклад, через флатенер.

В усякому разi, я вже готую листа виробнику. Була заявлена lifetime warranty, тобто пожиттэва гарантiя...

Дякую за пiдтримку!

[Edward]

Найближчим часом прийде 4.7mm 82°  …

Що знову "сайнтiфiк"?  Для цього тесту вистачило б зничайного "nextstar'a" з 4 мм F,та 20$ коштом . Взагалi дивуе чого народ не використовуе Pentax'и? Цiни в них середнi, а по якостi вони мабудь чи не на першому мiстi (це так думки в голос).
ПС.Фiлдфлатнер- вiдмовити, вiн розвалюе трохи сферичну, буде заважати тестити сам об'ектив.

Подякували

1 :Саша Наумов

[Galexey]

Найближчим часом прийде 4.7mm 82°  …

Що знову "сайнтiфiк"?  Для цього тесту вистачило б зничайного "nextstar'a" з 4 мм F,та 20$ коштом . Взагалi дивуе чого народ не використовуе Pentax'и? Цiни в них середнi, а по якостi вони мабудь чи не на першому мiстi (це так думки в голос).
ПС.Фiлдфлатнер- вiдмовити, вiн розвалюе трохи сферичну, буде заважати тестити сам об'ектив.

По Пентаксам - были у меня 5мм, 10мм, 20мм XWA, отличные окуляры. 20мм в биновьюере вообще была бомба  Но у наших ЛА почему-то не пользуются они авторитетом Кто-то мне писал, когда я продавал их на форуме, что по ним неважный обзор у Эрнеста на астро-толкс, мол у них значительные абберации по полю.. (вот так и судят их по Эрнесту несмотря на кучу положительных характеристик в англоязычном нете) Я никакого криминала по аберациям не заметил, а контраст и резкость у них действительно одни из лучших.

Подякували

1 :Edward

[Edward]

Найближчим часом прийде 4.7mm 82°  …

Що знову "сайнтiфiк"?  Для цього тесту вистачило б зничайного "nextstar'a" з 4 мм F,та 20$ коштом . Взагалi дивуе чого народ не використовуе Pentax'и? Цiни в них середнi, а по якостi вони мабудь чи не на першому мiстi (це так думки в голос).
ПС.Фiлдфлатнер- вiдмовити, вiн розвалюе трохи сферичну, буде заважати тестити сам об'ектив.

По Пентаксам - были у меня 5мм, 10мм, 20мм XWA, отличные окуляры. 20мм в биновьюере вообще была бомба  Но у наших ЛА почему-то не пользуются они авторитетом Кто-то мне писал, когда я продавал их на форуме, что по ним неважный обзор у Эрнеста на астро-толкс, мол у них значительные абберации по полю.. (вот так и судят их по Эрнесту несмотря на кучу положительных характеристик в англоязычном нете) Я никакого криминала по аберациям не заметил, а контраст и резкость у них действительно одни из лучших.

Окукляри, чудовi! Будемо вважати його думку заангажованою…

[Саша Наумов]

Стоило лишь заикнуться об окуляре того же самого производителя...
Не скрою, это была в некотором роде идея, раз уж труба ES, то и окуляры ES.

После получения и теста первого из них, стоградусного, я был вполне доволен: сначала, огромных размеров Луна, вся в поле зрения (а это 105х), куда ни глянь по полю - всё резко, чётко, никаких "птичек" или "спектров". Или вот, Хи и Аш Персея: звёзды просто-таки повсюду, глаз расслабляется в отсутствии "чёрного тоннеля" по бокам, можно гулять по полю и просто обозревать.
(а предыдущий опыт наблюдения, в другой телескоп... постоянно двигаешь трубу туда-сюда)

Я, признаться, чувствую себя неловко.
С одной стороны, полная лажа с объективом, да еще ряд претензий к трубе. Еще немного тестов - и я напишу султану, ух, напишу!
С другой стороны, оба окуляра вполне устраивают. Но, я не сравнивал ни с чем иным - может, они так же плохи?
С последней стороны, я вижу, как 82-градусники разметают на клаудях - как горячие пирожки! А всякие силестроны и телевью продаются долго, равно как и бюджетные окуляры по $20.

Вот у кого есть Пентаксы? Не желаете ли провести сравнение с ES?

Да и вообще, где небо??? 

[vilisvir]

Да и вообще, где небо??? 

Подякували

1 :Edward

[alex~]

а шо... туда уже телефон провели?


креацивненько так...

[Naboka Igor]

Стоило лишь заикнуться об окуляре того же самого производителя...

Да не переживай! Хороший окуляр. Главное глаз не свернуть и не забыть скафандр одеть, при полном погружении

[cassel]

Вот у кого есть Пентаксы? Не желаете ли провести сравнение с ES?

Немного есть здесь http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1842#p28303

Подякували

2 :Саша Наумов, And_NDA

[Edward]

Окуляр может быть действительно хорошим. Линз в нем, по крайней мере, не меньше чем в аналоге Телевью (поля требуют). Но произвотство линз для об'ектива и окуляра - две больших разницы. Допуски, требования к материалу и т.д. все по другому

[Олег Малий]

Найближчим часом прийде 4.7mm 82°  - тодi, за наявностi неба, обов'язково подивлюся на позафокальнi зображення та на дiфракцiйну картину.
Також, спробую сфотографувати позафокальнi зображення. Хоча це могло б дати хибнi результати, наприклад, через флатенер.

В усякому разi, я вже готую листа виробнику. Була заявлена lifetime warranty, тобто пожиттэва гарантiя...

Дякую за пiдтримку!

З цього власне і треба було починати вирішувати проблему, а саме: писати листа продавцю та копію відправляти виробнику.

[Edward]

Нiззя видаляти тему, бо будуть "наступнi граблi..." ми ж тут всi "вiнiту", навiшо два рази наступати? A взагалi "стрьомнi" та чутливi  питання  спершу у ЛС, а потiм вже сюди. А трубу все одно треба вiдтестити! Я не пам'ятаю, у Сергiя Валентиновича(Камiнського) на стендi e зараз "штучна зоря"? Як що е не  чекай погоди - просись, вiн теж подивиться, та свою думку висловить. Не гай час.

Подякували

1 :Саша Наумов

[Олег Малий]

О! Кто-то с перепуга удалил моё сообщение о жутиках жизни в ЕС, что и следовало ожидать 

[And_NDA]

О! Кто-то с перепуга удалил моё сообщение о жутиках жизни в ЕС, что и следовало ожидать 

Дык в "Общение" или "Политичку" надо это все писать, почитаем, вай нот... 

[Galexey]

Зачем же грохать тему!?

Будет в науку другим ЛА относительной этой конкретной модели этого производителя.
Я вот в свое время тоже смотрел на такую трубу, т.к. по деньгам бу-шный вполне приемлимо стоит. Тепрь рад, что не купил. И вопрос даже не в финальном качестве картинки (думаю покажет он вполне нормальную картинку, если все правильно отстроить), а в количестве геморроя на квадратный миллиметр апертуры при эксплуатации.. Все больше склоняюсь к тому, что при ограниченном бюджете лучше инструмент попроще, но надежный и требующий минимума "танцев с бубнами", чем более продвинутый, но капризный. Может это возрастное 

Топик-стартеру - удачи в укрощении этого строптивца! 
Ну и написать в ES и Optcorp однозначно нужно, пусть предложат свои варианты решения проблемы, даже если толку от этого не будет.

[Саша Наумов]

Спасибо!
Буду держать вас в курсе событий, и по части переписки тоже.

Я как раз и поднял эту тему, чтобы другие знали, каково оно бывает с китайцами.

Похоже, я первый обладатель ES трубы на этом форуме?..

[Edward]

Похоже, я первый обладатель ES трубы на этом форуме?..

і останній....(шютка)

[Yum]

Спасибо!
Буду держать вас в курсе событий, и по части переписки тоже.

Я как раз и поднял эту тему, чтобы другие знали, каково оно бывает с китайцами.

Похоже, я первый обладатель ES трубы на этом форуме?..

Не, у Сергея Зайченко ES  но ахромат 127мм

[Naboka Igor]

Зачем же грохать тему!?

Дабы убрать "компромат". У НАС, если взял в руки отвертку... нет только подумал, никто и разговаривать не будет. Хотя винты то для юстировки И с лаком они облажались, пломб нет и спроса нет А так согласен, погорячился, хороший пример.

[Саша Наумов]

У НАС, если взял в руки отвертку...

Простите, а где это У ВАС?

И да, раз уж вердикт вы сделали, и окончательно - какой рефрактор посоветуете?