Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
31 Жовтня 2025, 08:44:00

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[MaxMan]

Предлагаем объекты.
Рекомендуемые параметры:
1. Размер. Учитывая инструменты активно снимаемых граждан форума осмелюсь предложить размер объекта не более 20 угловых минут. При больших размерах некоторые инструменты могут оказаться в стороне. (обсуждаемо).
2. Яркость. Думаю не имеет принципиального значения, ведь вместе мы можем глубоко копнуть.
3. Полосы излучения. Думаю что было бы интересно снять объект в котором имеются и линии излучения водорода, кислорода и прочей фигни. При таком раскладе например городские любители могли бы копить узкополосники а любители из тёмных мест копили бы L канал и цвет.
4. Высота объекта. Думаю что объект в кульминации должен быть не ниже 40-50 градусов. Это позволит снимать его максимально долго. От себя - не хотелось бы выбрать объект в околополярной области, у меня эта область недоступна. (Обсуждаемо).

Предлагаем, обсуждаем. 
Ну и по поводу общего результата работы. В этот раз поступим правильно (больше не поддамся на провокации). Вместе снимаем, вместе обрабатываем. Результатом работы будет общая обработка полученная путём голосования за все предложенные варианты. В обработке могут принимать участие все (даже те кто не снимал). (Обсуждаемо).

Подякували

1 :Diskus

[ChAS]

Предложил бы NGC2403, но п. 1 и 4 не соответствует 
21′.9 × 12′.3, Жираф

в то же время не хотелось бы что-то очень мелкое(меньше ~10')


APOD 23.07.11 
http://apod.nasa.gov/apod/ap110723.html

[MaxMan]

7331 была порядка 10 минут. Вполне себе размерчик. Можно даже больше. Меньше конечно бы не хотелось. А до 20 минут было бы отлично как по мне.

[ChAS]

на мои F800 мм сильно меньше 10' мелковато

[martalex]

на мои 800 мм сильно меньше 10' мелковато

а ты размер чего имел ввиду? 

[OlegBr]

А может M101?
Размер, правда,  29' × 29', но кульминирует весной практически в зените.
Тусклых рукавов и водорода там много...

[MaxMan]

Хороший объект. Правда мне не доступен. Ну и размер за мою матрицу вылазит слегка. А так конечно он отличный. Собственно можно и без меня собирать. 

[martalex]

хотел сначала М63 предложить, но низковато она для ваших критериев...

предлагаю поискать оригинальный объект, а не такие, которых много... тем ценнее будет результат, т.к. не попсовых объектов с колоссальным сигналом очень немного

мой вариант ARP120 (NGC 4435 & NGC 4438)
отличный объект для второй половины ночи на протяжении всей зимы, чем дальше, тем выше... снимать можно до самого утра

я смотрел под свой фокус (1575мм) и мне размер понравился, не слишком большая, но и не мелкая... при совокупном проницании вокруг вылезет множество козявочек, что украсит общий кадр...

[SP]

А может отойти от попсы (это про М101)? Только в Кассиопее и только некоторые непопсовые туманности:
HDW 2 я уже приводил в теме про 7331. 8′, 03h10.9m +62º 48′; O₃, Hα, S₂
Tycho's Star — SNR 1572, 8′, 00h25,3m +64º09′
Simeiz 22 (Sh2-188) — Pl. neb, 10×3′, O3, Hα
HFG 1* (V664 Cas) — Pl. neb, 18×10′, 03h03,6m +64º 54′, O3
Sh2-173 + Mayer 1 — Em. neb + Op.Cl, 30′, 00h22m +61º44′, Hα
Sh2-170+Stock 18 — Em.neb+Op.Cl, 20′, 00h01.7m +64º 38′, Hα
Фотки смотрим сами.
Есть красивые и крупные планетарки Абеля.
Наверно всё-таки надо сначала определиться с типом объекта
а) галактика (с водородными областями или другими интересными деталями)
б) водордная туманность (есть с тёмными прожилками/глобулами, многоцветные).
в) крупная планетарка (На, О3, S2), остаток сверхновой или эруптивная переменка.
г) отражательная  и/или пылевая туманность.
Голосовалку прикрутить?

[martalex]

мы же любители... выбор типа объекта (отражательные туманности, планетарки и т.д.) не обязательно должен быть первоначальным... по-моему нужно искать среди красивых, неизбитых, и доступных объектов... и не важно, что за тип объекта ИМХО

[bigol]

Нужно договориться о кадрировании, иначе куча полезного материала обрежется в корзину.

[MaxMan]

тут сложно договориться так как у всех площадь покрытия будет разной.

[SP]

по-моему нужно искать среди красивых, неизбитых, и доступных объектов... и не важно, что за тип объекта ИМХО

По-моему то же самое. Но объектов слишком много, при этом одновременно неизбитые, красивые и доступные известны очень ограниченному кругу.

[martalex]

по-моему нужно искать среди красивых, неизбитых, и доступных объектов... и не важно, что за тип объекта ИМХО

По-моему то же самое. Но объектов слишком много, при этом одновременно неизбитые, красивые и доступные известны очень ограниченному кругу.

поэтому мы и кидаем сюда все варианты, а в процессе обсуждения будем фильтровать... а когда круг сузится до, например, 10 объектов, стоит открыть голосование... и все станет очень просто

я сразу против широкоформатного объекта, т.к. у меня размер камеры 15х10мм, а доступные на сегодня фокусы 600, 1575 и 2500мм... последний выпадает, т.к. мало кто снимает на таких, а на 600мм (ЕДшка) снимать просто не хочу, так что для меня самый оптимальный вариант - некрупная галактика или крупная планетарка, чтобы использовать фокус 1575мм f/6.3

[MaxMan]

Такая же фигня. У меня в поле луна целиком не влезает.

[Andrei Ioda]

Я снимаю на 2800мм и не жужу. 

[martalex]

Я снимаю на 2800мм и не жужу. 

вот и снимай 

но массового фото не получится

[Andrei Ioda]

Я снимаю на 2800мм и не жужу. 

вот и снимай 

но массового фото не получится

Это почему же? Что такое массовое фото? На фоне моря? 

вообще нужно не про фокусные разговаривать, а про размер объекта в угловых минутах. У меня можно снимать 45'x45'.

[martalex]

я бы делал от 7 до 15 минут

[bigol]

тут сложно договориться так как у всех площадь покрытия будет разной.

Речь о том, чтобы у всех был одинаковый угол поворота камеры и выбрать какую-то звездочку в качестве центра. Ведь не все пользуются астрометрическими способами.