Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Червня 2025, 11:25:35

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Konstantin]

TSHS250

[Konstantin]

Выводы:
Синтовское зеркало ИДЕАЛЬНОЕ. По словам Александра Петровича, даже если у ЛА есть возможность выбрать телескоп из нескольких, не факт что наткнешся на такое зеркало.
Приехавшее из Германии, в два раза более дорогое зеркало - так себе. Фото теневой картины говорят сами за себя.

Вот так-то!

[Edward]

 Ну, ну… все ремув 
А tshs250 плохое, куча зон, для нормалього визуала- фуфло.

[Yum]

Я так понимаю что заданый мной в декабре вопрос о дальнейшей судьбе родного Синтовского зеркала теперь не актуален

[bigol]

Исходя из чего принималось решение о необходимости замены синтовского зеркала?
Можно ли вернуть немецкое как брак или хотя бы как манибэк, с пересылкой за свой счет?

[mihail]

Интересная инфа по зеркалам... Вот тебе и Синта... 

[Konstantin]

Исходя из чего принималось решение о необходимости замены синтовского зеркала?
Можно ли вернуть немецкое как брак или хотя бы как манибэк, с пересылкой за свой счет?

Апгрейд астрографа, новое зеркало f/4.

[alex~]

Получается, что интерферограмма, приложенная к зеркалу - совсем "левая".
Интересно, а в "союзе" кто-то может сделать интерферограмму ? 

Оно то понятно, что полоски решетки Ронки в зоне ~0,8 рвёт пополам, но было бы интересно знать и количественные результаты.

[Konstantin]

По словам Александра Петровича Железняка, возможно синтетическая интерферограмма, приложенная к зеркалу и не врет.

К сожалению у меня не хватает знаний, для квалифицированного продолжения дискуссии о том, СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ УВИДЕННОЕ ТЕНЕВЫМ МЕТОДОМ И ИНТЕРФЕРОГРАММА (Ответ #12) друг другу, И КАК ПОНЯТЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ВЕЛЕЧИНЫ УВИДЕННЫХ ТЕНЕВЫМ МЕТОДОМ ОШИБОК ФОРМЫ ЗЕРКАЛА.

Просьба к оптикам, или просто знающим, помогите разобраться в этом!

[Edward]

КАК ПОНЯТЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ВЕЛЕЧИНЫ УВИДЕННЫХ ТЕНЕВЫМ МЕТОДОМ ОШИБОК ФОРМЫ ЗЕРКАЛA.

Промерив продольные аберрации и расчитать с помощью метода Данжона (он же метод Максутова, Тексеро, Мильес-Лакруа и т.д.) Но даже у опытных оптиков он дает большую погрешность не говоря уже о еще хужем измерении астигматизма. Но порядок ошибки определить можно весьма достоверно. "На глаз " теневую можно оценить , увы только качественно.
См. Д.Д.Максутов "Изготовление и исследование астрономической оптики" ,Наука, М., 1984. Стр. 202-219. Или попроще: Л.Л.Сикоркук "Телескопы для любителей астрономии", Наука, М., Стр.133-139.
ПС. Но для всех этих "трюков" нужен хороший теневой и навык замеров с его помощью.