Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Вересня 2025, 03:59:55

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[keahak]

Я бы предложил небольшой, компактный, довольно легкий рефлектор типа SW 130/650. И в машине места не занимает и перевозить легко и показывает вполне прилично. Да и стоит дешево...

Я на велосипеде

[exez]

велики рулят. сам в теме. тогда точно надо делать такую дудку как у меня.

штатив, труба и 2-3 окуляра будут весить до трех кг.
при этом можно использовать uhc\лунный фильтр.
м42, луна, плеяды, рассеянки в нее отлично наблюдать. остальное так себе..

зы: хотя если не боятся каждый раз настраивать - можно и нутон 130ый взять. на эку2 

[vitalik1]

телескоп и трубы это хорошо ,но смотреть долго одним глазом это капец я вам скажу ( один глаз жмуриться и давление в нём падает типа и уже надо по новой настраивать  резкость если глаз меняешь),на крайний случай можно вставить туда вэбку или продвинутую камеру и смотреть на мониторе или фоткать. После смотрений в телескопы  я всё время мечтал о таком астробинокле ,один раз 3-4 года назад попал на обьяву где его продали за гроши (что то около 2000грн), я опоздал , теперь это не достижимо         http://spinelli.com.ua/shop/7568/desc/binokl-arsenal-20-40x100-astronomicheskij-chemodan
накройняк и этот пойдёт   http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-arsenal-25x100-porro-astronomicheskij-s-kejsom-3071

[slava3500]

Я бы предложил небольшой, компактный, довольно легкий рефлектор типа SW 130/650. И в машине места не занимает и перевозить легко и показывает вполне прилично. Да и стоит дешево...

Я на велосипеде

Тем более пойдет. Прицепил к багажнику- и вперед! Да и юсти легко!

[slava3500]

телескоп и трубы это хорошо ,но смотреть долго одним глазом это капец я вам скажу ( один глаз жмуриться и давление в нём падает типа и уже надо по новой настраивать  резкость если глаз меняешь)

Так надо учиться ПРАВИЛЬНО смотреть в телескоп. При этом второй глаз ЗАКРЫВАТЬ НЕ НАДО! Необходима лишь изоляция от светового загрязнения.

[vitalik1]

телескоп и трубы это хорошо ,но смотреть долго одним глазом это капец я вам скажу ( один глаз жмуриться и давление в нём падает типа и уже надо по новой настраивать  резкость если глаз меняешь)

Так надо учиться ПРАВИЛЬНО смотреть в телескоп. При этом второй глаз ЗАКРЫВАТЬ НЕ НАДО! Необходима лишь изоляция от светового загрязнения.

да знаю я ето,я на стрельбу ходил когда то в 7-9 классе ,там картонка с резинкой, на голову цепляешь  глаз закрываешь ,чтобы не жмуриться,но иногда даже шарфом глаз заматывал, не помагало  одним глазом пересмотрел больше чем надо и всё,капец. А тут  в бино смотришь пол часа и ничё,начинаешь видеть ещё больше когда глаза привыкли к темноте.

[Stalker]

Интересует такой вопрос:
1. Есть ли зависимость кратности от длины трубы?
2. Если взять диаметр обьектива 70мм и общую длину трубы 30см, то какой макс-мин диапазон кратности можно сделать?

Скорей главное это диаметр объектива, и его качество!
При диаметре 70 мм., даже 140* уже много.
А фокус можно и "разогнать", для оптимального max. увеличения.
Есть такие понятия как - максимально полезное увеличение, и максимальное разрешение в зависимости от диаметра объектива.

[Umnij]

Блин, ребят человек обозначил конкретные параметры - труба, 15-50х до 70мм, б\у, ну зачем ему предлагать телескоп 130\650, бино 25х100?
Человек попробует, помучается или наоборот порадуется приобретению - надо будет будет дальше прогрессировать, уже больше понимая что к чему и как.
Посмотрите на олх-е, там иногда пробегают интересные варианты.
http://kiev.ko.olx.ua/obyavlenie/podzornaya-truba-firmanomer-3-t-m-4-2050-vypusk-93-god-sssr-IDbUtLP.html#cda4c69dec
С зумами в Вашей ценовой категории связиваться не рекомендую, по сравнению с вашим биноклем - разочаруетесь.

[Чатланин]

... всё закончится  как обычно добдесять   

[POL]

http://kiev.ko.olx.ua/obyavlenie/podzornaya-truba-firmanomer-3-t-m-4-2050-vypusk-93-god-sssr-IDbUtLP.html#cda4c69dec
С зумами в Вашей ценовой категории связиваться не рекомендую, по сравнению с вашим биноклем - разочаруетесь.

О, у меня такая же! Когда мне было 7 лет я попросил телескоп, а мне купили эту штуку)) Замечательная вещь, резкая качественная картинка, всё в металле. Не советовал такое ибо всё же лучше излом, если конечно бюджет позволит. А так - тоже хороший вариант.

[exez]

ТС из Винницы. Через личку посоветовал человеку встретится с клубом Винницких ЛА. Думаю это немного поможет в выборе. Поглядит, пощупает, взвесит в руках..

а там и добдесять... (на велике это будет круто)

[obid.42]

Из того чем сам пользовался могу посоветовать из подзорных труб следующее:
ЗРТ-457 или ЗРТ-452.
Вот примерно такие:
http://aukro.ua/truba-zrt-457-kratnost-30h-60h-sssr-komplekt-i4983410783.html
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=27786.0
Качество хорошее.
Правда и у них есть недостатки, например ЗРТ-457 со штатным окуляром применим только по наземным объектам, а для неба нужно менять окуляры. То же и с ЗРТ - 452.
Обе трубы достаточно мобильны. Вмещаются в рюкзак. И еще место остается

[mihail]

Из того чем сам пользовался могу посоветовать из подзорных труб следующее:
ЗРТ-457 или ЗРТ-452.
Вот примерно такие:
http://aukro.ua/truba-zrt-457-kratnost-30h-60h-sssr-komplekt-i4983410783.html
http://aukro.ua/truba-podzornaya-75h-i4985793445.html
Цены на них правда несоответствуют..., но качество хорошее.
Правда и у них есть недостатки, например ЗРТ-457 со штатным окуляром применим только по наземным объектам, а для неба нужно менять окуляры. То же и с ЗРТ - 452.
Обе трубы достаточно мобильны. Вмещаются в рюкзак. И еще место остается

Там по ссылке в описании ЗРТ-452 - бред какой-то...

[obid.42]

Не я давал описания. Приведен пример для наглядности.

[mihail]

Не я давал описания. Приведен пример для наглядности.

Да к Вам никаких претензий....