Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
09 Червня 2025, 00:24:18

Увійти

google


Автор Тема: 2 versus 1,25 при 80 мм  (Прочитано 660 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

RedShift

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 43
  • Граю в дартс
    • Туристичний портал Червонограда
2 versus 1,25 при 80 мм
« : 21 Січня 2015, 12:36:37 »
. - .
Уважаемые, подскажите.

Я вот решил все таки продать Bresser 1200.
Зато хочу прокачать sw 80 ed.

Будет ли более комфортным наблюдение комет, звездных полей, луны замена 1,25-составляющих на 2-дюймовки?

Или для такой апертуры не стоит доплачивать?
Записаний
Cомз Бпц 10х50, Nikon Action EX 7x35

POL

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2306
  • Подяк: 737
  • Матченко Павел
Re: 2 versus 1,25 при 80 мм
« Відповідь #1 : 21 Січня 2015, 14:22:48 »
. - .
Где-то у меня была внятная информация, советую поискать в разделе "Наблюдения" статьи на этот счет. В целом смысл в том что у бОльшего окуляра больше и возможное поле зрения. БОльшее поле зрения достигается на меньшем увеличении, и что бы приблизиться к равнозрачковому Вам нужен окуляр, скажем, 40мм.
Размер изображения в фок. плоскости окуляра у Вас будет 80/15 = 5.3мм (максимально возможный). Осталось понять где эта плоскость в отношении конца юбки окуляра, и какого размера пучек света в том месте. Если он поместится в 1.25"- значит и 1.25" достаточно для максимального поля. Для более светосильных телескопов теоретически имеют смысл большие окуляры, вопрос в том какого качества будет такое огромное поле и сколько будет стоит тот окуляр что даст хорошее поле такого размера. ИМХО, для визуала на ед-шке взял бы хорошую диагональ и хороший 1.25" зум-окуляр.
« Останнє редагування: 21 Січня 2015, 14:30:01 від POL »
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: 2 versus 1,25 при 80 мм
« Відповідь #2 : 21 Січня 2015, 15:02:31 »
. - .
ИМХО.  :hz:
Зачем широкое поле? - Наблюдать во всей красе протяженные объекты.
Давайте прикинем, какие?
Ну, допустим Вуаль, тум.Андромеды, Плеяды.
Вопрос, что покажет ЕД-ха 80 мм по Вуали? - Да ровным счетом ничегошеньки.
Что по Андромеде? - Чуть больше, чем то же самое.
Ну правда с шириками удобнее на Добо-подобных монти без тонких движений, но у нас же не тот случай?
ИМХО - Хорошие 2" окуляры нужны для апертуристых телескопов, которые могут показать многое по тусклым протяженкам.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: 2 versus 1,25 при 80 мм
« Відповідь #3 : 21 Січня 2015, 15:43:06 »
. - .
2" у ED80 востребованы для астрофото. Для визуала - бесполезны.
Записаний

RedShift

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 43
  • Граю в дартс
    • Туристичний портал Червонограда
Re: 2 versus 1,25 при 80 мм
« Відповідь #4 : 22 Січня 2015, 13:30:10 »
. - .
Спасибо всем ораторам!  ;)
Записаний
Cомз Бпц 10х50, Nikon Action EX 7x35