Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
13 Червня 2025, 17:56:19

Увійти

google


Автор Тема: Реанимація об'єктива  (Прочитано 3164 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8789
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #40 : 23 Січня 2016, 01:48:16 »
. - .
Цитата: AndrewP від 23 Січня 2016, 01:32:53
Вы сами знаете, что чаще - лучше что-то сделать хорошо, а потом уже предьявить как готовое, чем отмахиваться от блох в виде советов на форуме, как моих  :gigi:
Предъявить готовое могут только профи, которые туточи пробегают ;)
А нам аматорам лучше делиться поэтапно, меньше ошибок будет... пробегающие подскажут :shuffle: ;D
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #41 : 23 Січня 2016, 01:52:06 »
. - .
Цитата: Naboka Igor від 23 Січня 2016, 01:48:16
А нам аматорам...
Скромность, как она есть  :gigi:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Edward

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3699
  • Подяк: 2055
  • Be free!
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #42 : 23 Січня 2016, 02:01:23 »
. - .
Цитата: Naboka Igor від 23 Січня 2016, 01:48:16
Цитата: AndrewP від 23 Січня 2016, 01:32:53
Вы сами знаете, что чаще - лучше что-то сделать хорошо, а потом уже предьявить как готовое, чем отмахиваться от блох в виде советов на форуме, как моих  :gigi:
Предъявить готовое могут только профи, которые туточи пробегают ;)
А нам аматорам лучше делиться поэтапно, меньше ошибок будет... пробегающие подскажут :shuffle: ;D
Сказал матЬОрий оптициант и пошел дальше... ;D
Записаний
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2244
  • Подяк: 55
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #43 : 23 Січня 2016, 07:16:18 »
. - .
Цитата: ZVEZDOZRETEL від 22 Січня 2016, 17:38:46
Цитата: KMM від 22 Січня 2016, 13:57:17
А что сейчас-то смотреть на фото, если нет фото до всей этой процедуры?! Сравнить-то не с чем.
А автору плюс! :)
через него не возможно было снимать сетка царапин действовала как фильр
Так о том и речь, что хуже явно не стало от всей этой процедуры! ;)

М-да.. так почитаешь комментарии, так думаю, у ТС или у кого другого отпадёт желание вообще что-либо выкладывать на форуме, а то и делать вообще. :facepalm:
Вы же согласны, что любое изделение должно соответствовать ТУ? Какое ТУ было в данном случае? AndrewP отметил, что результат вполне соответствует изначальному ТУ. В чём проблема? С излишним перфекционизмом можно было вообще ничего в результате не сделать. А если есть желание исследовать объектив после всех этих процедур, ну так попросите у ТС, сравните с другими парой-тройкой экземпляров.
Записаний
Подякували

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #44 : 23 Січня 2016, 11:03:44 »
. - .
Просто это не реанимация, а пластика ;) красивый труп.
Записаний
Подякували

LifeIsGood

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #45 : 23 Січня 2016, 11:14:44 »
. - .
А до этого был некрасивый труп :)

Методология заставляет содрогнуться, но, считаю, что автор все равно молодец! :)


Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #46 : 23 Січня 2016, 12:53:32 »
. - .
конденсорные линзы так полировали на феодосийском казеном, аж пар шел :D
Записаний