Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Жовтня 2025, 17:27:30

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[alex~]

Больше апертура = больше мылит атмосфера

[artembond]

Выдержка зависит от светосилы.

Я в курсе. Также как то что светосила от фокусного расстояния зависит.

[Yum]

Кроме учебника есто еще и практика. Теескоп 300мм. нетот инструмент который хорошо подходит для астрофото на тех монтировках о которых мы сдесь говорим. Для визуала да. Для астрофото под такую трубу уже нужна монтировка WS или EQ8 Но это совсем другой ценовой класс. Увидите их цены подумаете что 300мм. для таких монти дешевка. И так до бесконечности...

Больше апертура = больше света. Больше света = меньше выдержка. Меньше выдержка = меньше искажений. Меньше искажений = меньше требований к монтировке.

Про троля - вы спрашиваете, говорите что опыта 0, читать учиться не хотите, в телескоп посмотреть и сравнить разные модели то же не хотите... Все советы отметаете и что то все таки хотите услышать от нас... Что?  В принципе немного погрузившись в "тему" вы бы поняли то для старта у Вас есть вполне нормальный бюджет. И Вам уже несколько раз писали оптималные комплекты...

Ок. Чем телескоп в 300 мм, хуже чем чем телескоп в 200мм?

я не говорил что хуже. Он не подходит для этих монтировок!!! Чипайте мои предложения полностью. Я написал что под него нужна еще более мощная и дорогая монтировка

[bigol]

Больше апертура = больше света. Больше света = меньше выдержка. Меньше выдержка = меньше искажений. Меньше искажений = меньше требований к монтировке.

Больше пишешь - меньше читаешь (слушаешь).
Меньше читаешь (слушаешь) - глупее становишься.
(с) народная мудрость.

[artembond]

Больше апертура = больше мылит атмосфера

А это не от увеличения зависит? Ну вот берем два телескопа. Один апертурой в 10мм, другой в 1000. Одинаковое увеличение. Разница в выдержке будет грандиозная. Где атмосфера больше мылить будет?

[S.Fire]

Выдержка зависит от светосилы.

Я в курсе. Также как то что светосила от фокусного расстояния зависит.

Тогда тут ошибка: "Больше апертура = больше света. Больше света = меньше выдержка", так как из этого следует, что: Больше апертура = меньше выдержка.

[artembond]

я не говорил что хуже. Он не подходит для этих монтировок!!! Чипайте мои предложения полностью. Я написал что под него нужна еще более мощная и дорогая монтировка

Производитель пишет что ок.

[alex~]

Больше апертура = больше мылит атмосфера

А это не от увеличения зависит? Ну вот берем два телескопа. Один апертурой в 10мм, другой в 1000. Одинаковое увеличение. Разница в выдержке будет грандиозная. Где атмосфера больше мылить будет?

там где 1000

[artembond]

там где 1000

Физику понять не могу.

[alex~]

тут еще и физика оптики замешана
вы пока мыслите категориями: а вот если я поставлю окуляр с фокусным 1мм, то смогу увидеть на Луне луноход?
а в реальности: как накупите барахла на 3кбакса, так и за голову возметесь. вот это я вам гарантирую.

[artembond]

тут еще и физика оптики замешана
вы пока мыслите категориями: а вот если я поставлю окуляр с фокусным 1мм, то смогу увидеть на Луне луноход?

Нет. Дифракции там итд. А вот интерферометер, с большой базой, теоретически может. Если луноход оставить, а Луну убрать, как и звезды за ней.

[Diskus]

ще один злився  аврал на роботі , не смішіть мої капці.
справжній астрофотогра на такі дрібниці не зважає.
заважає робота - кинь її.

Тогда у меня будет не выбор телескопа, а выбор самого-самого дешевого плавленного сырка. На новый год.

теж вірно ,на Різдво потрібно мати ковбасу і шинку.

всі ми проходили через це .
всі купляли еку6 ,потім ,кого по-справжньому захопило астрофото ,тихенько збагрювали їх нижче собівартості,кого не зачепило теж збагрювали ..як той харківський Пан.
для початку харківський комплект згодиться,та і ліквідність у нього висока.

то вже потім виявиться що фокусерний вузол потрібно переробляти або міняти ,що портібно добавити охолодження,термодатчики,підігрів діагоналки,замінити діагоналку а то і головне дзеркало,монтування перебрати,притерти пари,придумати щось з дисалансом по дек при гдуванні,і в кінці кінців після викидання до смтника біля 90% кадрів,або перейти на рівень вище ,або забити на все і колекціонувати марки та монети.

але пояснити все це оффлайн неможлио ,тому Харкв,шишки,граблі,трабли,а тоді вже в нашу милу компаню .

[Yum]

я не говорил что хуже. Он не подходит для этих монтировок!!! Чипайте мои предложения полностью. Я написал что под него нужна еще более мощная и дорогая монтировка

Производитель пишет что ок.

Производитель не всегда говорит правду Его цель производить и продавать.  Если почитать то что заявляют производители то ЛЮБОЙ телескоп на ЛЮБОЙ экваториальной монтировке подходит для астрофото.  Даже EQ1 и EQ2.  В каждом анонсе написано про то что Вы увидите красоты ночного неба, спутники Юпитера, кольца Сатурна, кратеры на Луне. А в конце про то что телескоп можно использовать и для астрофото. Использовать можно, а вот получить хороший результат нельзя. Производитель часто говорит про использование техники в идеальных стерильных условиях. Не учитывая таких вещей как сиинг, турбуленция, световое загрязнение т.д.
Вот цитата из описания:
Отлично сбалансированный, светосильный телескоп-рефлектор с апертурой 200 мм на экваториальной монтировке HEQ-5 SynScan PRO с автонаведением. Прекрасный инструмент как для визуальных наблюдений, так и для астрофотографии.

А вот цитата, которая является "полуправдой"

"С управлением компьютеризованной экваториальной монтировкой HEQ5 SynScan PRO справится даже новичок. С помощью легко управляемого пульта с системой SynScan , наведение и просмотр сокровищ звездного неба становится не сложнее вашей обычной прогулки по парку. После нажатия кнопки на пульте система управления SynScan наведет телескоп на нужный объект или даже проведет прогулку по небу."

Человек (без малейшего опыта и знания хоты бы пяти-шести ярких звезд на небе) почитавший такое представляет что он приезжает на наблюдения, собирает телескоп и "просто нажимает на кнопку" и все красоты неба его

А потом выясняется что нужно выставить полярную ось, отбалансировать трубу по двум осям и (самое страшное) сделать правильную привязку к опорным звездам. Без этих процедур "простое нажатие на кнопку" ему ничего не покажет.
И это я не утрирую... Лично слышал возмущенные фразы типа "так что его еще как то настраивать нужно???!!!"

Вот и верь описаниям... 

P.S. А вот еще для размышления... Вес трубы 305мм. 16кг. И это только голая труба... А на ней еще несколько нелегких вещей нужно повесить (если мы говорим о астрофото)  И установочная планка широкая (под стандарт Losmandy)
Из тех монтировок которые мы тут обсуждали (по описанию производителя)  только Sky-Watcher AZ-EQ6  Sky-Watcher EQ-6 и Sky-Watcher NEQ-6 Pro могут нести такую нагрузку. Но как и в том анекдоте "есть нюансы..." Цитата из описания AZ-EQ6 :
"- максимальная нагрузка для астрофото 18кг (30кг полезной нагрузки в варианте двойной посадки)
- максимальная нагрузка для визуала 25кг (40кг полезной нагрузки в варианте двойной посадки)"
У остальных пропорция примерно такая же...

Вот WS240GT и Sky-Watcher EQ8 SynScan совсем другое дело... 40-70кг. в режиме астрофото. Но и деньги малость другие...

[POL]

Производитель пишет что ок.

Я похож на идиота?

[Yvk]

как накупите барахла на 3кбакса, так и за голову возметесь. вот это я вам гарантирую.

 

[alex~]

Самое интересное, что это понятно всем, кроме ТСа.

[artembond]

P.S. А вот еще для размышления... Вес трубы 305мм. 16кг. И это только голая труба... А на ней еще несколько нелегких вещей нужно повесить (если мы говорим о астрофото)  И установочная планка широкая (под стандарт Losmandy)
Из тех монтировок которые мы тут обсуждали (по описанию производителя)  только Sky-Watcher AZ-EQ6  Sky-Watcher EQ-6 и Sky-Watcher NEQ-6 Pro могут нести такую нагрузку. Но как и в том анекдоте "есть нюансы..." Цитата из описания AZ-EQ6 :
"- максимальная нагрузка для астрофото 18кг (30кг полезной нагрузки в варианте двойной посадки)
- максимальная нагрузка для визуала 25кг (40кг полезной нагрузки в варианте двойной посадки)"
У остальных пропорция примерно такая же...

Найтти не могу описания полезной нагрузки для астрофото. Может можно найти что-то не сильно дорогое, чтобы несло 305мм?

[Yum]

P.S. А вот еще для размышления... Вес трубы 305мм. 16кг. И это только голая труба... А на ней еще несколько нелегких вещей нужно повесить (если мы говорим о астрофото)  И установочная планка широкая (под стандарт Losmandy)
Из тех монтировок которые мы тут обсуждали (по описанию производителя)  только Sky-Watcher AZ-EQ6  Sky-Watcher EQ-6 и Sky-Watcher NEQ-6 Pro могут нести такую нагрузку. Но как и в том анекдоте "есть нюансы..." Цитата из описания AZ-EQ6 :
"- максимальная нагрузка для астрофото 18кг (30кг полезной нагрузки в варианте двойной посадки)
- максимальная нагрузка для визуала 25кг (40кг полезной нагрузки в варианте двойной посадки)"
У остальных пропорция примерно такая же...

Найтти не могу описания полезной нагрузки для астрофото. Может можно найти что-то не сильно дорогое, чтобы несло 305мм?

Под визуал можно, под астрофото нет. (в смысле недорогое)

[artembond]

Под визуал можно, под астрофото нет. (в смысле недорогое)

Тоесть если бюджет 3к, то максимум это 250мм?

[Yum]

Под визуал можно, под астрофото нет. (в смысле недорогое)

Тоесть если бюджет 3к, то максимум это 250мм?

Я конечно понимаю что для Вас авторитетов нет...  Но посмотрите на работу МАСТЕРА МЕЖДУНАРОДНОГО КЛАССА. (написано большими буквами потому, что это реально так.) Снимает на 200мм. Монтировка WS-180 (правда эти 200мм. это конечно не серийный SW  ) Там расписано все используемое оборудование и параметры съемки и обработки.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9754.msg469431#msg469431

А начинал он снимать с HEQ5 и EQ6 и серийный SW 200мм.