Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Листопада 2025, 08:55:31

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[artembond]

Не помню приводили или нет в этой теме примеры расчета для визуала или нет, на всякий случай...
первый скрин для 4,7 82⁰ с этой конкретной трубой
второй - типичные увеличения для трубы 254 1000

Вот ссылка на расчет.
http://www.astrocalc.ru/#D=254&F=1000&Fok=4.7&AFok=82&Fs=1.25

Так стеллариум это все умеет. Заодно покажет и угловые размеры объекта, и видно ли его вообще, и когда наблюдать удобнее. И по идее телескоп навести может.

[M_M]

В Stellarium, к сожалению, не хватает значения выходного зрачка. Наблюдение темного объекта при выходном зрачке в 1 мм... Хм... Предполагаю, что будет сильное разочарование. Сей объект при 4 мм зрачке (в 16 раз ярче) не очень просто на наших широтах увидеть.

Подякували

2 :Yum, alex~

[Yum]

Да, с выходным зрачком 1,9мм. только Стеллариум NGC 7293 и покажет... Не забывайте - это компьютерный  визуализатор и его картинки на совсем то что видно в реальной жизни.
Калькулятор же дает возможность посмотреть какой ряд окуляров будет подходящим для конкретного телескопа, или посмотреть какое поле зрения и выходной зрачек будет у конкретного телескопа с конкретным окуляром...
Честно говоря никогда не использовал Стеллариум именно для того что бы посмотреть "как я увижу" 
Что смотреть, когда смотреть, куда смотреть - это да, а вот "увидишь так" это малость не того.....

[artembond]

В Stellarium, к сожалению, не хватает значения выходного зрачка. Наблюдение темного объекта при выходном зрачке в 1 мм... Хм... Предполагаю, что будет сильное разочарование. Сей объект при 4 мм зрачке (в 16 раз ярче) не очень просто на наших широтах увидеть.

Это я и боюсь. Но на приличную камеру жаба пока давит.

[artembond]

Честно говоря никогда не использовал Стеллариум именно для того что бы посмотреть "как я увижу" 

Не более чем, увижу ли я вообще этот объект, в виду угловых размеров, географических координат и времени.

[Саша Наумов]

  лучше один раз хотя бы попробовать увидеть, чем 32 страницы прочитать.

[Yum]

Честно говоря никогда не использовал Стеллариум именно для того что бы посмотреть "как я увижу" 

Не более чем, увижу ли я вообще этот объект, в виду угловых размеров, географических координат и времени.

Ну это другое дело, просто по прикрепленному скрину показалось что есть уверенность что увидите именно такую картинку
Я вот сильно сомневаюсь что в свой мини-МАК90мм \1250мм с окуляром 8мм 60⁰ я увижу то что рисует Стеллариум   

[artembond]

лучше один раз хотя бы попробовать увидеть, чем 32 страницы прочитать.

Вот прям шас под ливень выйду, и заглядывая в дырку для окуляра, держа телескоп на колене, буду "пробовать увидеть".

[Саша Наумов]

«Улитка» огромна, она намного большего размера чем М27, и, тем более, чем М57.
Нужно быть ближе к равнозрачковому увеличению.

Чем больше увеличение, тем меньше поверхностная яркость протяжённого объекта.

Подякували

1 :Yum

[artembond]

Чем больше увеличение, тем меньше поверхностная яркость протяжённого объекта.

Я знаю.

[Yum]

Вот я и пытаюсь сказать уже несколько постов что 4,7 это не для  таких объектов...
Тут нужно что то типа
Среднее (D/2)   :   127.00x   (с окуляром 7.87мм)      
Умеренное (D/3)   :   84.67x   (с окуляром 11.81мм)   
Но ТС все на Стеллариум ссылается     

[artembond]

Но ТС все на Стеллариум ссылается 

Сошлитесь на какие-то рассчеты.

[M_M]

Я вот сильно сомневаюсь что в свой мини-МАК90мм \1250мм с окуляром 8мм 60⁰ я увижу то что рисует Стеллариум   

Будет примерно вот так:

[artembond]

Кто знает, нафига эти штуки?

[Yvk]

Я не знаю нафига эти штуки, но вангую, что если их отпилить, то винты сбоку девайса не смогут зафиксировать одну внутреннюю деталь относительно другой внешней.

[M_M]

Втулка с выфрезерованными пропилами для призмы.

[artembond]

Я не знаю нафига эти штуки, но вангую, что если их отпилить, то винты сбоку девайса не смогут зафиксировать одну внутреннюю деталь относительно другой внешней.

Да. Но нафига?

[Yvk]

Я не знаю нафига эти штуки, но вангую, что если их отпилить, то винты сбоку девайса не смогут зафиксировать одну внутреннюю деталь относительно другой внешней.

Да. Но нафига?

Я не телепат. Раскройте вопрос. Мне лень предполагать, что именно вы не понимаете и долго писать несколько вариантов.

[M_M]

C одной стороны телескоп с призмой,  с другой - Т2 для крепления камеры.

[mihail]

Заказал "Explore Scientific Extreme Wide Field 82° Series, 4.7mm Waterproof Eyepiece, 1.25" Barrel ". За пару недель приехать должен.

Зачем?

Подякували

1 :ask76