Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
14 Травня 2025, 02:18:27

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Irenicus]

Поздравляю.

Единственное что смущает, это расположение основной камеры. Ее надо располагать в плоскости DEC оси (т.е. либо "над телесокпом", но там сейчас гид, либо "под ним"). Любое отклонение будет вносит дисбаланс по этой оси при перекладке.

Спасибо.

Камера будет повернута еще выше-более вертикально по отношению к земле. Т.е. фактически будет расположена вертикально. В таком расположении, как на фото выше она выставлена "для крастоты" 

"Выше" находится гид. И основная камера будет закрывать гид. Обычно, на ньютонах, камеру ставят (поворачивают трубу в кольцах) внизу.

Я понял вас. Расположу камеру "под трубой". Спасибо за совет

[Берендей]

График гидирования впечатляет, конечно без учета пиков.
Ты в PHD прописывал параметры гида такие как фокусное и размер пикселя камеры?

[Irenicus]

График гидирования впечатляет, конечно без учета пиков.
Ты в PHD прописывал параметры гида такие как фокусное и размер пикселя камеры?

Нет, не прописывал. В основном орудывал только гейном. Когда гид цеплялся за какую-то звезду, которая смещалась относительно ровно криво выставленной монтировки (какая-то тафтология, но как есть ), то получал вот такой график гидирования:

Скрытый текст

[Берендей]

Насколько я понял, если не прописаны фокус и пиксель гида, то маштаб графика гидирования будет некорректным.   
Поставь отображение импульсов гидирования, интересно глянуть на все картину.

Уж больно красиво, точно не по горячему пикселю гидировалось ?

[Irenicus]

Насколько я понял, если не прописаны фокус и пиксель гида, то маштаб графика гидирования будет некорректным.   
Поставь отображение импульсов гидирования, интересно глянуть на все картину.

Уж больно красиво, точно не по горячему пикселю гидировалось ?

Точно нет, так как я делал карту горячих пикселей.

[artembond]

Вопрос: кто как выходит из подобных ситуаций с питанием? У меня вариантов всего два: либо запитывать от аккамулятора машины (что исключено, я не хочу рисковать) либо покупать дорогущий power bank. Быть может, кто-то подскажет еще решения: недорогие и практичные?

1. Где риск при питании от АКБ машины?
2. Что мешает купить еще один автомобильный АКБ и работать от него? (больше чем на 30...50% разряжать его крайне не желательно)

[Берендей]

Риск может быть при коротком замыкании где то в сетапе, после чего все сгорит ярким пламенем так как ток КЗ у аккумулятора весьма ощутим. Но в принципе от такого несложно и защититься.

[artembond]

Риск может быть при коротком замыкании где то в сетапе, после чего все сгорит ярким пламенем так как ток КЗ у аккумулятора весьма ощутим. Но в принципе от такого несложно и защититься.

Так и в чем проблемы? Если что-то от 220 работает, можно поискать преобразователь от 12 в 220, их как грязи.

[Берендей]

Да нет критичных проблем, все решаемо. Одни используют преобразователь, другие  напрямую 12В.
Только обычный аккумулятор долго не протянет, стартовые батареи не любят глубокий разряд, а тяговые стоят   неприличных денег.

[artembond]

Да нет критичных проблем, все решаемо. Одни используют преобразователь, другие  напрямую 12В.
Только обычный аккумулятор долго не протянет, стартовые батареи не любят глубокий разряд, а тяговые стоят   неприличных денег.

О! Но поскольку батареи глубокого разряда нам возят из Китая и они стоят минимум в три раза дороже чем обычные Украинские из вторсырья, плюс у меня есть полная уверенность что разряд в 70% наши стартерные переживут гораздо больше раз, чем разряд в 100%, типа "специализированные из китая", плюс плюсов еще много могу привести.... Короче. Купить обычную (не герметичную) и не разряжать сильно, самый нормальный вариант. Слышал (и кажись видел) один хак, который используют авиамоделисты: берут дополнительную АКБ, кидают ее куда удобно, и соединяют с обычной автомобильной АКБ. Итог - каждый раз когда они прилетают летать свои авиамодели, они всегда имеют заряженную АКБ, которую можно разрядить в ноль, но домой они все равно доедут.

[AndrewP]

Сделаем простейший инвертор и питай от любых 12 в.

[artembond]

Сделаем простейший инвертор и питай от любых 12 в.

Такое лучше купить готовое.

[AndrewP]

Сделаем простейший инвертор и питай от любых 12 в.

Такое лучше купить готовое.

Я не имею в виду 12-220. Я об 12-19, то, что нужно ноуту без лишних звеньев и потерь в КПД.
А вот это как раз проще простого сделать самим.

[artembond]

Я не имею в виду 12-220. Я об 12-19, то, что нужно ноуту без лишних звеньев и потерь в КПД.
А вот это как раз проще простого сделать самим.

http://smps.us/ (или unitrode seminars)
В гугле "pressman switching power supply design"
Это для начала. Меня снова будут тролем считать?

PS: народ. пойдите в любую IT контору быдлокодить, и просто купите что для хобби интересно. Шоб не рехнуться и обрести спокойствие.

[AndrewP]

Я не знаю, о каком троллинге речь и тем более, при чем тут отсылки к быдлокодингу, но есть вот такие решения, которые отлично работают и в том числе у меня http://ardu.net/ru/istochniki-pitaniya/327-dc-dc-povyshayusshij-preobrazovatel-step-up-vkhod-10-23v-vykhod-12-35v-tok-6a-100150w.html  http://ardu.net/ru/istochniki-pitaniya/130-dc-dc-povyshayusshij-preobrazovatel-vkh-3-32v-vykh-5-35v-stepup-xl6009-158126219.html
А хобби - оно разностороннее, самому делать - тоже интересно 

[Irenicus]

Ладно, все равно потом тему будет почищена:) Все идет по плану, который я представил ранее: представление астросетапа, результаты домашних тестов, результаты тестов на выезде и наконец первые работы. Когдя я дойду до последнего пункта темы, с нее удалиться все лишнее и буду публиковаться только мои работы. Но все равно, большая просьба - не флудить. Спасибо.
Авторитет Андрея не подлежит сомнению: он доказал делом свое умение делать отличные вещи для астро. Поэтому, не надо его никуда отсылать.


По делу:

Ну и последний тест перед выездом: фокус по звездам в режиме лайв вью. Скажу честно, видно в это лайвьб очень мало. Грубо говоря, нифига. Конечно, тут играет большую роль городская засветка и то, что у меня перед балконом нет ярких звезд. Однако, заставляет задуматься о правильной фокусировке.

Какой выход? Бахтинова? Да, согласен. И он будет. Но немного позже, когда я разберусь с оборудованием. Можно узнать у тех, кто использует или использовал для фокусировки лайф вью: вам хорошо видно звезды и действительно можно более-менее поймать фокус? 

[artembond]

Я не знаю, о каком троллинге речь и тем более, при чем тут отсылки к быдлокодингу, но есть вот такие решения, которые отлично работают и в том числе у меня

Ими и пользуйтесь!

[AndrewP]

Благодарю за разрешение! 

[Naboka Igor]

График гидирования впечатляет, конечно без учета пиков.
Ты в PHD прописывал параметры гида такие как фокусное и размер пикселя камеры?

Нет, не прописывал. В основном орудывал только гейном.

Может стоит? А так, мне бы ваш гид

[AndrewP]

Игорь, я думаю, реально, если все прописать и корректно выставить, то картинка не будет такой впечатляющей, хотя...  К Андрюхе приехала куча железа и кусочек неба в форточку, ну и я на вайбере, с короткими тезисами что куда ткнуть, так что я представляю, как лихорадочно это все собиралось и подключалось. Реальные битвы еще впереди  .
Успехов!