Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
14 Травня 2025, 14:00:35

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[warden]

Вкратце по просту, любая современная матрица восприимчива к инфракрасному излучению. Т.к. человеческий глаз в реальности его не видит, производители по умолчанию ставят IR Cut фильтр перед матрицей, который поглощает это излучение. Чтоб добиться максимальной человеческому глазу цветопередачи. А в астрофото, где объекты дипская обильно излучают инфракрасное излучение, такой фильтр только мешает накапливать и без того скудный сигнал. По этому его снимают.

[Irenicus]

Так а как это сказывается на качестве фото? Что мне это даст? КАкие возможности?

И меняются ли хар-ки фотоаппарата? Ну там резкость... (например ход фокусера на телескопе стал другой - больше или меньше для фокусировки)

[warden]

На фото появляются дополнительные детали излучающие инфр. кр. свет. Фото становятся более резкими т.к. инфр.кр. излучение не сильно подвержено оптическим искажениям атмосферы. Изменяется цветовой баланс. Баланс белого надо подбирать вручную, т.к. настройки фотика перестают быть актуальными. Невозможность использовать автофокус (только если заменить фильтр на специальный (надо докупать)). Фокус изменится на толщину фильтра (меньше миллиметра).

Подякували

1 :Irenicus

[Irenicus]

На фото появляются дополнительные детали излучающие инфр. кр. свет. Фото становятся более резкими т.к. инфр.кр. излучение не сильно подвержено оптическим искажениям атмосферы. Изменяется цветовой баланс. Баланс белого надо подбирать вручную, т.к. настройки фотика перестают быть актуальными. Невозможность использовать автофокус (только если заменить фильтр на специальный (надо докупать)). Фокус изменится на толщину фильтра (меньше миллиметра).

Понял, спасибо.


По поводу баланса белого - он все равно выставляется вручную в Максиме или Фотошопе. Автофокус не используется в принципе. 

А вот что с цветовым балансом? Типа если раньше преобладал красный (например), то сейчас будет преобаладать зеленый на одиночных кадрах? Как то так?

[warden]

Цветовой баланс на фотике надо выставлять вручную по белому объекту. Т.к. штатные профили фотика заточены под фильтр, который мы снимаем. По цветам будет красный лезть, но это не проблема. Сори, я сам гуманитарий и не силен в точных науках, по этому как смог так объяснил Но разобрать-собрать, настроить, починить, смастерить, спаять что то простенькое могу. Свой фотик сам разбирал по нескольким гайдам в интернете. Это не так сложно, просто надо много терпения, аккуратность и хорошие отвёртки Короче слабоумие и отвага - наше всё!

Подякували

1 :Irenicus

[Irenicus]

Благодарю

Дал обьявление про покупку. Будем ждать

[Берендей]

Эффективнее читать объявления о продаже

[Irenicus]

Да на ОЛХ смотрел, там есть... Но хотелось бы купить у астронома сначала.

Если не найдется такой, будем ОЛХ трусить.

[bigol]

Та вы шо... Я такое ни в жисть не разберу. Это надо будет кому-то отдать, кто уже это либо делал, либо знает как это делать.

Это очень недешево. Есть смысл попастись на астробарахолках в ожидании уже переделанного варианта.

Подякували

1 :ask76

[ask76]

Подделать т.е. уменьшить кол-во срабатываний затвора не реально,только в случае замены.По пробегу лотерея,одни и те же модели ходят по 200.000 и по 10.000......Но все же поломки на ранних стадиях скорее всего брак."Нормальный" пробег при покупке плюс минус 20.000.Пробег можно узнать в программе EOSmsg.Просите при покупке скриншот из программы с количеством кадров.У камер Canon EOS 50d, EOS 60d, EOS 550d,  EOS600d, EOS 1000d пробег затвора можно узнать при помощи альтернативной прошивки Magic Lantern.

Подякували

1 :Irenicus

[Юрко]

Подделать т.е. уменьшить кол-во срабатываний затвора не реально,только в случае замены.По пробегу лотерея,одни и те же модели ходят по 200.000 и по 10.000......Но все же поломки на ранних стадиях скорее всего брак."Нормальный" пробег при покупке плюс минус 20.000.Пробег можно узнать в программе EOSmsg.Просите при покупке скриншот из программы с количеством кадров.У камер Canon EOS 50d, EOS 60d, EOS 550d,  EOS600d, EOS 1000d пробег затвора можно узнать при помощи альтернативной прошивки Magic Lantern.

Да ну, 20к - не пробег вовсе, а так, юность)
При использовании в астрофото делается максимум десяток - два кадров за ночь, что на ресурс особо не влияет. Люди из отпусков по несколько тысяч фотографий привозят. Думать о затворе стоит при пробегах начиная с 50 000, как мне кажется.
На самом деле, там ломаться особо нечему, клин затвора на больших пробегах происходит от того, что он забивается пылью, и мощности электромагнита не хватает, чтобы его привести в действие. При желании они разбираются и чистятся, говорят  Или меняются, если возиться лень.

[bigol]

Подделать т.е. уменьшить кол-во срабатываний затвора не реально

Просите при покупке скриншот из программы с количеством кадров

"Ты знаешь, Петька, они говорят "мы джентльменам на слово верим". И тут мне как поперло!" (с) 

[Irenicus]

Есть просто предложение по 1100Д, но там пробег 83 000 кадров. ИМХО, перебор...

[Irenicus]

Так, ну с фотоапаратом вроде бы что-то прояснилось: нашел с 14 000 пробега

То такое, посмотрю проближе при покупке.


Меня сейчас заинтерисовало другое и не очень приятное (почему не очень приятное? новый софт, новое оборудование - опять по новой настраивать ).

Казалось бы: наконец-то будет нормальное управление с компьютера. НО! Это значит что будет и новый софт.

Как у меня сейчас? Гидирование в PHD2, а сьемка при помощи пульта.

С покупкой кэнона потребность в пульте отпадает. В целом, получается и отпадает потребность в PHD2. НО! Действительно ли отпадает?

Я могу полностью перейти на Maxim DL: в нем можно и гидировать и сьемку вести и делать легкую обработку кадров. Но, почему то у меня стойкое мнение, что Maxim DL глючит часто: то гидирование не запускается, то сьемка... То неожиданно программа завершается...  Я просто помню танцы с бубном POL, когда он провел пол ночи борьбы с Maxim DL.

Быть может, мне стоит остаться на PHD2, а для сьемки с длительными выдержками использовать родную утилитку Кэнон?


Maxim DL или PHD2+родная утилитка для длительных выдержек? Вот в чем вопрос.... 


ПС. ИМХО, Пинпоинт в Maxim DL не аргумент. Я не могу сидеть полночи и ждать, пока он там проанализирует куда телескоп смотрит. Мне проще провести привязку с помощью искателя.

Как думаете? 

[Берендей]

Нормально работающая астрометрия распознает кадр в течение 10-30 секунд, а если это не первая привязка то и того меньше. Лично мне нравится PHD2 как гид, и отказываться от него ради комбайна Максима я бы не стал.
Но вот использовать родной софт фотоаппарата имея возможность полноценно управлять им через астропрогу мне кажется странным.

Я использую АРТ, весьма удобная и простая штука (астрометрия летает), но это конечно новый для тебя софт, так что решать тебе. Прекрасно совмещается с PHD2, и гидирование идет с подвижками, о чем ты так мечтал

[warden]

Ну тут как говорится на вкус и цвет. Как вам удобней так и работайте.
1. Максим, если и глючит, то очень редко и то по вине оператора
2. Пинпоинт всё находит за пару секунд, если введены правильные параметры камеры, координаты места, монтировка подключена к Максиму и всё делается в правильной последовательности -> Навелся грубо на Полярку, указал в планетарии навестись на знакомую звезду, поправил телескоп точно на звезду, сделал кадр в максиме, максим получил приблизительные координаты кадра от положения монтировки, запустил пинпоинт и вуаля - точные координаты кадра распознаны.
3. Надо не забывать про дизеринг, который в Масиме настраивается в пару щелчков.
4. Ну и в целом управлять процессом из одного комбайна удобней. Я иногда даже дремаю, пока кадры послушно складываются в свои папки под нужными именами и номерами

[Irenicus]

Хм.. Ах да... Диззеринг. Я про него забыл. Сейчас он мне не доступен. 

А планетарий обязтальено использовать максима или можно кортес?

[warden]

Я пользуюсь и Максимовским и Стеллариумом через Stellarium Scope.

[Берендей]

Хм.. Ах да... Диззеринг. Я про него забыл. Сейчас он мне не доступен. 

И потом не будет доступен, если использовать для съемки просто софт Кенона.

[bigol]

Максим практически не глючит сам по себе. А в процессе его осваивания изучится множество вещей, которые пригодятся потом всегда. Так что здесь без вариантов, имхо.