Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Травня 2025, 08:20:00

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[bigol]

Если монтировка "тянет" 5 минут, то что ей мешает снимать больше? Нужно снять периодику, чтобы убедиться что там нет каких-то серьезных механических проблем на участках шестерни - да и всё. Ну, может будет дрожать на ветру. Значит, в ветер не поснимаешь
300 сек - это вполне приличные экспозиции. Для ярких объектов типа галактик, шаровиков, ярких туманностей. Только кадров этих должно быть штук 50. И будет отличный результат. Плюс правильная и тщательная калибровка.

[Irenicus]

Если монтировка "тянет" 5 минут, то что ей мешает снимать больше? Нужно снять периодику, чтобы убедиться что там нет каких-то серьезных механических проблем на участках шестерни - да и всё. Ну, может будет дрожать на ветру. Значит, в ветер не поснимаешь
300 сек - это вполне приличные экспозиции. Для ярких объектов типа галактик, шаровиков, ярких туманностей. Только кадров этих должно быть штук 50. И будет отличный результат. Плюс правильная и тщательная калибровка.

Ну я все таки хотел бы попробывать по 7 минут. Но вообще, надо будет сделать одиночные кадры - с максимальной выдержкой. Начать скажем с 10 минут. Если будут потянутые звезды - значит надо уменьшать выдержку.

Я почему то думаю, что для этой монти предел выдержки по 8 минут Но это уже хорошо:)

[Nao]

Ще треба враховувати, що при зйомці із такими довгими витримками на неохолоджену камеру виникне проблема з дарками, оскільки потрібно буде витрачати набагато більше часу на їх зйомку. Навіть 10 дарків по 10 хвилин - це вже більше як півтори години часу, а ночі навесні і влітку і так не дуже довгі.

Подякували

1 :bigol

[Irenicus]

Ще треба враховувати, що при зйомці із такими довгими витримками на неохолоджену камеру виникне проблема з дарками, оскільки потрібно буде витрачати набагато більше часу на їх зйомку. Навіть 10 дарків по 10 хвилин - це вже більше як півтори години часу, а ночі навесні і влітку і так не дуже довгі.

Само сабой. Именно поэтому я планирую попробывать максимальные выдержки 6-8 минут. Думаю, этого более чем достаточно.

[Irenicus]

Народ, очень прошу помоЩи. Разбираюсь сейчас с пинпоинт в максиме. Все находит, по снимку  определяет местоположение. Но!!! В окошке telescope  пустые поля RA и DEC. Там поидеее должны быть координаты. Но их нет. Поэтому при sync какую то белеберду синхронизирует не могу понять где ошибка. Ведь снимок распознается.... пробовал ставить и jnow   И j2000

[Ветер]

Координаты должны появиться в окне PinPoint Astrometry после распознания кадра. Их нужно скопировать и вставить в соответствующие поля в окне Observatory - Telescope. А потом уже Sync. При этом нужно выбрать координаты в J2000 (если я правильно помню =)

Подякували

1 :Irenicus

[Irenicus]

Хм... спасибо, я попробую. А я думал они там сами появляются...

[Irenicus]

Все получилось. Огромное спасибо!!! После Никона с пультом - максим такая благодать, что наверно никто из вас представить не может:) цените это )))))

[bigol]

Э... пардон, что за ерунда? Ничего копировать и никуда вставлять вручную не нужно!
После распознавания кадра закрываем окошко пинпоинта и на закладке Телескопе нажимаем кнопку Sync и там выбираем синхронизироваться по Solved position.

[punksovok]

Все получилось. Огромное спасибо!!! После Никона с пультом - максим такая благодать, что наверно никто из вас представить не может:) цените это )))))

Ооооо- мы ценим.

[Irenicus]

Эх.... хорошо идём:))) (это реальное время, съёмка сейчас происходит ). Только очень скучно.....  )))) только звезды мне собеседники:)))

[bigol]

Звезда для гидирования выбрана неудачно - сильно пересвечена (если на графике это она). Это снижает чувствительность гида, он плохо видит небольшие смещения.

[warden]

Звезда для гидирования выбрана неудачно - сильно пересвечена (если на графике это она). Это снижает чувствительность гида, он плохо видит небольшие смещения.

Там обычно (по дефолту) показан график Camera 1 (та с которой ведется съемка). Она такие часто графики показывает пока делаешь пристрельные снимки для пинпоинта и фокусировки. Там надо просто переключить на Camera 2 (гид). А гидирующая звезда в окошке просто растянута гистограммой.

[bigol]

Само собой. Поэтому я и написал - если на графике это она.

[Irenicus]

Джентельмены, в очередной раз убеждаюсь - что Максим это сила:) Насколько просто в этот раз прошла сьемка обьектов, тяжело даже представить. Я обычно делаю так: навожусь на какую яркую звезду (например Арктур) - просто что бы она была в кадре. Затем ПинПоинт и все. Уже можно начинать сьемку обьекта. Максим вам покажет не только ваш обьект сьемки, но и границы снимка - какую часть неба вы сняли: очень удобно при выборе экспозиции кадра.

Не отрабатывает правильно только 1 вещь: пкм на фотографии и опция: point telescope here. Это для центровки обьекта. В целом, я пользуюсь overlay image, но все таки бы хотелось знать в чем может быть проблема.

При выборе point telescope here (нажимаешь ПКМ на звезде) он поидее должен навестить точно в позицию, указанную мышкой. Но у меня он почему то туда не попадает. Может сместить звезду левее/правее, но только не в ту точку, куда я клацнул.

[Irenicus]

Давно я не отмечался в своей теме. Пока снимаю новые объекты, но об возникают различные идеи об апгрейде сетапа. А что если... Взять  HEQ5 и навесить на него мой доб 8 ретракт?  Труба конечно не идеал, но я видел такие сетапы у ребят. На хеках и ретрактах. Просто выходит так, что мне для апгрейда нужно купить только монтировку, кольца и лх. Все это конечно не очень дёшево, но главное что часть уже есть.

Прошу вашего совета. Сразу говорю, я не стремлюсь к идеалу. Хочу узнать. Насколько жизнеспособен такой сетап. Хотя повторюсь - я видел такие трубы и а хек5.

Гид, камера у меня есть. А Ек драйв я так понимаю не понадобится с хек5

[astrOleg]

А Ек драйв я так понимаю не понадобится с хек5

Чому ж ... є екюдрайв і для подібних монтувань

[Irenicus]

А Ек драйв я так понимаю не понадобится с хек5

Чому ж ... є екюдрайв і для подібних монтувань

Ну и Ек драйв есть. То уже детали. Речь идёт о хек5 + доб 8 ретракт

[POL]

Труба конечно не идеал, но я видел такие сетапы у ребят. На хеках и ретрактах. Просто выходит так, что мне для апгрейда нужно купить только монтировку, кольца и лх. Все это конечно не очень дёшево, но главное что часть уже есть.

Прошу вашего совета. Сразу говорю, я не стремлюсь к идеалу. Хочу узнать. Насколько жизнеспособен такой сетап. Хотя повторюсь - я видел такие трубы и а хек5.

Не Андрей, труба должна быть "нормальной", то есть если она будет делать астрофото - она должна быть приспособлена для этого. Тебя снова туда клонит, вспомнил идею с колонной для обсерватории, 5м длинной и 10 см в диаметре 

Ретрак на экваториале - это что бы визуалить или снимать планеты, скорее всего это ты и видел. Вот это телескопы для твоих целей.

[Irenicus]

Жаль:( Покупать за 1000 евро трубу это имхо перебор...