Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
13 Вересня 2025, 23:12:53

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mpyat2]

Ask76, кажется, Вы сами себе противоречие?

[Саша Наумов]

Ага, так речь о фокусировке с маской?

Ну да, автор маски чётко сказал -
фокусироваться с маской по планете - однозначно нельзя.

Принцип работы маски основан на явлении дифракции света.
Именно это явление порождает чудо-лучи, которые мы "сводим" в точку.

Дифракционные эффекты лучше всего наблюдать с точечным источником света.

поставьте самое большое увеличение и наведите телескоп на яркую звезду.
Дифракционная картина видна?
А теперь наведите телескоп на Юпитер.

[mpyat2]

 

поставьте самое большое увеличение и наведите телескоп на яркую звезду.
Дифракционная картина видна?
А теперь наведите телескоп на Юпитер.

Ну, дык, я так и делаю Тем более, что Спика рядом.

[Naboka Igor]

На длинных фокусных, фокусировка быстро плывет из за температуры, ткр материалов, т.е. приходится часто править. И здесь мы становимся перед выбором - махаться с маской, изменяя положение направления трубы, меняя параметры камеры и потом опять наводиться и т.п. Или просто ждать тех самых моментов успокоения и подправлять фокус по планете, масштаб которой уже позволяет.

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

Комета 41P (TGK) 2017-04-02 23:23-23:54 (UT+3) Киев, Осокорки
Canon EOS 600D + SW 15075 OTAW на EQ5 с моторами (без гидирования)
50 кадров по 30с ISO 800 (19 дарков, 19 офсетов)
Обработка DSS + FITStaker + RawTherapee. Шумы решил не давить.
Размер кадра 0.75x0.75 градуса. Ресайз 25%.

Как ни старался, рассмотреть глазом в 28мм-й окуляр комету не удалось. Видимо, мешала дымка (вечером вокруг Луны был даже виден радужный венец, но потом он пропал).

Очень теплая ночь, температура вначале была около 16*, потом понизилась до 11*; штиль.
Большая Медведица почти в зените...

Это был первый опыт фотографирования непланетарного объекта в SW 15075. 30-секундные выдержки, как видно, получаются и без гидирования. Смещение кометы было заметно на соседних кадрах даже при таком небольшом интервале (между кадрами 33 с) -- если быстро прощелкивать!

Жаль, что прозрачность была очень низкой (впрочем, как и сегодня).

P.S. Комету несколько пересинил, конечно. На фото (а в особенности в варианте http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=42122.msg549731#msg549731) виден какой-то пындык у ядра, торчащий влево вверх. Скорее всего, артефакт, потому что направлен в сторону, противоположную хвосту, если верить http://www.heavens-above.com/comet.aspx?cid=41P&lat=50.3891&lng=30.6152&loc=Unspecified&alt=95&tz=EET

Подякували

7 :M_M, Brahman, Лікар Григорій Хата, Yum, lvy, Chris Kelvin, Naboka Igor

[mpyat2]

Переобработал тот же материал в IRIS, с кометой это делал первый раз. Как и в предыдущих моих опытах, IRIS дает несомненно лучший результат (чем DSS). Шума меньше, кома проявляется лучше. Цветопередача пока так-себе, надо будет поэкспериментировать. Фон неба, конечно, есть, но с ним бороться смысла мало (мне кажется), небо у меня очень сильно засвеченное.
IRIS+FITSTACKER (+немного FitsWork4, rawTherapee)
Кроп 0.5 на 0.5 градуса (25% resize)

Подякували

11 :clavutich, novik, Лікар Григорій Хата, sev2003, malex, ds40a, Vladimirovich, warden, ARTY, Naboka Igor, lvy

[mpyat2]

Луна и Юпитер вчера около 11 вечера (Киев)
Левее и ниже Юпитера -- Тета Девы.
Четыре Галилеевых спутника выстроились в ряд: Ио, Ганимед, Европа, Каллисто

[Canon EOS 600D + EF-S f/4-5.6 55-250 IS II. Экспозиции 1/2 + 1/640; ISO 400; F/13]

Подякували

6 :ds40a, Лікар Григорій Хата, malex, Nao, Ветер, AYN

[Лікар Григорій Хата]

 

[alex~]

Юпітер трошки розбух. Разів у три.

Подякували

1 :Brahman

[mpyat2]

Юпітер трошки розбух. Разів у три.

Є таке.

[mpyat2]

Юпітер трошки розбух. Разів у три.

Добре, отут вже не так розбух. Додана третя експозиція -- 1/128s. (тут кожної експозиції по 10 кадрів: 1/2 + 1/640 + 1/128)

Подякували

11 :malex, AYN, Yum, warden, lvy, novik, Yurakoz, bigol, Vladimirovich, Zlata, alex~

[SIDEROCRATOR]

Вчора о 21 24 (всесвітнього часу) якраз було сполучення Місяця з Юпітером мін відстань трохи більше 2 градусів

[mpyat2]

Вчора о 21 24 (всесвітнього часу) якраз було сполучення Місяця з Юпітером мін відстань трохи більше 2 градусів

Отож воно практично і є (до максимального зближення десь півтори години)

[Hassels]

в ту ночь я тоже снимал вместе с Юпитером
но кратер Тихо почему то не в том месте как у вас

[M_M]

в ту ночь я тоже снимал вместе с Юпитером
но кратер Тихо почему то не в том месте как у вас

Разница между снимками около двух часов.

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

в ту ночь я тоже снимал вместе с Юпитером
но кратер Тихо почему то не в том месте как у вас

Стеллариум где-то так и показывает (интервал 2 часа). И Юпитер у Вас подошел поближе к Луне -- (скорее, Луна к Юпитеру, потому что видимое движение больше), Вы ближе к моменту соединения.

[ds40a]

Луна и Юпитер вчера около 11 вечера (Киев)
Левее и ниже Юпитера -- Тета Девы.
Четыре Галилеевых спутника выстроились в ряд: Ио, Ганимед, Европа, Каллисто

[Canon EOS 600D + EF-S f/4-5.6 55-250 IS II. Экспозиции 1/2 + 1/640; ISO 400; F/13]

https://apod.nasa.gov/apod/ap170413.html 

Подякували

1 :mpyat2

[bigol]

А что, коллажи принимают на АПОД? Или это якобы один снимок - и спутники видны, и Луна не пересвечена?

[mpyat2]

А что, коллажи принимают на АПОД? Или это якобы один снимок - и спутники видны, и Луна не пересвечена?

Похоже, принимают.
Вот аналогичный снимок -- оригинал https://apod.nasa.gov/apod/ap160303.html
"The composite of short and long exposures reveals..."
и он же, но после издевательства -- хорошо видно, что Луна несколько грубовато наложена.

А о снимке, на который ссылается ds40a: в описании сказано, что облако прикрыло Луну и поэтому удалось сделать удачный снимок (у меня тоже как-то была подобная удача, когда радужный венец вокруг Луны получился вместе с деталями Лунной поверхности -- облачко прикрыло Луну, не затронув окрестности. Я этот снимок на форум выкладывал
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=34940.msg540761#msg540761
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=34940.msg540861#msg540861
)

[bigol]

у меня тоже как-то была подобная удача, когда радужный венец вокруг Луны получился вместе с деталями Лунной поверхности -- облачко прикрыло Луну, не затронув окрестности

Да, это вполне понятно. Но вот чтобы при этом достаточно ярко нарисовались спутники... Сомневаюсь, хотя не буду утверждать категорично.