Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
13 Вересня 2025, 03:45:32

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Vladimirovich]

Я так понял, что дыру в фоне вокруг галактики сделал флаттен фитстэккера. Из доступных Вам инструментов, я всё же настоятельно рекомендую попробовать использовать для выравнивания фона таких компактных объектов Variable Flatten в Fitswork4, на максимальном радиусе. Там сначала регулируем яркостную маску, чтоб максимально выделить звёзды и объект, вплоть до начала цепляния её за фон. Далее мышей дополнительно обводим объект с большим запасом и самые яркие звёзды и запускаем процесс. После некоторой тренировки выходит очень качественное выравнивание.

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

Да, на  черно-белом изображении  я использовал Variable flattern из Фитсворк.
На цветном - сплайнированный фон Фитстакера.

[Naboka Igor]

Нет там дыры, есть участки бедные на звезды, вероятно с поглощением.

[mpyat2]

Нет там дыры, есть участки бедные на звезды, вероятно с поглощением.

Вот и мне кажется, что темный ореол есть и до вычитания фона. Но я думал, что это какой-то дефект...

[Naboka Igor]

Прежде, чем резать искусственным фоном, надо разобраться, что.

Подякували

1 :mpyat2

[bigol]

Флатеном пользоваться только в крайнем случае. Нужно делать хорошие флэты и оставшееся давить функцией удаления градиентов. А так убиваются тусклые детали.

[mpyat2]

Делая методом проб и ошибок (но прислушиваясь в вашим, коллеги, советам) попробовал сделать комбинированное яркостно-цветное изображение. Получилось пока вот что. Перепал ярчайших звезд пока не поборол; фон -- достаточно спорная вещь. Галактику Фейерверк то мы видим через звезды и пылегазовые облака нашего Млечного Пути, поэтому пока я фон не трогал. Но, возможно, придется еще с ним повозиться (если в ближайшие дни накоплю еще сигнала, посмотрим на результат).

Исходный материал: 91 кадр по 30с (отобрано из серии 110 кадров, снятых в ночь с 27 на 28 мая из Осокорков на SW15075OTAW/EQ5 с моторами без гидирования (пока нет соответсвующего оборудования), камера Canon EOS 600D ISO=1600. Калибровка в IRIS (19 дарков, 19 офсетов, 10 лайтов)

Ч/Б изображение: разложение на каналы в FITSwork4, выравнивание 273-х кадров в IRIS, сложение в FITSTacker.
Цветное: сложение в FITSTacker.

Ну а потом сведение этого всего.

Подякували

7 :ds40a, Vladimirovich, Лікар Григорій Хата, malex, Nao, AYN, exez

[Vladimirovich]

Во, работа с L-каналом- это уже прогресс! Насчёт фона, ничего здесь спорного нет. Отчётливо видна плохая калибровка флэтами. Выделить слабую пыль здесь, ИМХО, пустая затея, да и вроде она здесь ещё не проработалась, мало сигнала. Кстати, похожие градиенты я имел при "маечных" флэтах. На одиночных деффект не заметен, а на сумме, чем больше кадров, тем сильнее вылазит. Может на майку отбрасывается тень вторички???  ИМХО, здесь только флаттеном бороть или переснять флэты, если камера ещё не снималась с телескопа.

[mpyat2]

Здесь уже была не майка, а лист бумаги на некотором расстоянии от скопа. Подсвечивался лампой со стороны скопа.

[Vladimirovich]

Это я знаю, просто свой случай для примера привёл. Значит ищите способ более качественного освещения экрана, делайте более рассеянный свет. Яркость освещения сильная не нужна.

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

САТУРН
2017-06-18 ~23:14(UT+3)
Киев, Осокорки
Высота над горизонтом около 15 градусов (пока не подобрал место, из которого он виден ближе к кульминации --
 сильно мешают деревья)

SkyWatcher 150750 OTAW/EQ5 + Barlow TeleVue x3 1.25" + Canon EOS 600D [первая попытка Сатурна этим телескопом].

Обработка 3-х минутного фрагмента видео (4500 кадров) в PIPP + AS!3(стек 25% кадров) + Registax6(RGB-align+Wavelets). В конце небольшая коррекция уровней и цвета в rawTherapee и FITSwork4.

Подякували

7 :clavutich, Vladimirovich, malex, Yum, Лікар Григорій Хата, lvy, warden

[Лікар Григорій Хата]

Можно еще, как вариант, попробовать RGB Align в Autostakkert3!(есть такая опция). А в общем, результат нравится, Сатурн ведь очень низко сейчас 

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

Спасибо за подсказки и отзывы!

Нашел на видео результирующем изображении Титан, сделал комбинированный кадр (Титан очень слабенький, поэтому получилось сильно размытое пятнышко)

Подякували

1 :Konstantin

[Лікар Григорій Хата]

Спасибо за подсказки и отзывы!

Нашел на видео Титан, сделал комбинированный кадр (Титан на видео очень слабенький, поэтому получилось сильно размытое пятнышко)

А точку на Титане в Autostakkert3! перед сложением ставили? Тогда, вероятно, он будет менее размытый...

[mpyat2]

Нет, выравнивание шло по планете. Титан проявляется только после экстремального увеличения контраста результирующего изображения (причем для Титана я складывал почти весь стек -- 75%, чтобы он лучше проявился). На одиночных кадрах Autostakkert его не найдет.
Видимо, я неудачно выразился: не на видео нашел, а на результирующем изображении.

[Лікар Григорій Хата]

Тогда можно перед Autostakkert попробовать в PIPP при обработке ролика увеличить гейн, тогда, возможно, Титан станет поярче, и будет виден при сложении в Autostakkert. Но это только догадки...

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

После WinJupos (4 изображения)
Улучшения минимальные, но крапчатость уменьшилась.

2017-06-18 22:53..23:14(UT+3) SW15075OTAW/EQ5+TeleVue*3+CanonEOS600D

[mpyat2]

17 Мая
SW15075OTAW + Tele Vue Barlow x3 (1.25") + Canon EOS 600D.

WinJupos -- любопытная программка (пытаюсь ее использовать)
Переработал ролики Юпитера от 17 мая (см. цитату вверху): три штуки (21:56,21:59,22:03 -- по концу записи), из каждого -- 15% от 3600 кадров (это по 2мин 24 с) сложены в AS!3 и обработаны Registax6(wavelets). После этого деротированы и скомпилированы в WinJupos, после чего немного подобработаны в Registax6 и FITSwork).
Детали как бы немного более смазанные, но зато их лучше видно (на мой взгляд)).
Продолжаем эксперименты...

Подякували

3 :SIDEROCRATOR, ds40a, Zlata

[Лікар Григорій Хата]

При обработке в WinJupos нужен особый подход, вейвлеты в одиночных стеках не стоит сначала задирать до максимума, лучше это делать уже после сложения на результирующем изображении. Честно говоря, еще сам не разобрался с этим, надо бы как-то попробовать. Видел хорошие результаты, и довольно значительный прирост детализации по сравнению с одиночными стеками.

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

Да, именно -- сначала надо поднимать детализацию умеренно.
Плюс, который сразу виден -- заметное уменьшение регулярного шума, возникающего при вейвлетной обработке. Я имею в виду "сеточку" или "крапинку", которая может появиться после вейвлетов.