Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
08 Червня 2025, 19:07:33

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Альгениб]

Здравствуйте уважаемые любители Астрономии.
Где-то лет 5 тому назад, приобрел на Караваевых Дачах зеркало, как мне сказали для астрофото.(также упомянули, что возможно оптика с Максутова или Шмидта)
И вот по истечении 5 летнего времени у меня появилось желание опознать все таки ,что это за зеркало и может куда-то его применить.
Появилось желание попробовать себя в  астрофото.
Хочу попробовать изготовить, камеру Шмидта.
Фото зеркала прилагаю. Центр зеркала закрашен черной краской , диаметр- 60 мм.
Также опишу некоторые его параметры; Форма зеркала - вогнутое сферическое, (форму поверхности проверял из центра кривизны), материал - не могу ничего сказать, диаметр с учетом фаски 170 мм, толщина на краю 20 мм, стрелка кривизны (замерял с помощью линейки и штангеля - 17,5мм), фокусное расстояние (замерял по солнцу -110 мм).

[Альгениб]

фото №1

[Альгениб]

фото №2

[Альгениб]

фото №3

[Yum]

В оптике с Максутова или ШК вместо закрашеного центра должно быть отверстие. В Ньютоне не должно быть закрашено.  Может какая то редкая схема?

[Альгениб]

Спасибо вам большое Yum, за ответ.
Я так прикидываю, что относительное отверствие зеркала  получается 105/170   0,6
То есть большая светосила. (больше 1)
Подожду еще мнений.

[Yum]

Не за что. Тут нужно дождаться ответа оптиков. Они точно определят. Я совсем не специалист в этом. Просто высказал свои мысли

[Edward]

С такими параметрами оно не годится для астрономических целей, для "прожекторных" вполне.

[Серега]

Жаль отверстия нет, купил бы для тепловизора

[Naboka Igor]

Форма зеркала - вогнутое сферическое, (форму поверхности проверял из центра кривизны),... фокусное расстояние (замерял по солнцу -110 мм).

При таком относительном его нельзя нормально проверить, сфера там или нет.
Соглашусь с Эдом, вещь бестолковая 

[LifeIsGood]

Я так прикидываю, что относительное отверствие зеркала  получается 105/170   0,6
То есть большая светосила. (больше 1)

Тогда не сфера.

[alex~]

интересно, где оно все-таки применялось? с такой-то толщиной!

[Огарков Сергей]

Зеркало для бритья... Какое астрофото??? Не путайте Божий дар с яичницей.

[Irenicus]

Это зеркало от прожектора. В целом, бестолковая вещь в "астрофото". Разве что обратно на Караваевы дачи отнести и хоть как-то отбить потраченные на ЭТО деньги.

[Серега]

а прожекторах параболы

[Edward]

а в прожекторах параболы

" Ти диви, Нiцше читав!"©

[alex~]

А зачем в прожекторе толщина зеркала в 20мм ? 
Миллиметров пяти разве не хватит ?

[Naboka Igor]

А зачем в прожекторе толщина зеркала в 20мм ? 
Миллиметров пяти разве не хватит ?

Как для заготовки под мениск, не хватит

[Yvk]

А зачем в прожекторе толщина зеркала в 20мм ? 
Миллиметров пяти разве не хватит ?

Аналогичная мысля. Зачем в прожекторе стекло вообще? Его же носить не дышать придётся, чуть уронил, ногой пнул - вдребезги. В прожекторе хватит 1мм, причём железяки какой-то.
Вопрос откуда могло быть вынуто зерцало подвис.

[alex~]

Можно ж и плотность стекла вычислить.