Тема: Фильтр UHC (Прочитано 4937 раз)

haitak · « : 19 Червня 2017, 22:44:26 »

приветствую всех. достался фильтр UHC брали на али китаец . ну то что он гасит засветку и небо становится темней это видно просто посмотрев через него на фонари или на небо . но контраст как то падает и свет звезд тускнее становится так что слабо яркие вобще пропадают это брак или он так и работает фильтр если даже слабые звезды полностью гасит как же тогда он выделит туманность не пойму ее по идее вобще не увидеть тогда ...

Лікар Григорій Хата

Цитата: haitak від 19 Червня 2017, 22:44:26

приветствую всех. достался фильтр UHC брали на али китаец . ну то что он гасит засветку и небо становится темней это видно просто посмотрев через него на фонари или на небо . но контраст как то падает и свет звезд тускнее становится так что слабо яркие вобще пропадают это брак или он так и работает фильтр если даже слабые звезды полностью гасит как же тогда он выделит туманность не пойму ее по идее вобще не увидеть тогда ...

Проверять лучше всего именно по туманностям. Доводилось пробовать такие фильтры от брэндов Zhummel и Lumicon, и оба хорошо выполняли свои функции.

LifeIsGood

Звезды излучают во всем диапазоне волн, поэтому фильтр уменьшает их яркость (+еще меняет окраску). Туманности, с другой стороны, излучают в узком диапазоне, в котором у фильтра максимальное пропускание. Поэтому яркость туманности через фильтр не меняется, а всего остального падает (особенно неба), ч то приводит к росту контраста туманности над фоном.
Кстати, то, что звезды несколько притушиваются, также помогает рассмотреть туманности на фоне участков богатых большим количеством мелких звезд. Например на фоне млечного пути.

haitak

интересно разница есть между фирменным и дешевым фильтром? кто то сравнивал ?

Alex90900

У эрнеста хороший обзор есть. Там люмикон побеждает везде по полосе пропускания. На втором месте астрономик.
Их и смотрите

haitak

люмикон понятно что побеждает но у него цена не адекватная. и скорей предвзятое отношение из за этого что он идеал... у меня не известный китай и тоже работает... стоит в пять раз дешевле . на сайте компании есть и неизвесные фильтры и со своим названием и люмиконы ваадеры итд . я думаю их на одном заводе производят а цена от названия зависит

Alex90900

Я на выезд трачу четверть цены люмикона только на бензин. Не вижу ни одной причины экономить. У самого ухц и о3 люмиконовские. До сих пор трифиду в черной зоне в 10 доб с о3 люмиконовским вспоминаю.

bigol

Виталий Lupus промерял мой набор фильтров от Zhummel.
В наборе есть и UHC. График у него оказался вот такой

AYN

еще чем отличаются качественные дорогие фильтры от дешевых - просветлением. Я делал снимки через UHC Solomark (бюджетный китай) и UHC-S Baader, устанавливая их на фотооптику спереди через переходное колечко. На обоих получались блики от ярких звезд на фото, но на первом (Solomark) гораздо более отчетливые. Но у него же и контраст был чуть выше, и "перекос" цветов больше - видать китаец задерживает большую часть спектра, чем baader.

haitak

а Optolong UHC кто то пользовался ? они как ? Фильтр CLS это аналог UHC ?

Acidlex

Цитата: bigol від 20 Червня 2017, 18:31:18

Виталий Lupus промерял мой набор фильтров от Zhummel.
В наборе есть и UHC. График у него оказался вот такой

Цікаво глянути графіки OIII від Zhumell.

В мене є Zhumell UHC і OIII. UHC дуже подобається. Була змога порівняти одночасно з Astronomik по туманності Crescent (Півмісяць) в Лебеді. Деталі з обома фільтрами майже однакові, Astronomik кращий на якийсь мінімум.

Acidlex

Кажуть Orion Ultrablock схожий на Lumicon. Ціна в двічі менша. На барахолці можна знайти за $80.

bigol

Цитувати

Цікаво глянути графіки OIII від Zhumell.

bigol

Заодно вот еще Moon&Sky Glow - фильтр против городской и лунной засветки неба, которым я постоянно пользуюсь при попытках съемки дипская с балкона Минска.

Acidlex

Дякую!
Графіки схожі

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/accessories/astronomical-filters/lab-test-and-first-light-report-of-2-zhumell-filter-set-r1988

bigol

Да, графики совпадают, только наши промеры шире. Более того - я покупал не за 150, как автор на клаудях, а за 100 и кроме трех этих там еще был поляризационный переменной плотности.
Всегда был доволен этой покупкой

haitak

Цитата: bigol від 20 Червня 2017, 19:44:20

Заодно вот еще Moon&Sky Glow - фильтр против городской и лунной засветки неба, которым я постоянно пользуюсь при попытках съемки дипская с балкона Минска.

у меня тоже есть Moon&Sky не могу только понять его работу как то он не очень вы пробовали его что дает реально ?

Alex90900

Цитата: Acidlex від 20 Червня 2017, 19:38:02

Кажуть Orion Ultrablock схожий на Lumicon. Ціна в двічі менша. На барахолці можна знайти за $80.

За 80 дол можно и Люмиконовские купить.
Мунскай глоу тоже есть, но он вроде не от засветки, а для контраста по планетам. Пару раз посмотрел и закинул. Не понимаю я его.
Щас вот ради интереса глянул Юпитер через него, голубизну дает и все

Acidlex

Цитата: Alex90900 від 20 Червня 2017, 22:32:55

Цитата: Acidlex від 20 Червня 2017, 19:38:02
Кажуть Orion Ultrablock схожий на Lumicon. Ціна в двічі менша. На барахолці можна знайти за $80.
За 80 дол можно и Люмиконовские купить.

Я про 2" варіант, 1.25 приблизно $50.

bigol

Цитувати

у меня тоже есть Moon&Sky не могу только понять его работу как то он не очень вы пробовали его что дает реально ?

Достаточно посмотреть на приведенный выше график, чтобы понять что он дает. Он дает именно то, что должен - в разы снижает фон засвеченного неба при съемке в городских условиях. Именно для этого я его и использую. При визуале - не знаю, в городе не визуалю.

Цитувати

Мунскай глоу тоже есть, но он вроде не от засветки, а для контраста по планетам.

Нет, он вовсе не для "контраста по планетам". Его название говорит само за себя - против лунной засветки и засвеченного городского неба.

Новини:

Автор Тема: Фильтр UHC (Прочитано 4937 раз)