Тема: Спостереження Марса (Прочитано 11222 раз)

Alex90900 · « : 28 Травня 2018, 18:23:04 »

Для лучшего понимания события остальными форумчанами, предлагаю указывать:
1. Место наблюдения
2. Дата и время
3. Высота
4. Прозрачность
5. Апертура
6. Окуляры
7. Детализация увиденного
8. Рисунок по мере возможности

SP

Вчера, в 22.00 наблюдал Марс с балкона в 250-мм рефлектор с увеличениями 133, 164, 267, 315 крат. Планета была на высоте всего 17 град. над горизонтом, но если наблюдать позже, Марс уходит в "мёртвую зону".
Атмосфера (а может и качество оптики-юстировки) ограничивали увеличение примерно до ~ 270 крат, свыше диск превращался в сплошное мыло.
Очень чётко был заметен эффект цветовой усталости глаза: первые несколько секунд диск планеты выглядит ярко-оранжевым, потом ярко-оранжевый цвет
"выгорает", становясь почти белесым. Если взглянуть другим глазом, ситуация повторяется. По поводу натуральных цветов (для астрофотографов): визуально материки выглядят розовато-оранжевыми, моря буро-зелёными. В целом, картинка мне напомнила рисунок на 2 стр. из советской книги Воронцова-Вельяминова "Астрономия 10 класс" "Вид Марса в телескоп", но с меньшей детализацией. Из наименьших деталей видел характерное раздвоение в области "Залив меридиана" и прилегающую к нему область Девкалиона.
Интересно, что ярко-синяя кайма на границе южной полярной шапки исчезла примерно месяц назад, возможно это связано с тем, что сухой лёд испарился, остался, в основном, лёд водяной.

Объяснений физической природы этой каймы в литературе я не припомню, впервые обратил на неё внимание в 2003 г. во время великого противостояния.
Имеющийся у меня планетный оранжевый фильтр немного повышает контраст, в первую очередь, полярной шапки и в меньшей степени - морей. На больших увеличениях его эффективность снижается.

slava3500

Цитата: SP від 14 Вересня 2020, 10:55:39

Вчера, в 22.00 наблюдал Марс с балкона в 250-мм рефлектор с увеличениями 133, 164, 267, 315 крат. Планета была на высоте всего 17 град. над горизонтом, но если наблюдать позже, Марс уходит в "мёртвую зону".
Атмосфера (а может и качество оптики-юстировки) ограничивали увеличение примерно до ~ 270 крат, свыше диск превращался в сплошное мыло.

Низковато для детализации на таком увеличении и скорее всего атмосфера тут не причем.
А юстировку перед началом наблюдений проверяли?

SP

Цитувати

Низковато для детализации на таком увеличении и скорее всего атмосфера тут не причем.

А какой же тогда фактор, еже ли не атмосфера, мешает наблюдать "низковато"?

slava3500

Цитата: SP від 14 Вересня 2020, 18:23:50

Цитувати
Низковато для детализации на таком увеличении и скорее всего атмосфера тут не причем.
А какой же тогда фактор, еже ли не атмосфера, мешает наблюдать "низковато"?

Имеется ввиду не сам термин, а некоторые ее параметры.

slava3500

Пол Абелл наблюдал Марс той же ночью примерно на той же широте, да ещё и на небе с дымкой в свой 305мм.
Неужели можно получить такую детализацию, как у него?

SP

Дымка часто является признаком стабильной атмосферы, а Марс не дип, ему тёмный фон неба необязателен. Так что с этой стороны всё ок.
Цвета у него почти такие, как вижу я (при длительном наблюдении, в первые секунды всё гораздо "рыжее"). Единственное, моря я вижу более зелёного оттенка, у него коричневатые.
По детализации. Думаю, для 305-мм и спокойной атмосферы такую детализацию вытянуть можно визуалом, но, имхо, нужно увеличение крат 400. У него - 300. Как по мне, маловато.

slava3500

Вчера на выезде так удачно совпало, что Марс был повернут к нам примерно также, как на фото выше. Поэтому попробую выделить и сопоставить детали.

1. Дубовая аллея
2. 16.09.2020г. 23:00- 00:25 UT
3. 40грд- 45грд
4. 6.8
5. 254мм
6. 20мм , 7мм, 2-х ЛБ, 5мм
7. Конечно вид Марса и контрастность деталей за последние 3 недели заметно выросли. Если в августе всякие выпуклости у морей и заливов скорее угадывались, то теперь явно различимы. Зато иногда стали просматриваться отдельные пятна и дуги. К слову, атмосфера практически идеальна, не нужно тратить время на ожидание успокоения. Ну и обнаруженный Деймос заметно добавил впечатлений.

slava3500

8. На рис. схематично изобразил то, что запомнил, а именно:

3 больших "щупальца морей" и намеки на мелкие
изредко просматривающиеся одиночные темные пятна
неправильная форма полярной шапки
потемнение внизу диска
светлая белая полоса от низа к правой части. Даже на 540Х детали не замыливались!

SP

Из указанного набора окуляров и ЛБ можно получить 6 различных увеличений.
Какое увеличение было рабочим для "сопоставления деталей"?

slava3500

540Х

SP

Понятно. Или американец неправильно увеличение посчитал (написал), или рисовал с фотографии...

slava3500

Цитата: SP від 18 Вересня 2020, 15:43:55

Или американец неправильно увеличение посчитал (написал), или рисовал с фотографии...

Если ты про Пол Абелл, то он англичанин из Лейчестера.

Naboka Igor

Цитата: SP від 18 Вересня 2020, 15:43:55

Понятно. Или американец неправильно увеличение посчитал (написал), или рисовал с фотографии...

С фотографии, легко проверяется наложением с сравнением пропорций. Даже великим, это с трудом удавалось, а здесь еще ночью в ограниченном временном промежутке.
ИМХО, нравятся именно с нарушением пропорций, понимая честный творческий труд художника.
Иначе это просто раскраска.

Slava80

Цитата: Naboka Igor від 18 Вересня 2020, 16:56:12

Цитата: SP від 18 Вересня 2020, 15:43:55
Понятно. Или американец неправильно увеличение посчитал (написал), или рисовал с фотографии...
С фотографии, легко проверяется наложением с сравнением пропорций. Даже великим, это с трудом удавалось, а здесь еще ночью в ограниченном временном промежутке.
ИМХО, нравятся именно с нарушением пропорций, понимая честный творческий труд художника.
Иначе это просто раскраска.

Згоден, схоже на те.
Цікаво порівняти із такими замальовками:
https://www.cloudynights.com/topic/729557-mars-and-uranus-on-last-16th/#entry10510479

Alex90900

Сегодня смотрел наилучший пока Марс за последний месяц из примерно 5 наблюдений. Южный балкон 13 этаж Одесса доб 10 увеличение 240х с оранжевым и 25% нейтральным фильтром и 375х без фильтра. Высота 50 град. Лучше всего с 25% фильтром как и всегда с ним. Очень похоже картинка в окуляре была на такое:

Alex90900

Сегодня удалось увидеть Олимп впервые в жизни, збылись мечты идиота. доб 10 увеличение 375х 25% нейтральный фильтр. Сиинг был превосходный, лучше чем на астрофото. Даже на 240х заметил внизу пятнышко, но думал может артефакт. Потом поставил 375 и понял что это конкретное какоето пятно светлее фона с слегка темной каемкой. Сделал схематическую зарисовку (столько деталей я не зарисую). И потом отождествил по фото и известным картам Марса. Это был Олимп!
П.С. Да, я очень быстро сделал зарисовку и быстро отождествил Олимп и потом еще пол часа смотрел на Олимп, зная что это Олимп. Эти ощущения никогда не забуду

angelsky

Сегодня тоже баловался визуалом в 12". Перепробовал светофильтры, но лучшего варианта, как смотреть через нейтральный лунный не нашлось. Олимп видел на уровне глюка, боковым. При большом увеличении трудно на пролудобе вести. Но в целом Марс был великолепен.

высота над горизонтом имеет значения как и апертура.

Slava80

Нарешті вибрався на спостереження у Виселки цієї ночі, 14-15.10.2020 у свій 8"ШК на екваторіальному монтуванні близько 22-00...22-30 спостерігав Марс, висота 36-40°, прозорість середня, турбуленція заважала сильніше на початку, основні окуляри ортоскопи Orion 9мм та UO HD 6мм (226х, 338х), потім додавав жовтий та оранжевий фільтри, які добре виділяють темні деталі. Із 2х Барлоу при 677х була страшна каша, і таке потрібно побачити ) Без фільтрів добре помітні полярні шапки і темні крупні деталі у південній півкулі, із оранжевим краще помітно їх форму, долина Марінера вже частково заходила, а Terra Sirenum якраз вийшла повністю, придивлявся до області Олімпу, але упевнено не побачив, сіінґ був слабий, періодично "пробивало" на хороший на пару секунд. Замальовки не робив, адже основною ціллю був діпскай.

Slava80

Учора в дворі спостерігав Марс. Над горизонтом 44-41°, діаметр майже 21", був майже на меридіані на початок спостереження. Місяць був поруч, фаза понад 88%, супутників Марсу навіть не шукав.
27.10.2020. Передмістя ~~Парижа~~ Києва, 22-30...0-00 за місцевим часом, температура повітря 6-10°С, вологість висока, до півночі відчутна роса, стабільність атмосфери посередня, періодично турбулило, по Антоніаді оцінив 3.5-4, сіінґ теж середній, метеоблю малювало погіршення його стану, так і сталося, тому спостерігав порівняно недовго. Далі погіршення погоди до вихідних.
ШК 8" Celestron на екваторіалі, окуляри 12.5мм Celestron ultima старої оранжевої серії (163х), ортоскопи 9мм Оріон (226х) та 6мм UO HD (339х). Також глянув у 6.7мм ES (303х) якість картинки поступається ортоскопам, блікує, лінзу Барлоу 2х поєднував із 9мм окуляром, масштаб зображення зріс (452х), дивитися можна, але деталей не збільшилося.
Використовував кольорові фільтри: жовтий, зелений (Moon), оранжевий, 80А (світло-синій). Останні два додавали суттєво контрасту темним деталям, але і без фільтрів їх було помітно.
Зробив замальовку, точніше польову схему, зображення дзеркальне неперевернуте, головні збільшення 226х з 9мм та 339х із 6мм.
І для порівняння картинка із Скайсафарі у тому масштабі, який приблизно відповідав побаченому при спостереженні.

RPM RPM

Последний раз удачное наблюдение Марса было 25.10.2020 22:00÷23:00 по Tk и хоть художник я никакой ,а планшетник фотоаппарат ещё веселей в журнале наблюдений вот такая зарисовка у меня появилась .
Наблюдал в городе (красная зона засветки) с SW1501EXOS-2 в бинокуляр при 160X через светофильтр УФ-1.

Новини:

Автор Тема: Спостереження Марса (Прочитано 11222 раз)