Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Лютого 2026, 23:58:30

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Edward]

30" пулковський рефрактор

За кермом апарату кажись Василь Струве.

Да класний апарат був як для свого часу

Трохи за нього напишу, папізже

[Edward]

Зверніть увагу на малу відносну товщину лінзи

Відразу стало дивно ще як Ви показали лінзу 40" як то вони такі тонкі та не провисають під своєю власною вагою… (та ще тонша відносно здається)

Лінзи менш чутливі до деформацій, похибка у хвильовому фронті дорівнює ∆*(n-1),   до того ж провисання з однієї сторони компенсується провисанням іншої з протилежним знаком. Для тонких лінз(близьких до плоско- паралельних платівок, як більшість лінз старих рефракторів) і малих зенітних відстаней ця компенсація працює майже ідеально. Значно більшу біду являють собою дефекти скла. Колись ми тут обговорювали ці проблеми для великих рефракторів. Ця проблема існує і по наш час, особливо якщо потрібні диски високої категорії оптичної однорідності.
Саме з цим пов'язана така мала відносна товщина: чим лінза тонша, тим менш впливають на зображення неоднорідності розподілені по об'єму. Старі майстри прийшли до компромісу між деформаціями та впливом типових дефектів  у склі. Є ще кілька причин, але про них в інший раз.

Подякували

5 :Квазар 3C 273, Chepurny, SIDEROCRATOR, ds40a, jeck_asteroid

[ds40a]

Télescope Bernard Liot  de  2 mètres  du Pic  du  Midi

Подякували

3 :Edward, SIDEROCRATOR, Chepurny

[Edward]

5-ти дюймовий менісковий телескоп касегрена з малим екрануванням. Біля телескопа його автор - Джон Грегорі. За цей телескоп він отримав перший приз на Стелафейнівстькі конференції у серпні 1956 року. Разом з Аланом Макінтошем він був одним з співзасновників американського "Максутов- клюба". Він також розрахував кілька моделей меніскових телескопів і налагодив постачання усім бажаючим заготовок для менісків та дзеркал цих телескопів. Але як показала подальша практика, вдалих меніскових телескопів аматорами в Америці було побудовано досить небагато. Сам Джон побудував їх кілька, але треба пам'ятати, що він був професійним оптиком. Він трагічно загинув у автокатастрофі на початку 2000-х...
(На нижньому фото Джон демонструє 6.25" пресовану заготовку з скла BSC-2  для розрахованого ним телескопа. Фото 50-х років)

Подякували

10 :SIDEROCRATOR, rgb, Вадим, Антарес, ds40a, Jacques, gordon2903, Саша Наумов, Chepurny, Квазар 3C 273

[ds40a]

Монтування - ліки для очей ))))))

Подякували

4 :Jacques, gordon2903, rgb, Edward

[Вадим]

Монументальне монтування! 
А от Кенон на Міді нагадав мем з бодібілдерами

[ds40a]

Refractor Alvan Clark de 13 inch

[ds40a]

Щоб я так жив )))))))))))

Подякували

1 :Вадим

[SIDEROCRATOR]

Вертикальний круг Ван-Шаффа 180мм f 2 м 1910 р., до 1945 р. знаходився в Бабельсбергській обсерваторії, з 1946 р. в ГАОНАНУ.
Фото 1936 р.

Подякували

5 :Edward, Олег К, rgb, ds40a, gordon2903

[ds40a]

Відео тут https://www.facebook.com/reel/1822610401719325

[ds40a]

оце так обвісочка!

Подякували

4 :AYN, Jacques, Zlata, Андрій1939

[SIDEROCRATOR]

З латинської америки тут ще телескопів не було
210 мм f 3000 екваторіал Музею Астрономії в Ріо де Жанейро
Збудований Густавом Хайде в 1910 р. в Німеччині

Подякували

4 :ds40a, Edward, RPM RPM, Саша Наумов

[Edward]

Гейде багато інструментів побудував, але у багатьох випадках він використовував оптику інших виробників в основному  Герца та Цейса.

[Edward]

Доволі цікавий 3.5" f/15 телескоп аматорського класу, виготовлений  відомою англійською фірмою "Троутон & Сімс" двісті років тому. Мені довелося прийняти участь у його реставрації, я відновлював лінзи його об'єктива. Скло було з досить великим стресом і прийшлося з ним трохи "повпиратись", щоб отримати гарне зображення. Об'єктив у автоколімації дає дифракційну якість при збільшені ~140Х. Не схибив тезку...

Подякували

9 :SIDEROCRATOR, AYN, Вадим, ds40a, Антарес, Chepurny, Jacques, RPM RPM, Саша Наумов

[Edward]

Вигляд 3.5" об'єктива до і після переробки...

Подякували

3 :SIDEROCRATOR, ds40a, Jacques

[Edward]

Телескопчик на виделковому монтуванні

Подякували

1 :rgb

[Edward]

Бачу, "виделочне монтування" не зайшло... Добре, є справді дещо цікаве. На цьому рідкісному фото зображено Дона Хендрікса. Цей хлопчина у далекі 40-ві роки минулого сторіччя виготовив оптику мабудь одного з найвідоміших телескопів поставлених на "вилку" - 1.22 м камеру Шмідта Паломарської обсерваторії. Є легенда, що у далекі 30-ті він почув, що планується будівництво нового велетенського телескопа (200 дюймового) і приїхав на обсерваторію Маунт Вілсон, прийшов у дирекцію і сказав "я знаю як полірувати це дзеркало". Начальство переглянулось... і зарахувало його до штату в майстерні при обсерваторії. Так молодий аматор, що зробив лише кілька невеликих дзеркал, скоро стане оптиком що виготовить оптичні компоненти для  двох найбільш відомих телескопа  ХХ сторіччя.
На фото Хендрікс полірує корекційну платівку великого Паломарського Шмідта. Полірувальна головка верстата виконує планетарний рух по зоні невеликої ширини малим полірувальним інструментом. Зверніть увагу на невелику товщину платівки яка була виготовлена з звичайного будівельного скла.

Подякували

9 :Вадим, Олег К, sevs2008, rgb, ds40a, SWN, Саша Наумов, gordon2903, Chepurny

[SIDEROCRATOR]

Бачу, "виделочне монтування" не зайшло... Добре, є справді дещо цікаве. На цьому рідкісному фото зображено Дона Хендрікса. Цей хлопчина у далекі 40-ві роки минулого сторіччя виготовив оптику мабудь одного з найвідоміших телескопів поставлених на "вилку" - 1.22 м камеру Шмідта Паломарської обсерваторії. Є легенда, що у далекі 30-ті він почув, що планується будівництво нового велетенського телескопа (200 дюймового) і приїхав на обсерваторію Маунт Вілсон, прийшов у дирекцію і сказав "я знаю як полірувати це дзеркало". Начальство переглянулось... і зарахувало його до штату в майстерні при обсерваторії. Так молодий аматор, що зробив лише кілька невеликих дзеркал скоро стане оптиком що виготовить оптичні компоненти для  двох найбільш відомих телескопа  ХХ сторіччя.
На фото Хендрікс полірує корекційну платівку великого паломарського Шмідта. Полірувальна головка верстата виконує планетарний рух по зоні невеликої ширини малим полірувальним інструментом. Зверніть увагу на невелику товщину платівки яка була виготовлена з звичайного будівельного скла.

З будівельного?
А чого не оптичне?

[SIDEROCRATOR]

Телескопчик на виделковому монтуванні

То мабуть щоб сусіду в рот заглядати?

[Edward]

Бачу, "виделочне монтування" не зайшло... Добре, є справді дещо цікаве. На цьому рідкісному фото зображено Дона Хендрікса. Цей хлопчина у далекі 40-ві роки минулого сторіччя виготовив оптику мабудь одного з найвідоміших телескопів поставлених на "вилку" - 1.22 м камеру Шмідта Паломарської обсерваторії. Є легенда, що у далекі 30-ті він почув, що планується будівництво нового велетенського телескопа (200 дюймового) і приїхав на обсерваторію Маунт Вілсон, прийшов у дирекцію і сказав "я знаю як полірувати це дзеркало". Начальство переглянулось... і зарахувало його до штату в майстерні при обсерваторії. Так молодий аматор, що зробив лише кілька невеликих дзеркал скоро стане оптиком що виготовить оптичні компоненти для  двох найбільш відомих телескопа  ХХ сторіччя.
На фото Хендрікс полірує корекційну платівку великого паломарського Шмідта. Полірувальна головка верстата виконує планетарний рух по зоні невеликої ширини малим полірувальним інструментом. Зверніть увагу на невелику товщину платівки яка була виготовлена з звичайного будівельного скла.

З будівельного?
А чого не оптичне?

В принципі, протипоказань на застосування "будівельного" скла немає. Допуск по однорідності пом'ягчується в зв'язку з невеликою товщиною корегуючої платівки, а з другої, тим що телескоп був чисто фотографічний, розрахований на на пляму розміром під 20 мікрон.  При відносному отворі камери ~2.4, ми маємо дифракційну пляму у ~ 2.5 мкм, 20/2.5 ~8, тобто ми маємо приблизно у 8 раз ширший допуск, чим той, що знадобився б для дифракційно скорегованої системи. Тому звичайного скла вистачило з запасом. Ясно, що скло попередньо перевірялось і проходило анілінг(відпал) і то не факт.
Більше того, цей вдалий експеримент "розв'язав руки" комерційним виробникам Шмідт-Касегренів: вони використовують звичайну "віконку" для виготовлення  телескопів з близьким до дифракційного якістю зображення. При товщині платівки біля 4 мм однорідність у 10^-3, видно іх повністю задовольняє ... Всі ці речі значно зменшують собівартість.
ПМ. Одного разу я переробляв об'єктив до труби Долонда 'рідний" об'єктив якої був розбитий. Я виміряв дисрерсію звичайного "сода-лайм" будівельного скла (а вийшло для nе=1.5200) I зробив з нього першу(позитивну) лінзу, результат був неочікуванний : все спрацювало, а зелений відтінок не схожий на колір сучасного оптичного скла, дуже пасував під вінтажний вік труби Долонда
ПМ1. Але це не значить, що об'єктиви можна "хомячити" з будь якого шматка скла...

Подякували

5 :ds40a, Jacques, AYN, Chepurny, SIDEROCRATOR