Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Липня 2025, 02:00:32

Увійти

google


Автор Тема: Рисунок, фото или фальш?  (Прочитано 2182 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

mihon4ik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 401
  • Подяк: 308
  • Михайло, м. Івано-Франківськ
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #20 : 25 Серпня 2021, 18:08:44 »
. - .

Ще одне питання - якщо неозброєним оком ті люди майже на дві зоряні величини слабкіші зорі бачвть, то і через телескоп повинні так само бачити на дві величини слабкіші бачити ?

p.s. І чи залежить чутливість їх очей від спектрального класу зірок які вони спостерігали ?

Здається, що так :) Цей Стівен Джеймс О'Міра, про якого я згадував вище, в 60-см телескоп бачив комету Галлея при блиску в +19,6m.
Записаний
«Небо Сьогодні» — новини зі світу спостережної астрономії та астрономічні події
kiruna.nebo.today — магнітометр Кіруни
nebo.link/ecl — інтерактивна мапа сонячних затемнень (окрім часткових) до 2200

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #21 : 25 Серпня 2021, 18:17:22 »
. - .

Это к Арагорну ;D
Записаний
5766 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

SIDEROCRATOR

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8341
  • Подяк: 7137
  • Omnes in astronomo continentur.
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #22 : 25 Серпня 2021, 18:22:57 »
. - .

Ще одне питання - якщо неозброєним оком ті люди майже на дві зоряні величини слабкіші зорі бачвть, то і через телескоп повинні так само бачити на дві величини слабкіші бачити ?

p.s. І чи залежить чутливість їх очей від спектрального класу зірок які вони спостерігали ?

Здається, що так :) Цей Стівен Джеймс О'Міра, про якого я згадував вище, в 60-см телескоп бачив комету Галлея при блиску в +19,6m.
19.6 m візуально в 600мм це щось з області фантастики
Записаний
Астрономія корисна, бо показує нам, яка нікчемна люди­на тілом і яка велична вона духом, бо розум її в змозі осягнути сяючі безодні, де її тіло, лише темна точка, але вона у змозі насолоджуватися їхньою безмовною гармонією. А. Пуанкаре

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #23 : 25 Серпня 2021, 18:49:59 »
. - .

Причому комети, а не зірки!
Записаний
5766 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #24 : 25 Серпня 2021, 18:53:37 »
. - .

Для порівняння. У 600мм труби на равнозрачковом межа 16.0м. Плюс 2м за збільшення, темряву місця і досвід. Все одно більше 18.0м вийде.
Записаний
5766 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

Tryam

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1700
  • Подяк: 2272
  • Адмін, але не тут :-)))
    • Астрономы. Любители и профессионалы.
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #25 : 25 Серпня 2021, 22:30:14 »
. - .

А те що ми не можем бачити (в телескоп), наприклад на Місяці об'єкти кутовий розмір яких меньше 1 км. Це теж із за впливу атмосфери ? чи це із за банальної дальності?
Мова не про кутовий розмір, а про кількість фотонів, яку цей кутовий розмір здатен відправити вам в око.
« Останнє редагування: 25 Серпня 2021, 22:52:56 від Tryam »
Записаний
SW 25012P BD; SW 1206A; SW EQ-6; Orion StarShoot

Tryam

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1700
  • Подяк: 2272
  • Адмін, але не тут :-)))
    • Астрономы. Любители и профессионалы.
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #26 : 25 Серпня 2021, 22:51:00 »
. - .

А ось з діаметрами вже починаються нюанси. :)
тоб-то винна атмосфера?
Всі так люблять кидатися таким розумним терміном, як сіінг. А що це таке? Часом, не стан атмосфери і її здатність в певному географічному місці пропустити чи не пропустити якийсь "пакет інформації" (фотонів)? Або пропустити його, але в спотвореному вигляді, розмазавши на якійсь інтегральній площі, начебто малій, але вже достатній для того, щоб потрапити не в одну паличку сітківки, а в кілька сусідніх. І все, ти зірочку не побачив. Або мало того, що все розмазане вітрами, так ще й якась херня аерозольна піднялась в якійсь Сахарі і долетіла до Неньки. Чи забули, як півтора роки тому ліси горіли на кордоні з РБ за 300 км, а в Києві Сонце вдень як апельсин було? І без протигазу в магазин було хрєн вийдеш. При цьому, який антициклонище в той момент стояв! Спостергігай - не хочу! Сильно наспостерігались?
Тому, поцікавтесь для початку у всяких арагорнів, де спостереження вони свої проводили: на Донбасі біля Авдіївки під стінами коксохіму, чи в горах Чилі на свіжому повітрі і атмосферним тиском на 300-400 мм меншим, ніж у всіх зібравшихся тут про це поговорити.
Допоможе.

 :rofl: :rofl: :rofl:
https://youtu.be/B2_r0xfBBq4?t=68
« Останнє редагування: 26 Серпня 2021, 02:41:03 від Tryam »
Записаний
SW 25012P BD; SW 1206A; SW EQ-6; Orion StarShoot

mpyat2

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1661
  • Подяк: 1609
  • Nothing lasts forever but the earth and sky.
    • Above us only sky
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #27 : 26 Серпня 2021, 08:22:21 »
. - .

А що це за Арагорн такий? (тільки не кажіть, що син Араторна)
Записаний
EQ5+EQDrive; SW 15075 | PMAK (AAVSO). 137 new variables discovered; 26 revisions/submissions of known objects.
Подякували

Slava80

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 638
  • Подяк: 836
  • Kyiv southern suburb
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #28 : 26 Серпня 2021, 08:52:13 »
. - .

А що це за Арагорн такий? (тільки не кажіть, що син Араторна)
То із московського форуму, фантазер. Візуальні спостереження у нього часто за межею реальності. Якби він підтвердив це наприклад замальовками, інша справа.
Щодо О'Міри я би не був категоричним, усе може бути, адже він багато років провів на Гаваях, потім Намібія і Ботсвана, там чорна зона засвітки, тому це імовірно. У комети могли і спалахи бути, і нерівномірна яскравість поверхні, теж схильний довіряти цьому результату. Якщо фотометрична ~19, то візуальна на 1-1.5m яскравіша.
Щодо рисунку, який навів Слава,, мені складно щось сказати, комп'ютерна графіка схоже. Було би правильно вказати апертуру і дати лінк на його оригінальний  ( у кількох смислах) пост.
« Останнє редагування: 26 Серпня 2021, 09:02:05 від Slava80 »
Записаний
"різниця між ними в тому, що вони однакові" (с)
Orion 100ED, Orion 80/400 achromat, SCT C8, SW AzGTi, Celestron Advanced GT, DeepSkyEQ4.
http://www.astrobin.com/users/Slava80/
Подякували

SP

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4679
  • Подяк: 1339
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #29 : 26 Серпня 2021, 12:19:36 »
. - .

Цитувати
Попалось недавнее "творение Арагорна". Он утверждает, что видит таким кольца Сатурна на широте 55грд. 18авг.2021 и даже приводит такое описание:
Я не вижу смысла тянуть Звездочётовские дрязги на этот форум, тем более в поисках аргументов против оппонента - по той простой причине, что этот самый оппонент здесь никогда не появлялся. Соответственно, мы не можем узнать его точку зрения на затронутый вопрос.
Но есть и ещё  - всех оппонентов из северной страны Арагорн приглашал к себе с целью проверки его возможностей на месте, например путём зарисовки произвольного участка неба с целью определения максимального проницания. На сколько мне известно, никто так и не приехал, хотя Арагорн живёт не на Дальнем Востоке. А есть шанс закрыть вопрос раз и на всегда, а не растягивать диванные дискуссии на 10 лет.
Цитувати
Кстати, свои «Арагорны» есть везде ;D Например, есть такой Стивен Джеймс О'Мира - известный американский писатель, фотограф, натуралист и астроном-любитель. Так он утверждает, что невооруженным глазом видит звезды до +8m (эта информация в журнале Sky&Telescope публиковалась).
А судьи кто?
Чтобы иметь моральное право критиковать О'Миру, необходимо хотя бы половину сознательной жизни посвятить визуальным наблюдениям. Он визуально в относительно небольшой инструмент первым зарисовал радиальные спицы в кольцах Сатрурна, которые обнаружил только "Вояджер" во время пролёта. А что касается блеска комет - смотрите ну хотя бы кривые, которые приводит Йосида, там одномоментные разницы в оценках блеска в 4m - не редкость, + возможная переменность и вспышки.
Записаний
Подякували

Alex90900

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 443
  • Подяк: 139
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #30 : 26 Серпня 2021, 12:54:31 »
. - .

В синей зоне видел звезды 6,4 м. В черной, в горах вполне возможно 7 и больше. Но 8 это уже очень тускло. Не уверен что такое возможно на самом деле.
Записаний
SW dob 10, SW 1206, Arsenal 10x50 (bw18), Shuntu 8X20 ED, Nikon Mikron 6x15, Vixen Monocular Artes HR 6x21 ED, Visionking 5x25, Orion 2x54

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #31 : 26 Серпня 2021, 13:30:57 »
. - .

Я не вижу смысла тянуть Звездочётовские дрязги на этот форум, тем более в поисках аргументов против оппонента - по той простой причине, что этот самый оппонент здесь никогда не появлялся. Соответственно, мы не можем узнать его точку зрения на затронутый вопрос.

Именно тут мы и можем разобраться в спокойной обстановке. Я создал тему потому что на этом форуме общаются на порядок более высококлассные специалисты в сравнении с "звездочетом".
А зачем нам нужна точка зрения Ары- у нас есть профессионалы и здравый смысл.
Записаний
5766 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #32 : 26 Серпня 2021, 13:38:24 »
. - .

Но есть и ещё  - всех оппонентов из северной страны Арагорн приглашал к себе с целью проверки его возможностей на месте, например путём зарисовки произвольного участка неба с целью определения максимального проницания. На сколько мне известно, никто так и не приехал, хотя Арагорн живёт не на Дальнем Востоке. А есть шанс закрыть вопрос раз и на всегда, а не растягивать диванные дискуссии на 10 лет.

Он живет в Тамбове. Там до Мск порядка 500км. И ехать к нему просто так москали не хотят. Правда жизни в том, что квалифицированных товарищей с большим опытом и уровне знаний там крайне мало, отсюда и эта тягомотина. Плюс попустительское отношение руководства к его творчеству.
Записаний
5766 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #33 : 26 Серпня 2021, 13:58:56 »
. - .


А судьи кто?
Чтобы иметь моральное право критиковать О'Миру, необходимо хотя бы половину сознательной жизни посвятить визуальным наблюдениям. Он визуально в относительно небольшой инструмент первым зарисовал радиальные спицы в кольцах Сатрурна, которые обнаружил только "Вояджер" во время пролёта.

Ну вот и Ара так подумал, а чего б не заявить, что я тоже вижу эти спицы у кольцах Сатурна, И не важно, что высота всего 20грд. :)
А что до опыта, то тут достаточно участников, регулярно занимающихся любимым делом по 20-30 лет и способных отличить мух от котлет.
Записаний
5766 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #34 : 26 Серпня 2021, 14:03:51 »
. - .

Було би правильно вказати апертуру і дати лінк на його оригінальний  ( у кількох смислах) пост.

Апертура-250мм доб, высота планеты-20грд., на заднем дворе частного дома в окраине города.
Записаний
5766 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #35 : 26 Серпня 2021, 14:19:38 »
. - .

В синей зоне видел звезды 6,4 м. В черной, в горах вполне возможно 7 и больше. Но 8 это уже очень тускло. Не уверен что такое возможно на самом деле.

Не 8м, а 7.8м- разница небольшая, но есть. И это не в горах, а в Намибии, где в своё время были участники нашего форума. Что до 8.0м и слабее- то уверенных наблюдений не встречал.
Записаний
5766 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

Tryam

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1700
  • Подяк: 2272
  • Адмін, але не тут :-)))
    • Астрономы. Любители и профессионалы.
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #36 : 26 Серпня 2021, 14:27:32 »
. - .

А що це за Арагорн такий? (тільки не кажіть, що син Араторна)
То із московського форуму, фантазер. Візуальні спостереження у нього часто за межею реальності...
А він чисто на московитському форумі оцим всім розважається, чи у нього є свої якісь ресурси, на яких він оці всі свої "доробки" викладає?
Записаний
SW 25012P BD; SW 1206A; SW EQ-6; Orion StarShoot

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #37 : 26 Серпня 2021, 14:40:57 »
. - .

В синей зоне видел звезды 6,4 м. В черной, в горах вполне возможно 7 и больше. Но 8 это уже очень тускло. Не уверен что такое возможно на самом деле.
кучку из M81-82 видели с Олегом Чекалиным в КрАО, год 2008.
Записаний

Slava80

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 638
  • Подяк: 836
  • Kyiv southern suburb
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #38 : 26 Серпня 2021, 17:39:05 »
. - .

Но есть и ещё  - всех оппонентов из северной страны Арагорн приглашал к себе с целью проверки его возможностей на месте, например путём зарисовки произвольного участка неба с целью определения максимального проницания. На сколько мне известно, никто так и не приехал, хотя Арагорн живёт не на Дальнем Востоке. А есть шанс закрыть вопрос раз и на всегда, а не растягивать диванные дискуссии на 10 лет.

Он живет в Тамбове
Тоді що Вам заважає, Слава приїхати до нього або у якесь зручне місце і провести спільні спостереження? Так можна усе з'ясувати. Від Вас до того Тамбова ближче, ніж до Намібії. Чого інші ЛА не їдуть, не знаю навіть...  ::)
По Сатурну, інколи бачу (як і 06.08.2022 у 16" за виняткового сіінґу, є в журналі клубних спостережень) якісь деталі, у реальності яких не упевнений, тоді поки не перевірив сам або хто зі мною спостерігає, не вважаю, що можу їх публікувати як достовірні, навіть якщо про них потім прочитав у журналі іншого спостерігача того ж року.
Підтримую SP, на цьому форумі не підходяще місце для такого обговорення, опонент не може тут відповісти.
Записаний
"різниця між ними в тому, що вони однакові" (с)
Orion 100ED, Orion 80/400 achromat, SCT C8, SW AzGTi, Celestron Advanced GT, DeepSkyEQ4.
http://www.astrobin.com/users/Slava80/

Tryam

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1700
  • Подяк: 2272
  • Адмін, але не тут :-)))
    • Астрономы. Любители и профессионалы.
Re: Рисунок, фото или фальш?
« Відповідь #39 : 26 Серпня 2021, 19:37:49 »
. - .

Но есть и ещё  - всех оппонентов из северной страны Арагорн приглашал к себе с целью проверки его возможностей на месте, например путём зарисовки произвольного участка неба с целью определения максимального проницания. На сколько мне известно, никто так и не приехал, хотя Арагорн живёт не на Дальнем Востоке. А есть шанс закрыть вопрос раз и на всегда, а не растягивать диванные дискуссии на 10 лет.
Он живет в Тамбове
Тоді що Вам заважає, Слава приїхати до нього або у якесь зручне місце і провести спільні спостереження?
Доречі. Саратовська губернія межує з Тамбовською. Це точно ближче, ніж Біробіджан.  :rofl:
Записаний
SW 25012P BD; SW 1206A; SW EQ-6; Orion StarShoot