Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Вересня 2026, 01:01:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Ower]

Банально до неприличия, но мне было интересно, справится или нет ИИ с такой задачей. Красивые картинки многие уже умеют рисовать в ИИ, а вот код он пишет туго, как по мне (но я совсем не умею, так что он лучше меня )
Можно не заморачиваться и купить SharpCap, но все же покажу, что вышло.

Суть простая, быстро понять где находится полярная ось для трекера без искателя полюса, если под рукой есть гид камера.
1. Прикручиваем камеру на ось
2. Направляем на полюс
3. В режиме live view делаем скрин с камеры (обызательно с включенным перекрестие по центру)
4. Вставляем из буфера cntrl + v в программу
5. Кликаем мышком по трем звездам (polaris, HIP 7283, HIP 3128 по порядку)
6. Получаем достаточно точное положение полярного полюса на кадре.

Несколько таких подходов даст достаточно точную полярку для трекера.

Для запуска программы прописать в cmd команду

Код: [Select]

pip install opencv-python pillow numpyТочно работает на Python 3.13 64-bit, Windows 10 x64

Интереса ради попробую добиться от него динамического слежения за звездами в реальном времени, но пока не сильно получается т.к. длина кода получается большой для ИИ Claude

Подякували

5 :AYN, ds40a, gordon2903, RPM RPM, Джонни

[Ower]

Пару слов о трех ИИ, которыми пользовался: GPT, Claude, Gemini
GPT - якобы умный, много умеет, но с кодом у него точно проблемы, постоянно были ошибки, сам их исправлять не мог.
Claude - на первый взгляд был лучшим, но в бесплатной версии все убивало ограничение по длине чата, код часто не дописывался, приходилось извращаться в новом чате с дописыванием. Пишет хорошо, но не уверен что будет писать много символов одном чате даже в платной версии, проверять не стал, т.к. это баловство
Gemini - предложили пробный период на месяц, по итогу он и справлся лучше всего. Из плюсов: исправляет код целиком, если его попросить; все делается в одном чате; если нужно, то разжует как для тупого и ты поймешь без вариантов 99% кода было написано в нем

Теперь об обновленной программе. Задача та же самая, но только уже работа напрямую с камерой в режиме live.
Порядок работы:
1. Найти камеру и выбрать
2. Подключиться к камере
3. Запустить видео
4. Нажать "Начать/Сбросить калибровку"
5. Отметить мышкой 3 звезды (polaris, HIP 7283, HIP 3128 по порядку)
6. Звезды начинают отслеживаться
7. Включаем экваториальную сетку. Она динамическая, подстраивается под перемещение звезд
8. Включаем перекрестие и загоняет полярку в центр кадра.

Из плюсов:
- в верхнем левом углу отображается FPS
- есть регулировка экспозиции, gain, нагрузки на USB
- можно сбросить положение звезд, если вдруг собъется


Из минусов:
- пока протестировано на только ZWO ASI120MC color
- поддерживаются тоже пока только ZWO


Если кому-то будет интересно, то буду рад чтобы тоже попробовали протестировать работоспособность и удобство. Если все будет работать, постараюсь добавить как минимум украинский и английский языки, и хорошо бы поддержку других камер.

У кого есть Python, можете качать исходный код в прикрепленных файлах, у кого нет, сделал версию в формате .exe (https://drive.google.com/file/d/1QYWQHpysQagJD1RPyGBSeKcxbxRixJ3d/view?usp=sharing)

P.S. на скриншоте шумы камеры не претендуют на точное положение звезд и полюса

Подякували

3 :AYN, ds40a, gordon2903

[tlgleonid]

Давно не користувався трекерами і погано розумію, як там все влаштоване, але цікаво, чи можна піти стандартним сучасним шляхом для екваторіальних монтувань. Там шлях такий.
1. Ставимо будь-яку камеру на трубу і робимо три знімки, роспізнаючи їх Platesolve. Ці три знімки отримують, повертаючи монтування лише по прямому сходженню і не чіпаючи схилення. Після цього маємо помилку по азимуту і висоті. Якщо камера може робити витримку по секунді-дві, просто повертаємо положення осі і дивимось, як змінюється помилка в режимі реального часу.

Плюс цього підходу в тому, що якщо полюс світу недоступний (наприклад, з балкона), то можна за хвилину-дві точно виставити полярну вісь.

Подякували

2 :Chepurny, Ower

[Ower]

На сколько я знаю, для того, что использовать такой способ нужно не просто вращать по оси RA, а знать на сколько градусов идет поворот оси, чтобы понимать где должны быть звезды после того как решим кадр. Могу ошибаться, кто знает, поправьте, пожалуйста.

У меня трекер на данный момент может только вращаться с заданными скоростями, а поворот на определенный угол невозможен, поэтому никогда и не пробовал такой метод. Если не ошибаюсь, такой принцип есть в N.I.N.A?

[MaxMan]

На сколько я знаю, для того, что использовать такой способ нужно не просто вращать по оси RA, а знать на сколько градусов идет поворот оси, чтобы понимать где должны быть звезды после того как решим кадр. Могу ошибаться, кто знает, поправьте, пожалуйста.

У меня трекер на данный момент может только вращаться с заданными скоростями, а поворот на определенный угол невозможен, поэтому никогда и не пробовал такой метод. Если не ошибаюсь, такой принцип есть в N.I.N.A?

Зовсім ні. Там руками можна повернути монтування на приблизний кут. Софт сам розрахує положення ділянки і зробить необхідні розхрахунки. Не знаю як це працює в НІНА, в Асі єір цей варіант робочий (перевіряв власноруч)

Подякували

1 :Ower

[tlgleonid]

На сколько я знаю, для того, что использовать такой способ нужно не просто вращать по оси RA, а знать на сколько градусов идет поворот оси, чтобы понимать где должны быть звезды после того как решим кадр. Могу ошибаться, кто знает, поправьте, пожалуйста.

У меня трекер на данный момент может только вращаться с заданными скоростями, а поворот на определенный угол невозможен, поэтому никогда и не пробовал такой метод. Если не ошибаюсь, такой принцип есть в N.I.N.A?

Ні, так принцип інший. Коли трекер всліпу повертається на певний кут, обрахувати кут повороту не складає проблеми. Якщо розв'язано перший кадр (отримано координати центру) та другий кадр (отримані нові координати) то порахувати кутову відстань між цими точками є простою задачею сферичної астрономії.
Проте принцип в НІНА дещо інший. Там розв'язується три кадри к1,к2 і к3 та отримуються координати центрів кадрів. Оскільки обертання має відбуватися лише по одній осі, нам треба зробити прості кроки.
1. Будуємо площину, що проходить через центр сфери та точки центрів кадрів к1 і к2.
2. Знаходимо середину відрізку між центрами кадру к1 і к2, нехай це точка х1. Будуємо площину, що проходить через центр сфери, х1 та є перпендикулярною площині, знайденій в пункті 1.
3. Аналогічно робимо для центрів кадрів к2 і к3 і знаходимо такуж перпендикулярну площину, як в п.2
4. Перетин площин в п.2 і п.3 дає точку на небі, куди направлено полярну вісь трекера.
Не обов'язково розробляти софт для розв'язування кадрів. Він вже є і є безкоштовний. Його можна просто викликати. 

Подякували

1 :gordon2903

[Ower]

На сколько я знаю, для того, что использовать такой способ нужно не просто вращать по оси RA, а знать на сколько градусов идет поворот оси, чтобы понимать где должны быть звезды после того как решим кадр. Могу ошибаться, кто знает, поправьте, пожалуйста.

У меня трекер на данный момент может только вращаться с заданными скоростями, а поворот на определенный угол невозможен, поэтому никогда и не пробовал такой метод. Если не ошибаюсь, такой принцип есть в N.I.N.A?

Ні, так принцип інший. Коли трекер всліпу повертається на певний кут, обрахувати кут повороту не складає проблеми. Якщо розв'язано перший кадр (отримано координати центру) та другий кадр (отримані нові координати) то порахувати кутову відстань між цими точками є простою задачею сферичної астрономії.
Проте принцип в НІНА дещо інший. Там розв'язується три кадри к1,к2 і к3 та отримуються координати центрів кадрів. Оскільки обертання має відбуватися лише по одній осі, нам треба зробити прості кроки.
1. Будуємо площину, що проходить через центр сфери та точки центрів кадрів к1 і к2.
2. Знаходимо середину відрізку між центрами кадру к1 і к2, нехай це точка х1. Будуємо площину, що проходить через центр сфери, х1 та є перпендикулярною площині, знайденій в пункті 1.
3. Аналогічно робимо для центрів кадрів к2 і к3 і знаходимо такуж перпендикулярну площину, як в п.2
4. Перетин площин в п.2 і п.3 дає точку на небі, куди направлено полярну вісь трекера.
Не обов'язково розробляти софт для розв'язування кадрів. Він вже є і є безкоштовний. Його можна просто викликати.

Под бесплатным софтом имеете ввиду Platesolve или какую-то программу, которая может настраивать полярку?

[Ower]

Сейчас, к сожалению, практически не снимаю, но вчера все же дошли руки. Попробовал программу APT и не удивительно, что она похоронила «мой» софт

Как и описывали до меня, снимаем 3 опорных кадра, вращая камеру только по RA, решаем поочередно и потом в режиме реального времени программа делает снимок, решает его и пишет ошибку. Смотрим ошибку, корректируем, снова снимок > решение > коррекция > и по кругу.

На балконе с углом обзора только по югу примерно 40 градусов получилось выставить полярку в пределах 1 угловой минуты. Потратил 5 минут, снимал на ASI 120ms-c + Helios44-2


Итог: прбаловался и хватит, велосипед, который ездит изобрели уже

Подякували

3 :Webber, tlgleonid, AYN