Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Січня 2026, 00:40:27

Увійти

google


Автор Тема: Ідентифікація метеоритів.  (Прочитано 65 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Андрійович

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 120
  • Подяк: 6
Ідентифікація метеоритів.
« : 18 Січня 2026, 20:06:09 »
. - .

Всім привіт! панове спільнота -виникло питання-можливо хтось ,щось,як то, вже це робив ,а саме :- звичайно ж тема метеоритів - проведення тесту на НІКЕЛЬ в метеоритах,років десять назад цей спосіб ідентифікації був дуже популярний,на сьогодні ж він майже забутий,в свій час я також зібрав необхідну "хімію" і практикую,але не все так просто,тому і звертаюся - можливо хтось щось доповнить,де хто стверджує , що цей тест не дає точного результату,та і сам М руйнується,також чимало ризиків для здоровя ,звідси питання - варто чи не варто це робити я особисто вважаю, що тест потрібен,науковці це роблять -попри те ,що мають лабораторії,можливо в кого є своє бачення запрошую в тему з доцільними коментарями,ниже скину свої результати тестів,кому це цікаво -вислухаю вас і поділюся своїм.
Записаний

Андрійович

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 120
  • Подяк: 6
Re: Ідентифікація метеоритів.
« Відповідь #1 : 18 Січня 2026, 20:12:41 »
. - .

Тест на нікель проводився на зрізі екземпляру,що фото вище,додаю фото зрізу.
Записаний

Андрійович

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 120
  • Подяк: 6
Re: Ідентифікація метеоритів.
« Відповідь #2 : 18 Січня 2026, 20:15:08 »
. - .

Фото з результатом тесту.
« Останнє редагування: 18 Січня 2026, 20:20:20 від Андрійович »
Записаний

Андрійович

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 120
  • Подяк: 6
Re: Ідентифікація метеоритів.
« Відповідь #3 : 18 Січня 2026, 20:16:30 »
. - .

Фото.
« Останнє редагування: 18 Січня 2026, 20:25:56 від Андрійович »
Записаний

Андрійович

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 120
  • Подяк: 6
Re: Ідентифікація метеоритів.
« Відповідь #4 : 18 Січня 2026, 20:22:52 »
. - .

Щось тут фото не якісно виходять.
Записаний