Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
14 Вересня 2025, 03:05:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[DarKFighter]

Пожалуй, нужно смягчить.
Шаровое может получиться если удастся очень хорошо отгидировать (и сфокусировать). При наличии же хоть сколько-нибудь заметного смаза, уже не пройдёт трюк с уменьшением размеров картинки для его маскировки  - шарик станет мелким и потеряется разрешение на отдельные звездочки.

Ага, я понял, спасибо.

[DarKFighter]

Куплен фотоаппарат Pentax K10D Kit.
Куплен ноутбук Acer Aspire 5720ZG (1,46 Ghz, 1 Gb RAM, 160 Gb, 8400M GS 256 Mb).
В наличии линза Барлоу с Т-адаптером.
Заказано Т-кольцо для фотика.
пока что всё)

[Yvk]

Прекрасно! Гравицапа, можно сказать, уже есть.

[DarKFighter]

У меня есть один вопрос. Как прозводится фокусировка - понятно, а вот как быть с увеличением? Ведь насколько я понял, фотоаппарат крепится без объектива и промежуточной оптики. Тоесть изображение после 2-х отражений проектируется прямо на матрицу?

[IgorZ]

Тоесть изображение после 2-х отражений проектируется прямо на матрицу?

Да. Объективом будет сам телескоп.

[DarKFighter]

Тоесть изображение после 2-х отражений проектируется прямо на матрицу?

Да. Объективом будет сам телескоп.

хорошо, но как подбирать увеличение?

[Yvk]

Тоесть изображение после 2-х отражений проектируется прямо на матрицу?

Совершенно верно.

как быть с увеличением?

Очень просто. Угловой размер объекта (галактики, туманности) на небе известен, обозначим a. Тогда на матрице телескоп построит изображение этого объекта линейным размером L = tg(a)*F, где F - фокусное расстояние телескопа. Размеры одного пикселя матрицы тоже известны (обозначим d). L/d - размер объекта в пикселях. По сути, это наше "увеличение" в фотографическом смысле.

[KMM]

Тоесть изображение после 2-х отражений проектируется прямо на матрицу?

Да. Объективом будет сам телескоп.

хорошо, но как подбирать увеличение?

Какое такое увеличение при фотографировании в ньютоновском фокусе? Вам уже написали, что телескоп в упомянутой связки будет как ДИСКРЕТНЫЙ фотографический объектив. Правда ж, очевидно, что для "дискретника" лишён смысла какой-либо вопрос об увеличении? Так и тут.
Если вы хотите посчитать, насколько крупней будет масштаб снимков с телескопом, чем со стандартным объективом вашего фотоаппарата, то можно поделить фокусное расстояние телескопа на фокусное стандартного объектива. Тогда полученное значение можно с большой натяжкой (потому что это будет в корне неправильным) в разговорах с "попсовой аудиторией" назвать "зумом", чтобы долго не объяснять теорию, для тех, для кого физика сложна для понимания.
Но мы-то с вами грамотные люди, мы-то понимаем физику.

[IgorZ]

хорошо, но как подбирать увеличение?

Тут больше подойдет не увеличение, а масштаб, который зависит от фокусного расстояния телескопа и размеров(линейных в см и цифровых в пикселях) матрицы фотоаппарата. А их менять довольно трудно.
Вообще ситуация аналогична методу фотографирования на фотопластинки, который хорошо описан в литературе. Например у Мартынова в "Практической астрофизике".

[DarKFighter]

всем спасибо, дошло) не зря физику учил

[DarKFighter]

Появился вопрос - подойдёт ли мне Celestron Nexstar 130 SLT. Я имею в виду, смогу ли я гидировать с компа?

[Yvk]

Монтировка альт-азимутальная - большая головная боль за не меньшие деньги...

[DarKFighter]

Вообщем купил данный девайс) Доволен как слон
Goto это конечно штука.
Только пока что не смог разобраться, как же его всё-таки к компу подключить...
Осталось дождаться переходника у Михаила - и всё готово к работе)

[DarKFighter]

Вообщем порылся на сайте производителя - вроде бы данная версия прошивки не обновляема. Ну да ладно.
Есть другой вопрос - сегодня я пробовал через телескоп снимать соседскую крышу) Зеркалку просто без объектива держал. Так вот, для того, чтобы сфокусироваться, не хватает хода фокусера. Причём не "вверх" а как бы внутрь телескопа надо ещё продвинуться. Если поставить Барлоу 2х, то тогда фокус выносится наружу и можно получить достаточно резкое изображение. Тоесть мне придётся снимать с Барлоу?
Заранее благодарен за ответы.

[deymos34]

Есть другой вопрос - сегодня я пробовал через телескоп снимать соседскую крышу) Зеркалку просто без объектива держал. Так вот, для того, чтобы сфокусироваться, не хватает хода фокусера. Причём не "вверх" а как бы внутрь телескопа надо ещё продвинуться. Если поставить Барлоу 2х, то тогда фокус выносится наружу и можно получить достаточно резкое изображение. Тоесть мне придётся снимать с Барлоу?

Если собираетесь снимать соседские окна - то да, придется.
Если же что-нибудь более удаленное - ну, например, небесные объекты - то нет.
   Впрочем, с азимуталом много не наснимаешь.

[Yvk]

Выделил вопрос по горелой плате в отдельную тему
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6681.0

[DarKFighter]

В связи с возможным изменением моей финансовой ситуации в ближайшие пару месяцев решил неспешно собирать информацию по астрофото.

Появилось сразу несколько вопросов. Буду очень благодарен за ответы.

Хочу купить:
1) EQ5 + update to SynScan (в будущем).

на сайте ЕКУМОД нашел данные по поводу ЕКУ5 + СинСкан - 32 микрошага.
В Астромагазине - Шаговые двигатели 1.8° на шаг в режиме 64 микрошагов.
Где правда?)
И ещё один вопрос - есть ли тут порт для автогида и нужен ли он мне вообще?

2) Площадку для гида - в Астромагазине.

3) Телескоп-гид рефрактор 60 или 70 мм.

4) Вебку типа Логитеч.

5) Переходное кольцо для Пентакс.

в наличии:

Пентакс К10Д + ноут + барлоу с Т-адаптером.

Смогу ли я с таким комплектом снимать мало-мальски приличное фото?
Нужен ли мне ЕКУМОД и зачем он в принципе нужен (на сайте читал, получается что это просто замена штатному пульту управления?)
Нужно ли управлять ПЕК (насколько я понял это Periodic Error Corrrection) или оно само там корректирует?
Какие мне программы нужны?

Заранее благодарен.

[DarKFighter]

Рассматриваю ещё один вариант - похоже в след. месяце смогу наскрести на SW HEQ-5 Syn Trek.
Что скажете по этому поводу?

И такой вопрос - в наличии имеется зрительная труба 15-55х60 - использую в спорте (стрельба из лука). Можно ли её использовать в первое время в качестве гида? И какого качества требуется вебка - нарыл у себя разобраную Logitech QuickCam Go\Express - достаточно ли её?

Спасибо.

[Freedeniz]

Рассматриваю ещё один вариант - похоже в след. месяце смогу наскрести на SW HEQ-5 Syn Trek.
Что скажете по этому поводу?

И такой вопрос - в наличии имеется зрительная труба 15-55х60 - использую в спорте (стрельба из лука). Можно ли её использовать в первое время в качестве гида? И какого качества требуется вебка - нарыл у себя разобраную Logitech QuickCam Go\Express - достаточно ли её?

Спасибо.

В принципе - для начала должно хватить, главное чтобы вебке чувствительности хватило. Наверняка вебку переделать нужно...

[DarKFighter]

А чем отличается Экваториальная монтировка SW HEQ-5 Syn Trek от Монтировка SW HEQ-5 Pro SynScan  кроме Go-To?