Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
04 Липня 2025, 00:09:16

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mnn72]

Та не сомнения. Я с назначением всех пунктов меню не до конца разобрался.

[DarKFighter]

Так что, неужели невозможно гидировать? Проблема в протоколе?

[DarKFighter]

Скачал программу GuideDog, при попытке подключения написало что данный телескоп не поддерживает функции гидирования. В настройках вижу возможность вывода через ЛПТ.

Лирическое отступление:
Насколько я понял гидировать могу только счастливые обладатели экваториальных монтировок.

Собственно вопрос:
можно ли гидировать какими-нибудь реле (или электронными ключами) эмулируя нажатия клавиш на пульте управления?
либо: есть ли какой-то "продвинутый" драйвер, который поможет в решении данного вопроса?
спасибо.

[alex~]

Лирическое отступление: Насколько я понял гидировать могу только счастливые обладатели экваториальных монтировок.

Вы всё правильно поняли. Ведь чтобы гидирование на азимутальной монтировке имело мало-мальский смысл, нужно ещё, помимо самого гидирования, обеспечить трубу устройством антиротации поля. Думаю, что с антиротатором вы точно связываться не будете. 

Собственно вопрос: можно ли гидировать какими-нибудь реле (или электронными ключами) эмулируя нажатия клавиш на пульте управления?

До того как начать прорабатывать вопрос о реле, нужно установить монтировку в экваториальное положение, т.е. на экваториальный клин. В этом сложности нет никакой, но... что станется с балансировкой системы?  Ведь монтрировка спроектирована именно как азимутальная, и рассчитана на определенные направления силовых воздействий. А вы ж наверняка собираетесь цеплять на трубу довольно тяжеленькую зеркалку.  И мне думается, что это может стать основным препятствием для достижения желаемого...

а вообще-то странно, что мне приходится отвечать на вопрос о гидировании. Экваториальную монтировку я в жизни ни разу пальцем не тронул 
Просто профи что-то не спешат с советами...  вот, приходится мне. Уж не обессудьте 

[DarKFighter]

Вообщем я понял что затея придёт в никуда)
Насчет ротации поля - если снимать с не очень длинными выдержками, можно попытаться потом программно снимки выровнять...
Меня больше интересует - можно ли не переводить в экваториальный режим, ведь действительно балансировка нарушится...
Видимо профи считают ниже своего достоинства возиться со всякими азимутальными

[aix357]

Вообщем я понял что затея придёт в никуда)

+1

Насчет ротации поля - если снимать с не очень длинными выдержками, можно попытаться потом программно снимки выровнять...

при коротких выдержках и гидирование не нужно...

[DarKFighter]

Добрый день!
Приобрел все таки переходник на свой Пентакс (спасибо Михаилу). Так вопрос - нагрузка на моторы возросла из-за увеличения веса, как это скажется на них? Визуально вижу что скорость немного уменьшилась.

[Грин]

 Если это действительно так - то это приговор "монтировке".

[DarKFighter]

Эээх, печально... то есть есть вероятность выхода со строя? либо просто снижение точности\качества\ещё чего-то? На силовых микросхемах предыдущим владельцем были установлены радиаторы, может это как-то поможет?

[Грин]

Мне кажется, что надо обратиться за консультацией к предыдущему хозяину - квалификация его должна быть на высоте, раз лепил радиаторы на микрухи. Ну и её болезни должен знать.
 А по уму надо брать осцилл и смотреть, что там на выходе ключей творится. А вообще - как красиво с ХЕКа тема начиналась...

[DarKFighter]

Криза застала нас невчасно

[mnn72]

Добрый день!
Приобрел все таки переходник на свой Пентакс (спасибо Михаилу). Так вопрос - нагрузка на моторы возросла из-за увеличения веса, как это скажется на них? Визуально вижу что скорость немного уменьшилась.

Я вешал на монтировку ED80+DS90/500(в качестве гида)+QHY-6. Никакого замедления небыло. Нормально работал GoTo, монтировка довольно уверенно вела объекты в течении 30-40мин. (больше не пробовал). Нагрузка получалась где-то около 6кг. Твой Pentax (если верить описанию из инета) весит 790г. Если прибавить сюда вес трубы то получится раза в два меньше. Поэтому замедления не может быть в принципе. Кстати как ты определил то, что оно появилось? Там на пульте переключаются скорости слежения, может из-за этого кажется, что скорость упала.

Эээх, печально... то есть есть вероятность выхода со строя? либо просто снижение точности\качества\ещё чего-то? На силовых микросхемах предыдущим владельцем были установлены радиаторы, может это как-то поможет?

На силовых микросхемах стоят радиаторы только потому, что я с детства привык - если у меня в схеме элементы греются я их пытаюсь охладить. И меня удивило то обстоятельство, что там не было радиатора. Я понимаю, что вещь предназначена для работы на улице и на холоде, но все же она в коробке. Кстати после того, как я окончательно разобрался как работает управление двигателями оказалось, что на одной микрухе радиатор прицепил зря. Тама только одна микросхема управляет моторами, вот она и греется (и выделяет тепло она даже в "холостом ходу"). И это вполне нормально, энергия потребляемая при кручении моторами груза куда-то должна выделяться. Поэтому радиатор на микросхеме - это только для продолжения срока жизни микрухи. Как говориться: "Лучше перебдеть, чем недобдеть ?"
Микруха выдержала когда труба уперлась в монтировку и движки не остановились Я описывал , что у меня вылетела в редукторе одна шестерня и я ее лечил у стоматолога. Так, что на этот счет даже и не переживай. Если не пытаться что-то ковырять, тем более не зная что, то ничего с монтировкой не случится.

...А по уму надо брать осцилл и смотреть, что там на выходе ключей творится. А вообще - как красиво с ХЕКа тема начиналась...

Не нужно туда ничего брать. Монтировка полностью работоспособна. Проверено не одним часом наблюдений и не 1кг. груза который на ней висел. Повторюсь, кило до шести тянет без проблем.

Вообщем я понял что затея придёт в никуда)
Насчет ротации поля - если снимать с не очень длинными выдержками, можно попытаться потом программно снимки выровнять...
Меня больше интересует - можно ли не переводить в экваториальный режим, ведь действительно балансировка нарушится...

При выдержках до 15 сек ротация поля практически не проявляется. Понятно, что этого мало, но звездные поля на QHY-6 получались без проблем.
Перевести в экваториальный режим  ? Можно попробовать, была у меня такая идея, только нужен хороший токарь, который имеет доступ к соотвествуюшим станкам. Неплохо было бы посмотреть как сделан экваториальный клин у Celestron NexStar 5 SE и ему потобных.
Конечно нужно будет придумать, что-нибудь с балансировкой системы. Я извиняюсь за такой колхозный метод, но когда у монтировки были родные ноги, я, что-бы она не дрожала, ставил на полочку для аксессуаров тупо 2-3 кирпича 
А посему я бы порекомендовал направить свою энергию именно в эту сторону, а не лезть в схему управления. Потому, что будешь обижаться потом на самого себя.

И еще, если есть вопросы пиши в личку. Не стесняйся. Чем смогу, тем помогу. Если не получится попроси помощи у форумчан. Коллеги не бросят

З.Ы. А вообще, послушай Грин(а), копи деньгу на ХЕК

[Oleksiy]

когда я получил свой 4SE то заметил что труба с выключеными моторами вращается довольно легко. из чего сделал вывод что фрикцион недожат.

тут тоже самое может быть, тем более если нарушена балансировка того что на монтировку навешано. монтировка стала проскальхывать - вот и визуально замедление
фирикцион там одной гайкой зажимается.

[mnn72]

когда я получил свой 4SE то заметил что труба с выключеными моторами вращается довольно легко. из чего сделал вывод что фрикцион недожат.

тут тоже самое может быть, тем более если нарушена балансировка того что на монтировку навешано. монтировка стала проскальхывать - вот и визуально замедление
фирикцион там одной гайкой зажимается.

Если Вы говорите про ось высоты, то тама тот фрикцион прикручен к шестерне намертво. Т.е. я его убрал. Потому, что он проскальзывал просто на родной трубе. Так, что с проскальзываниями там все в норме. Могу только посоветовать немножко отпустить гайки на оси высоты со стороны телескопа. И на горизонтальной оси, но тогда увеличивается люфт. Там все поджималось методом "интерполяции"  Скоп у меня выл 2 года. Там каждый винтик перебран собственноручно. По механике и электронике вопросов возникать не должно. 

[DarKFighter]

Добрый вечер!
Наконец-то (не прошло и полгода ) я собрался на ХЕК-5.
Вопрос - на какую трубу с прицелом на дипскаи лучше копить деньги дальше?
З.Ы. некоторое время придётся посидеть без трубы...

[Freedeniz]

Добрый вечер!
Наконец-то (не прошло и полгода ) я собрался на ХЕК-5.
Вопрос - на какую трубу с прицелом на дипскаи лучше копить деньги дальше?
З.Ы. некоторое время придётся посидеть без трубы...

я бы больше 190 нютона не вешал бы. А вообще 150 /750 хорошенький сетап. Это из рефлекторов, за рефракторы ничего не скажу, может 80 ЕДешку 

[Jack2k]

Добрый вечер!
Наконец-то (не прошло и полгода ) я собрался на ХЕК-5.
Вопрос - на какую трубу с прицелом на дипскаи лучше копить деньги дальше?
З.Ы. некоторое время придётся посидеть без трубы...

я бы больше 190 нютона не вешал бы. А вообще 150 /750 хорошенький сетап. Это из рефлекторов, за рефракторы ничего не скажу, может 80 ЕДешку 

Или может Orion ED 102 
,

[Freedeniz]

Или может Orion ED 102 

Может! я в рефракторах ни бум бум 

[DarKFighter]

Хех))) Орион конечно вещь... Но пока я накоплю денег вы уже наверняка найдете ей нового владельца:)
То есть особо нету смысле вешать скажем 2001 ? Я вообще думал 25012 или он слишком тяжелый?
По сути, можно снимать и через 15075, просто выдержка будет будет больше для получения эквивалентного результата?

[Yvk]

То есть особо нету смысле вешать скажем 2001 ? Я вообще думал 25012 или он слишком тяжелый?
По сути, можно снимать и через 15075, просто выдержка будет будет больше для получения эквивалентного результата?

С 15075 выдержка будет меньше , с 25012 будет сплошная головная боль - почти все кадры в мусорник пойдут. И вообще, будет маунт, уже можно вешать на него Пентакс с фото-стеклом и тренироваться астрофотить, на какую трубу копить после тренировок и решать.