Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
08 Травня 2025, 16:16:06

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[eone]

А идея очень правильная Сенкс, попробуем!

[vvv2007]

Наздаровья! (с) 

[vakulenko]

Сделал себе такую же вставку в адаптер м42-eos. Вкрутил фильтр deepsky uhc 1.25 и сделал снимок через объектив chinon 300mm/f9.5. Фон неба, конечно, фильтр убрал, но появилась кома. Это у всех так или индивидуальная несовместимость фильтра и объектива?

Привожу для примера верхний правый угол кадра.

[Umnij]

У меня похожая проблема была с Баадеровским UHC-s .
Стоял он, правда на положенном месте - в адаптере 1.25, но "хвосты" давал знатные.

[vakulenko]

Плохо дело... Никакого смысла не вижу в подавлении фона неба ценой появления комы...
Интересно, а как дело обстоит с узкополосными фильтрами? Они тоже этому подвержены?..

[Freedeniz]

а если с комакорректором?

[vakulenko]

Я снимал на линзовый объектив, в котором кома практически отсутствует. Она появилась только с фильтром. Не думаю, что реально прикрутить к нему какой-то кома-корректор и что это не вызовет появления новых абераций...

[Серега]

сам фильтр по сути - плоскопараллельная пластинка, ему кому просто нечем вносить Ищите проблему в чернении торцов, бликах, переотражениях.

[Hornet]

Это может быть от непараллельности фильтра и матрицы ?

[Серега]

не должны.

Сделал себе такую же вставку в адаптер м42-eos. Вкрутил фильтр deepsky uhc 1.25 и сделал снимок через объектив chinon 300mm/f9.5. Фон неба, конечно, фильтр убрал, но появилась кома. Это у всех так или индивидуальная несовместимость фильтра и объектива?

Привожу для примера верхний правый угол кадра.

кстати, по кропам видно что у снимка с фильтром фон ярче. Выдержки то одинаковые были? Или с фильтром в стопиццот раз больше?

[novik]

сам фильтр по сути - плоскопараллельная пластинка, ему кому просто нечем вносить Ищите проблему в чернении торцов, бликах, переотражениях.

+100
Еще, для самоделкиных, есть малая неточность в начале темы, там указан размер резьбы на баадеровском фильтре, так вот он не есть 28,5\0,5, а есть 28,5\0,6, проверил лично когда делал свой девайс http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24158.0

[vakulenko]

не должны.

Сделал себе такую же вставку в адаптер м42-eos. Вкрутил фильтр deepsky uhc 1.25 и сделал снимок через объектив chinon 300mm/f9.5. Фон неба, конечно, фильтр убрал, но появилась кома. Это у всех так или индивидуальная несовместимость фильтра и объектива?

Привожу для примера верхний правый угол кадра.

кстати, по кропам видно что у снимка с фильтром фон ярче. Выдержки то одинаковые были? Или с фильтром в стопиццот раз больше?

Выдержка без фильтра 60 сек, с фильтром 900 сек

[vakulenko]

По поводу чернения - кое-где есть микроучастки без краски. Попробую закрасить маркером. Но думаю проблема действительно в непараллельности фильтра и матрицы. А как это устранить практически - понятия не имею...

[Серега]

не должны.

Сделал себе такую же вставку в адаптер м42-eos. Вкрутил фильтр deepsky uhc 1.25 и сделал снимок через объектив chinon 300mm/f9.5. Фон неба, конечно, фильтр убрал, но появилась кома. Это у всех так или индивидуальная несовместимость фильтра и объектива?

Привожу для примера верхний правый угол кадра.

кстати, по кропам видно что у снимка с фильтром фон ярче. Выдержки то одинаковые были? Или с фильтром в стопиццот раз больше?

Выдержка без фильтра 60 сек, с фильтром 900 сек

а теперь без фильтра сделайте выдержку хотябы 600 сек и будет кома!!!

[vakulenko]

а теперь без фильтра сделайте выдержку хотябы 600 сек и будет кома!!!

Не согласен. Я неоднократно снимал с 15мин субэкспозициями и существенной комы не видел. Вот пример правого верхнего угла 15мин кадра через тот же объектив с такой же диафрагмой. Снимок сделан в жаркую летнюю ночь далеко за городом. Намек на кому может быть и есть, но не более того...

[Hornet]

Апну тему .
Что решили с данной проблемой ?

[Stalker]

Попробую предположить, что вставка для фильтра с наружной резьбой - проходит через Т- кольцо на вылет.
Если это так, то перпендикулярности плоскости фильтра к оси, достичь очень трудно. Необходим упорный торец на вставке. Такой торец есть на фильтре. (на выходе канавки по ходу резьбы).
Например...

[novik]

А не проще как я сделал  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24158.msg244400#msg244400

Вроде комы не видать пока, во всяком случае больше чем без фильтра, применял UHC-S  баадер.

[Stalker]

Проще