Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
14 Липня 2025, 00:56:39

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Sirius_25]

а я бы начинающему посоветовал бы всетаки Доб взять. Монтировка Еку-2 с тонкими наведениями - это конечно хорошо, Но она слабовата для довольно таки длинной трубы (900 мм). Изображения трястись будет......мама негорюй (особонно на больших увеличениях). Я сам лично наблюдал в 200 ДОБ МартАлекса - и хоть бы что-то затряслось (всмысле ничего нетясется )

[alex~]

А вот еще включат небо - полные штаны впечатлениев обеспечены. 

[S.Fire]

Старшие товарищи, когда еще не подрабатывали штатными юмористами, в таких случаях обычно советовали посетить наблюдения, чтобы посмотреть и почувствовать различные виды телескопов.

[Artem]

апертура не хилая 130мм

Нехилая апертура это так миллиметров 400-500...  

[Grew]

Хватит над парнем издеваться! Себя вспомните в 15 лет.  Какая к черту EQ -2  - монтировка! Её сподручные Гимлера выдумали.

[Artem]

Идеальный вариант для визуала ИМХО - это скоп на азимутальной монтировке (т.е. Добcон).

[gamba69]

Дело вкуса, как я уже и писал...

[Грин]

Хватит над парнем издеваться! Себя вспомните в 15 лет.  Какая к черту EQ -2  - монтировка! Её сподручные Гимлера выдумали.

Нифига, китайцы задолго до Гимлера были прекрасными выдумщиками по части утончённых пыток. Что и доказывает данная монтировка.

[Mott]

Хватит над парнем издеваться! Себя вспомните в 15 лет.  Какая к черту EQ -2  - монтировка! Её сподручные Гимлера выдумали.

Нифига, китайцы задолго до Гимлера были прекрасными выдумщиками по части утончённых пыток. Что и доказывает данная монтировка.

Aga,

Антон15 остановитесь!
Не обрекайте себя на муки с EQ2.
Если хотите экваториальную монтировку ("классическую"), то берите
как минимум EQ3-2

[Costick]

Посмотреть бы где-то на Доба с ведением (хотя бы) и аппертуркой так под 400мм.....

В живую не знаю, увидим ли, но вообще бывает.
Вот вам 18-ти дюймовочка


У тётеньки 30"


А у дяденьки 40"

[novik]

Старшие товарищи, когда еще не подрабатывали штатными юмористами, в таких случаях обычно советовали посетить наблюдения, чтобы посмотреть и почувствовать различные виды телескопов.

+1
Все познается в сравнении, пока ручками не потрогаешь, глазиком не глянешь, на горбу не потаскаешь ничего не поймешь.
Когда то сам терзался подобным выбором, сомнения по удобству пропали ч\з 5 минут (первых в жизни) наблюдений.
Доб для начинающих ИМХО самое оно.(и не дорого за максимум апертуры)

[martalex]

парень хочет рассматривать Луну (видеть кратеры, намеки на какие-то подробности), Юпитер, Сатурн (увидеть кольца)...

Ему, все таки, лучше немца брать, чтобы не сходить с ума от кручения и затягивания ручек...

Правда, я ему Мак посоветовал

и неизвестно еще, где он будет его ставить... если на балконе, то сами понимаете...

[Gloom Demon]

Позволю встатвить себе свое ИМХО, будучи, в прошлом, счастливым (в полном смысле этого слова) владельцем EQ2 и, в настоящем, Доба 8' и EQ3. Разговоры о неудобстве монтировки Добсона это от лукавого. Ничего там сложного или неудобного нет. Проблем при наблюдениях не больше чем при езде на велосипеде - кто с него не падал, киньте в меня камнем  Я вижу несколько случаев при которых нужно брать не Доб а экваториал:

1) Невзирая на долестный пример StephanWhiteа астрофотографировать все же удобнее на экваториале. 
2) Мобильность! Без машины транспортировать Доб в одиночку уж очень проблематично.
3) Планетные наблюдения или уже упоминавшаяся лень  - разумеется с приводами наблюдать быстрые объекты значительно легче.

Однако, невзирая на вышесказанное, мне кажется, что Доб оставляет радикально позади любой экваториал аналогичной стоимости по следующим причинам:

1) Большая апертура за ту же цену! Для визуала это маст!
2) Скорость приведения в готовность к наблюдениям фактически равняется скорости термостабилизации - никаких сборок разборок - вкрутил ручки и все тебе.
3) Наличие двухдюймового фокусера (в рассматриваемых моделях) - мелочь, а приятно.
4) Относительная легкость ремонта или самостоятельного изготовления монтировки Добсона.
5) На  Добе лучше узнаешь и запоминаешь небо - да - за счет необходимости в более частой наводке, но  пользы от этого несомненно больше чем от клацания пультами.
6) При реальной необходимости никто не мешает укрепить трубу Доба и поставить ее на экваториал. ИМХО, наоборот будет сложнее.
7) Для реализации преимуществ экваториала при наблюдении планет или же потворствованию лени необходимо докупать приводы, что еще более удорожает единицу апертуры. У Добов этот вопрос вообще не стоит - all included 

P.S. Сравнение EQ2 и EQ3 можно посмотреть здесь:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=64

[tlgleonid]

На личном опыте убедился, что если речь не идет о зарисовке деталей на планетах и астрофото, то Доб дает неоспоримое преимущество.
1. Сам инструмент гараздо легче, в нем меньше тряски и вибраций, его легко вынести и занести и нечего не надо настраивать (типа полярной оси или балансировки)
2. Окулярный узел независимо от поворотов остается в постоянной ориентации к наблюдателю. В экваториалах он может оказаться в самых неудобных положениях. К тому же нет необходимости в перекладывании трубы.
3. У нас от природы азимутальное чутье (верх-низ, право-лево). Двигаться по экваториальным координатам как-то непривычно.
По опыту - ставил 150-ку на экваториал, но пришел к выводу, что визуальные наблюдения комфортнее оказались на монтировке Добсона.

[Антон 15]

Я живу не в городе, кругом-темнота. Свой дом-вышел во двор и смотри !

[tlgleonid]

Если вышел во двор и небо темное, то сам бог велел вкладываться в апертуристый инструмент на монтировке Добсона.

[martalex]

точно

[Антон 15]

парень хочет рассматривать Луну (видеть кратеры, намеки на какие-то подробности), Юпитер, Сатурн (увидеть кольца)...

а резве с увеличением в 240 крат я не увижу это?

[Антон 15]

Ну, например борозды на луне в кратерах, в "морях" , Большое Красное Пятно в Юпитера? Ведь 240 крат это солидно, как по мне .
Максимум, что я видел-56крат.

[Антон 15]

Когда мне доставят 1309EQ2, сразу же покажу вам свои астрофото Луны.
Даю гарантию, они получаться что надо !