Тема: Микрофотография!!! (Прочитано 34798 раз)

LifeIsGood

Нейтрофил
Объектив Carl Zeiss APO 90/1.3
QHY8
7 кадров
Сложение в CombineZM
Надо бы сделать коррекцию по плоскому полю

alex~

Какие ощущения от АПО объектива ? Сильна ли разница по сравнению с комплектными объективами ?

интересно еще и на одиночные кадры взглянуть

LifeIsGood

Разрешение отличное!

КРивизна поля приличная

Но так как объективы не DIN стандарта приходится использовать всяческие ~~извраащения~~ ухищрения (типа подложить пять пустых слайдов под объект)
Вот пример одиночного кадра

alex~

Кстати, для заинтересованных в приобретении микроскопа:
Вот тут есть очень интересная штучка с 50%-скидкой. Налетай!
http://cgi.ebay.com/40x-1000x-BIOLOGICAL-BINOCULAR-COMPOUND-MICROSCOPE-/190443018898
к нему еще добавить вот такие микроподвижки
http://cgi.ebay.com/BRAND-NEW-GRADUATED-MECHANICAL-STAGE-ATTACHMENT-/400012121711
Цена очень привлекательная!

LifeIsGood

Бактерии на клетке эпителия полости рта
Окраска по азур-эозином
Объектив CZJ 40X 0.95
5 кадров сложено в CombineZM

RTTY

Доброго здравия!
Немного освежу тему..
Есть маленький вопрос. Имеется старый советский микроскоп МБИ-4.
До сей поры занимался только визуальщиной, но вот возникла потребность в фотографии.
На работе нужно сделать небольшой доклад, сопровождая его фото собственных наблюданий, да и для себя немного пофотографировать.
Наткнулся в инете на предложение по цифровым камерам к микроскопу.
Хорошие, естественно стоят более 1-2 тыс грн.
Для своих целей присмотрел две недорогие камеры (модераторы, не сочтите за рекламу)
http://opticspace.com.ua/goods_camera_bresser_for_microscope.htm
http://opticspace.com.ua/goods_camera_scopetek_dem35_for_microscope.htm

Суть вопроса- подойдут ли эти камеры, или же, всё что ниже 1000 грн- не стоит и связываться?
Заранее благодарен за ответ.

NickShch

Тема что-то давно не поднималась.

Рискну для оживления выложить свои первые даже не шаги, а микрошажки.
Для понимания техники обработки и состава аппаратуры решил начинать с готовых слайдов. Вот что получилось.

Слайд №4 "Human Cerebrum t.s." (Поперечный срез ткани головного мозга человека) из набора Konus №4910.
Первый снимок. Стек пяти кадров (Canon 1000D) по глубине, сделанный в CombineZP. Объектив Романа (Roman Кosh) Ломо АПО 20х0.65. Длина кадра по большей стороне соответствует 0.225mm.
Второй снимок. Одиночный кадр (Canon 1000D). Объектив Ломо 40х0.65. Длина кадра по большей стороне соответствует 0.11mm.

LifeIsGood

Николай добрый день!
Фотографировали без окляра? Окулярная проекция? Кривизна сильная?

NickShch

Денис, приветствую!

Сейчас пробую различные комбинации оборудования. В данном случае оптическая схема была следующая: ои-35->СС2->КОН-3->Объектив->Гомаль 5х->Canon.
Пока на данный момент лучшая комбинация, которую смог подобрать для полного кадра по кривизне. Но очень много еще непонятного и для меня неожиданного.

LifeIsGood

О! Давно ищу себе гомали и нигде не могу у нас купить.
Гомаль чья? Ломо или КЦ?

NickShch

Использовал гомали, которые идут к МФН-10 (3х и 5х). С гомалями тоже оказывается не все так просто. То, что требуется использовать с объективами КЦ и гомали КЦ для меня уже почти очевидно, аналогично и с ЛОМО. Кроме того, судя по книгам, посвященным оптике микроскопов (Федин, Панов, Андреев), гомали не покрывают хорошо весь диапазон увеличений объективов (если правильно помню, то есть для 5-20х и 60-100х). Надо будет поискать для КЦ также это или нет.
А есть еще огромное количество вопросов по планам, конденсорам, фотоокулярам, обработке.
Короче, на данный момент вопросов на порядок больше чем ответов

komandor

Разрешите и мне отметиться в этой теме своими микрофотоработами. Совсем недавно купил у нашего всеми уважаемого Михаила Юрьевича "легендарный" советский микроскоп МБИ-1 (год выпуска -1955), немножко подремонтировал его, установил недостающие детали (поворотную призму, револьвер, объективы) и приведя таким образом всё в божеский вид решил попробовать кое-что поснимать на нём. К моему большому удивлению снимки получились очень даже ничего, хотя съёмка велась c обычной зеркальной подсветкой от окна, без всяких дополнительных осветителей и при помощи обычной веб-камеры "Philips SPC900NC".

1 и 2. "Классический" препарат клеток лука подкрашенных 5% настойкой йода.
3. Бактерии с поверхности огуречного рассола - "спасатели гибнущих" от похмелья

.
4. Остатки чьей-то лапки.

Лунатик

Вопрос главным образом к LifeIsGood - он частенько эти реактивы упоминал, и ко всем кто может ответить разумеется - а где не связанному с медициной человеку можно раздобыть правильных красителей (хотя бы того же Романовского)? Может какой интернет-магазин есть, или широко известные в узких кругах люди?

Ну и для разнообразия - пыльца в меду. Правда, с какого растения, так и не определил - она в справочнике почти вся одинаково круглая нарисована

NickShch

О подготовке и окраске препаратов можно почитать в темах

http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1581
http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1337

комбинированная окраска описана в

http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1584

Также можно посмотреть приводимую на сайте литературу.

LifeIsGood

Окраска большинства препаратов (растительных, и особенно животных) - это очень большая работа. Мои попытк окрасить что-либо кроме примитивных мазков (что тоже ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!) пока завершились неудачей.
Поэтому могу посоветовать два красителя. По романовскому (продается в химмагазинах в бутылях по 1 литру). Им можно красить кровь, клетки эпителия, бактерий (будут все синие), и т.д.
Красители по Граму. Будут красивые бактерии.
Проще всего бактерий красить метиленовым синим - продается у аквариумистом. Все будет синим

И вообще для Киевлян предлагаю обмен. Я куплю у вас набор для окраски по граму (любой, например отсюда http://www.systopt.com.ua/color_uk.html) и бесплатно налью 100 гр. азур-эозина, которого хватит, ну если не на всю жизнь, то надолго. И ксилола для замещения парафина тоже могу отлить. И метиленового синего и зеленого

Но, настоящих буйных мало

Лунатик

NickShch, LifeIsGood, спасибо!
Оно-то понятно, тома справочников по методикам окраски и сами по себе впечатляют, а уж если их читать...

Главный вопрос был в возможности покупки реактивов меньше, чем килограммами и литрами - видимо в целом нереально. Пока поиски дали только метиловый синий (зоомагазины) и основной фуксин (аптечный препарат фукарцин).
Значит, начнём с бактерий, а там как пойдёт

NickShch

Когда писал, все таки имел в виду любительский опыт по окраске. Кажется были в приведенных ветках и советы по покупке (Одесса).
По крайней мере, можно всегда там проконсультироваться у опытных микроскопистов. Еще не было случая, чтобы не помогли советом.
Если будет интересно, то могу поискать ссылки, на мой взгляд, на очень интересную серию статей мексиканцев, в которой на примере кожицы лука рассматриваются различные методики окраски и контрастирования.

LifeIsGood

http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/indexmag.html?http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/artnov03/wdonion.html

NickShch

Michaillll

И мне захотелось попробовать себя в микрофото.
1 лепестки петуньи.
2,3 и 4 клетки сорняка (2 и 3 подкрашенны йодом).
5 перья с моли.

Новини:

Автор Тема: Микрофотография!!! (Прочитано 34798 раз)