Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Жовтня 2018, 06:05:27

Увійти

Пiлиповичи, метеорна камера

Ай! Болид?
03 Квітня 2017, 04:16:01
google


Наш канал
  • Наш канал на YouTube.
Наши сайты
Астро-сайты
Программы

Автор Тема: Сравнение методов сложения в Registax  (Прочитано 2109 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5055
  • Благодарностей: 347
Сравнение методов сложения в Registax
« : 12 Квітня 2006, 14:53:30 »
. - .
Что-то мы с Сергеем повыкладывали в одну тему слишком много однотипных фотографий
Я орткрываю эту тему, чтобы повыкладывать результаты сложения фотографий в регистаксе и других программах с целью сравнения результатов.
Критерий такой - обрабатываю до тех пор пока не будет лучшая (по моему мению) картинка.
Первая картинка - простое сложение без вейвлетов и пр. Скорректированы только уровни.
Записаний

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5055
  • Благодарностей: 347
Re: Сравнение методов сложения в Registax
« Reply #1 : 12 Квітня 2006, 15:11:57 »
. - .
Это с вейвлетами
Записаний

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5055
  • Благодарностей: 347
Re: Сравнение методов сложения в Registax
« Reply #2 : 12 Квітня 2006, 15:12:25 »
. - .
Это с дриззлингом и вейвлетами
Записаний

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5055
  • Благодарностей: 347
Re: Сравнение методов сложения в Registax
« Reply #3 : 12 Квітня 2006, 15:13:02 »
. - .
Сам не знаю почему, но версия с дриззлингом мне нравится больше всего....
Записаний

Георгий С.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 667
  • Благодарностей: 0
Re: Сравнение методов сложения в Registax
« Reply #4 : 12 Квітня 2006, 15:15:15 »
. - .
...лучшее враг хорошего...
Мне кажется, что в ФШ, сделав Smart Sharpen, можно добиться более корректного и прогнозируемого результата
Записаний

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5055
  • Благодарностей: 347
Re: Сравнение методов сложения в Registax
« Reply #5 : 12 Квітня 2006, 15:21:27 »
. - .
Астрахань... брал, Казань .... брал, Smart Blur ... брал.... Smart Sharpen ............ не брал
Это откуда?
Записаний

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3875
  • Благодарностей: 591
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Сравнение методов сложения в Registax
« Reply #6 : 12 Квітня 2006, 15:26:09 »
. - .
Цитата: LifeIsGood від 12 Квітня 2006, 15:13:02
Сам не знаю почему, но версия с дриззлингом мне нравится больше всего....

А на каком этапе ты его подключил , дризззлинг ?
Записаний

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5263
  • Благодарностей: 254
Re: Сравнение методов сложения в Registax
« Reply #7 : 12 Квітня 2006, 15:28:04 »
. - .
Цитата: LifeIsGood від 12 Квітня 2006, 15:13:02
Сам не знаю почему, но версия с дриззлингом мне нравится больше всего....

Денис, а попробуй сделать деконволюцию (Circular blur, radius - 2...5, 2-4 итерации) необработанного снимка в программке Image Analyzer ( http://meesoft.logicnet.dk/ )...  
Записаний

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5055
  • Благодарностей: 347
Re: Сравнение методов сложения в Registax
« Reply #8 : 12 Квітня 2006, 15:34:13 »
. - .
Миша, именно им и делаю :)
Но че-то результаты не лучше, чем при использовании вейвлетов
Записаний

Георгий С.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 667
  • Благодарностей: 0
Re: Сравнение методов сложения в Registax
« Reply #9 : 12 Квітня 2006, 18:15:09 »
. - .
это в CS2
_______________________________________________________________
Цитата: LifeIsGood від 12 Квітня 2006, 15:21:27
Астрахань... брал, Казань .... брал, Smart Blur ... брал.... Smart Sharpen ............ не брал
Это откуда?
Записаний