Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 05:42:52


Автор Тема: Посоветуйте планетный окуляр  (Прочитано 724 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Hovard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 63
  • Благодарностей: 0
Посоветуйте планетный окуляр
« : 07 Февраля 2010, 16:39:21 »
. - .

Для SW 2001P собственно. Если можно - два варианта - в разумных ценовых диапазонах и не обращая внимания на цену
Записан

Hovard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 63
  • Благодарностей: 0
Re: Посоветуйте планетный окуляр
« Ответ #1 : 07 Февраля 2010, 16:44:36 »
. - .

И параллельно вопрос - что дает большой вынос зрачка, что на этом так акцентируется внимание?
Записан

icetechno

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 947
  • Благодарностей: 0
Re: Посоветуйте планетный окуляр
« Ответ #2 : 07 Февраля 2010, 16:47:57 »
. - .

По личному, довольно небольшому опыту - Celestron OMNI 6mm - неплохо проявил себя по марсу. немного лучше чем Synta SWA.
Из минусов только некомфортный вынос зрачка.
Вынос зрачка на окулярах с небольшим фокусным расстоянием дает возможность наблюдать охватывая все доступное поле не прилипая своим зрачком к выходной линзе окуляра =).
Кстати у Synta SWA очень неплохой вынос зрачка.
Записан
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Посоветуйте планетный окуляр
« Ответ #3 : 07 Февраля 2010, 16:58:17 »
. - .

И параллельно вопрос - что дает большой вынос зрачка, что на этом так акцентируется внимание?
Комфорт - это важно при наблюдениях, прикосновение холодного корпуса окуляра к участкам вокруг глаза весьма неприятно.
Глазная линза окуляра меньше склонна к запотеванию от влаги испаряющейся с глаза, и меньше затирается и пачкается ресницами.
Записан

Hovard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 63
  • Благодарностей: 0
Re: Посоветуйте планетный окуляр
« Ответ #4 : 07 Февраля 2010, 17:12:45 »
. - .

Большое спасибо за инфу.
Какое минимальное расстояние выноса зрачка порекомендуете при выборе окуляра? Я понимаю, что не только это влияет на выбор. Важна, к примеру, манжета окуляра, насколько она прикрывает глаз, но все же?
Записан


icetechno

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 947
  • Благодарностей: 0
Re: Посоветуйте планетный окуляр
« Ответ #5 : 07 Февраля 2010, 17:31:48 »
. - .

Не менее 5мм, оптимальным считается 12мм.
вот краткая статейка по поводу выбора окуляра http://www.realsky.ru/book/57-startastronomy/69-choiceoculars

Кстати у OMNI наглазник закатывается а у Synta SWA положение наглазника можно регулировать вращая его на резьбе.

Записан
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: Посоветуйте планетный окуляр
« Ответ #6 : 07 Февраля 2010, 18:32:42 »
. - .

http://www.astromagazin.net/index.php?cPath=88_89_100_108
Юзаю ортоскопик Баадер 6 мм (самый "короткий " мой окуляр ) , качество отменное , вынос маленький , поле маленькое , наглазника нет ,  недешевый   :D. Сравнивал с Омни 6 мм ( или Виксен   ??? ) --- картинка однозначно четче с ортоскопа , но это может быть связано с качеством изготовления и качеством просветления .

А реально --- надо подумать , нужен ли Вам окуляр за 1000 гривен , который будете доставать раз-два в год ? Это притом , что Плессл , дешевле в 3 раза и ему практически не уступает в качестве картинки , по крайней мере не в 3 раза  ;) .

Насчет меня  --- то я люблю наблюдать Луну при большом увеличении , с бутылочкой пива в руках  8) . Этот окуляр меня устраивает , но для Луны хочется поля побольше . Поэтому думаю прикупить к лету что-то вроде http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-tele-vue-type-6-nagler-5-mm-125-376 
или
http://astroshop.ua/shop/193/13806.html
 Но пока давит жаба отдать столько денег за окуляр .  ;D
Записан
Доб 8"


Hovard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 63
  • Благодарностей: 0
Re: Посоветуйте планетный окуляр
« Ответ #7 : 07 Февраля 2010, 20:59:23 »
. - .

Насчет меня  --- то я люблю наблюдать Луну при большом увеличении , с бутылочкой пива в руках  8) .

Вот именно это меня и интересует ;)

Этот окуляр меня устраивает , но для Луны хочется поля побольше . Поэтому думаю прикупить к лету что-то вроде http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-tele-vue-type-6-nagler-5-mm-125-376 
или
http://astroshop.ua/shop/193/13806.html
 Но пока давит жаба отдать столько денег за окуляр .  ;D

Если рассматривать Наглер, может имеет смысл взять зум 2-4 или 3-6? Почему склоняетесь просто к 5мм?
Записан

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: Посоветуйте планетный окуляр
« Ответ #8 : 07 Февраля 2010, 23:15:26 »
. - .

Цитировать
Если рассматривать Наглер, может имеет смысл взять зум 2-4 или 3-6? Почему склоняетесь просто к 5мм?]Если рассматривать Наглер, может имеет смысл взять зум 2-4 или 3-6? Почему склоняетесь просто к 5мм?

Я про зум думал , но он очень дорогой , почти две мои зарплаты  ;D . Мне нужен конкретный окуляр под конкретную задачу . Возможно я остановлюсь на Гиперионе от Баадера , он относительно недорогой и поле 68* . В любом случае я не спешу , возможно будет заманчивое предложение в Барахолке  :) .
Записан
Доб 8"