Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 10:46:07


Автор Тема: Старая мануальная оптика на цифре ..  (Прочитано 5179 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Старая мануальная оптика на цифре ..
« : 21 Марта 2010, 15:48:51 »
. - .

Привет всем, недавно приобрел Canon 20D и решил потестить свои "околополтинники" на предмет разрешения..
тестил особо не заморачиваясь (цеплял через переходник без одувана), но в фокус вроде везде попал ))

Так вот мне что странно, Индустар 61 Л/З - везде где о нем читал - отзывы только положительные.
А у меня получилось что он хуже всех.. Что это, я им хуже всех попал в фокус, или мне попался такой дерьмовый экземпляр?  ???

привожу кропы 100%. объект примерно около центра кадра. везде диафрагма 5.6
« Последнее редактирование: 22 Марта 2010, 12:58:49 от Shadow »
Записан

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Тесты объективов
« Ответ #1 : 21 Марта 2010, 18:12:55 »
. - .

Гелиос у вас дал удивительно хороший результат. Там ведь оптика такая же как и в гелиос 44-2.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Тесты объективов
« Ответ #2 : 21 Марта 2010, 18:23:53 »
. - .

Гелиос у вас дал удивительно хороший результат. Там ведь оптика такая же как и в гелиос 44-2.

ну она не совсем такая.. система - да, а вот кач-во в гелиосах вообще не угадаешь..

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Тесты объективов
« Ответ #3 : 21 Марта 2010, 18:30:14 »
. - .

А у меня получилось что он хуже всех.. Что это, я им хуже всех попал в фокус, или мне попался такой дерьмовый
Я в таких случаях делаю десяток кадров, двигаясь от бесконечности с микроподвижками фокусировочного кольца. Потом выбираю лучший кадр.
Записан

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Тесты объективов
« Ответ #4 : 21 Марта 2010, 18:35:10 »
. - .

делал и ближе, результат только хуже..
может он просто плохо работает на таком плане.. надо будет его на макро потестить или как портретник..

alexmeade

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 0
Re: Тесты объективов
« Ответ #5 : 22 Марта 2010, 10:51:34 »
. - .

Этот тест не совсем корректный, так как нельзя точно уловить момент точности фокусировки.
Разброс объективов по рабочему отрезку может достигать 0.1 мм (норма 0.05 мм, с учетом переходника и того больше), а это уже нерезкость.
Для корректности на доме нужно вешать миру (или квадратики) и по ней наводится, потом уже анализировать.

В 2004 году проводил тест 6 объективов MC Гелиос-44М-5, MC Гелиос-44М-6 и MC Гелиос-44М-7 от Валдайского завода "Юпитер" (специализированное предприятие в составе ПО "Красногорский завод")  по приведенной выше методики. Так вот изображение было великолепным (если сравнивать на уровне фиксов до 100 у.е.), но отсутствие мотора сводит практически на нет его достаточно качественное изображение.
Записан
Meade10"LX200R&Meade80EDAPO&MeadeETX-125&Accessories,MeadeLPI,Meade DSI I-DSI II-DSI III,MeadeMySky,MeadeColorCMOSUSBCameraVideoEyepiece,MeadeElectronicEyepiece,SolarFilterSeymourSolar,SkyQualityMeter,Nikon D300,БПЦс 12х45 streamlined,Fujinon,Swarovski,Zeiss,Minox,Steiner,Pentax,Canon,Nikon,Olympus

alexmeade

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 0
Re: Тесты объективов
« Ответ #6 : 22 Марта 2010, 10:54:38 »
. - .

Тестировал Телеар-Н, так у него ХА вообще отсутствовали. Изображение было почти на уровне длинофокусных фиксов под 1000-1500 у.е. Цветопередача слегка хромала, но это нормально для 70-х годов разработки.
Записан
Meade10"LX200R&Meade80EDAPO&MeadeETX-125&Accessories,MeadeLPI,Meade DSI I-DSI II-DSI III,MeadeMySky,MeadeColorCMOSUSBCameraVideoEyepiece,MeadeElectronicEyepiece,SolarFilterSeymourSolar,SkyQualityMeter,Nikon D300,БПЦс 12х45 streamlined,Fujinon,Swarovski,Zeiss,Minox,Steiner,Pentax,Canon,Nikon,Olympus

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Тесты объективов
« Ответ #7 : 22 Марта 2010, 10:59:55 »
. - .

Все Гелиосы 44 страдают плохим изображением по краю, бешенная кома.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Тесты объективов
« Ответ #8 : 22 Марта 2010, 11:02:46 »
. - .

да, я согласен что немного некорректно..
но дом не мой, и до него порядка 200 метров  :)

вчера ходили гулять с ребенком, потестил Гелиос44М-4. вечером выложу то что получилось по портретам )

а вообще предлагаю сюда выкладывать тестовые фото с различных мануальных стекол )

alexmeade

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 0
Re: Тесты объективов
« Ответ #9 : 22 Марта 2010, 11:11:39 »
. - .

Вообще в СССР была очень хорошая школа фотографической оптики во главе с профессором Волосовым Д.С. и его сотрудниками. Он был заведующим кафедрой физики и оптики с 1949 по 1976 г. (именно в то время активно работали по созданию новых объективов, а не тупо передирали с западных образцов). Под его руководством разрабатывались спутниковые оптические системы и оптика для космических станций Луноход-1 и Луноход-2, большое количество  съемочных и проекционных систем для отечественной кинематографии и телевидения.

Также очень понравился объектив Таир-11А, который давал бешеный контраст.
Таиры-детище Волосова Д.С.
Записан
Meade10"LX200R&Meade80EDAPO&MeadeETX-125&Accessories,MeadeLPI,Meade DSI I-DSI II-DSI III,MeadeMySky,MeadeColorCMOSUSBCameraVideoEyepiece,MeadeElectronicEyepiece,SolarFilterSeymourSolar,SkyQualityMeter,Nikon D300,БПЦс 12х45 streamlined,Fujinon,Swarovski,Zeiss,Minox,Steiner,Pentax,Canon,Nikon,Olympus

alexmeade

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 0
Re: Тесты объективов
« Ответ #10 : 22 Марта 2010, 11:12:52 »
. - .

Тогда название темы нужно видоизменить ;)
Записан
Meade10"LX200R&Meade80EDAPO&MeadeETX-125&Accessories,MeadeLPI,Meade DSI I-DSI II-DSI III,MeadeMySky,MeadeColorCMOSUSBCameraVideoEyepiece,MeadeElectronicEyepiece,SolarFilterSeymourSolar,SkyQualityMeter,Nikon D300,БПЦс 12х45 streamlined,Fujinon,Swarovski,Zeiss,Minox,Steiner,Pentax,Canon,Nikon,Olympus

alexmeade

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 0
Re: Тесты объективов
« Ответ #11 : 22 Марта 2010, 11:20:21 »
. - .

Гелиосы- также детище Волосова Д.С.
Не нужно путать Гелиос-44 и Гелиос-44-2 с современными моделями MC Гелиос-44М-5, MC Гелиос-44М-6 и MC Гелиос-44М-7. Мне попадался Гелиос-44-2 с замечательным качеством изображения без комы.
Идеал от Гелиосов модель Гелиос-97.

Любой объектив нужно тестировать и юстировать, на то она и оптика ;)

 
Записан
Meade10"LX200R&Meade80EDAPO&MeadeETX-125&Accessories,MeadeLPI,Meade DSI I-DSI II-DSI III,MeadeMySky,MeadeColorCMOSUSBCameraVideoEyepiece,MeadeElectronicEyepiece,SolarFilterSeymourSolar,SkyQualityMeter,Nikon D300,БПЦс 12х45 streamlined,Fujinon,Swarovski,Zeiss,Minox,Steiner,Pentax,Canon,Nikon,Olympus

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Старая мануальная оптика на цифре ..
« Ответ #12 : 22 Марта 2010, 13:01:15 »
. - .

где-то у меня лежит Гелиос44 старых выпусков.. надо будет его сравнить с 44М-4 и 44М-6..

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Старая мануальная оптика на цифре ..
« Ответ #13 : 22 Марта 2010, 13:57:33 »
. - .

где-то у меня лежит Гелиос44 старых выпусков.. надо будет его сравнить с 44М-4 и 44М-6..
Как-то сравнивал *44-2 и *М6.  Разницы никакой не заметил.
Записан

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Старая мануальная оптика на цифре ..
« Ответ #14 : 22 Марта 2010, 13:59:10 »
. - .

привожу кропы 100%. объект примерно около центра кадра. везде диафрагма 5.6
На 1:5,6 многое уже нивелировано  :clever:
Записан

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Старая мануальная оптика на цифре ..
« Ответ #15 : 22 Марта 2010, 14:04:23 »
. - .

привожу кропы 100%. объект примерно около центра кадра. везде диафрагма 5.6
На 1:5,6 многое уже нивелировано  :clever:

ага. на открытой дырке везде картина не сильно приятная  ;D пожалуй самый резкий на открытой 44М-6

Garuda

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3324
  • Благодарностей: 240
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.
Re: Старая мануальная оптика на цифре ..
« Ответ #16 : 22 Марта 2010, 19:34:50 »
. - .

Недавно попался мне MC HELIOS-77M-4.  Портретник приятный такой.
Записан
Newton 168mm (F:920mm); HEQ5; Canon1100Dа; DMK21.

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Старая мануальная оптика на цифре ..
« Ответ #17 : 22 Марта 2010, 21:12:37 »
. - .

Валера, привет!
выкладывай портреты с 77М-4 ;)

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Старая мануальная оптика на цифре ..
« Ответ #18 : 22 Марта 2010, 21:17:31 »
. - .

вот парочка портретов с 44М-4..
конечно это жпег ужатый для форума.. ну ничего.
просто тест, ничего высокохудожественного )))

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Старая мануальная оптика на цифре ..
« Ответ #19 : 22 Марта 2010, 21:20:02 »
. - .

..