Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
11 Декабря 2017, 02:09:14


Автор Тема: Проблемы с монтировкой EQ5 SynScan при фотогрифировании  (Прочитано 6247 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

В процессе эксплуатации сабжевой монтировки столькнулся с несколькими проблемами, которые попробую обсудить на форуме. Сначала я устанавливаю полярку путем выставления кругов по дате и времени и выведении полярной звезды в кружочек искателя полюса. Затем произвожу выравнивание по трем звездам. После этого делаю тренировку ПЕК, вешаю фотик и начинаю снимать. Фотик Canon1000D, фокус - 930 мм, Ньютон 150мм.  Все снимки получаются за 30 секунд примерно одинаковыми. Центр показан на первом снимке, а нижний левый угол - на втором. В чем может быть проблема, нкужели это настолько сказывается кома? Или это что-то другое?
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

MaxMan

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/

ну это наверное и кома и недоюстировка.. какие-то не совсем правильные комы  :)
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257

На чисто кому мало похоже, но у зеркала 1/6 она должна быть хорошо заметна.
Леня, покажи 4 угла. И присматривайся к к корректорам комы! ;)
Записан


SP

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3362
  • Благодарностей: 383

Имхо - разъюстировка и неперпендикулярность приёмника относительно оси.
(у меня есть полный кадр-выкладывать его надо целиком, иначе картина непонятна).
Да, а причём тут монтировка, ведь звёзды в центре - круглые?  ???
Записан
бино 20х80, МТО-1000, "Мицар", самодельные 150, 265, 500-мм добсоны, SW-120/600, SW-25012 EQ6, QHY-5,-6, Canon 350Da
300 комет, >1000 дипов

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"

Это-же надо додуматся , так назвать тему  :rofl:
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

Леня, покажи 4 угла.
Показываю:
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

Это-же надо додуматся , так назвать тему  :rofl:
На предыдущей монтировке звезда за такое время размазывалась в плюху и таких проблем я не замечал, а теперь они выползли.  :rofl:
Кстати, есть и реальные проблемы:
1. Объекты часто не попадают при наведении на перекрестие нитей (хотя и в поле зрения). С причиной пока не разобрался.
2. Похоже, что синскан неправильно учитывает прецессию. Если работатать то с пультом, то с EQMOD, начинаются неувязки.
3. Сильные промашки goto при наведении на околоэкваториальные объекты с небольшим отрицательным склонением, например на М2.
4. Искатель полюса адаптирован только на текущее положение полярной. Через 200-300 лет им будет уже нельзя пользоваться.

Но в целом - монтировка Супер! Если натренировать ПЕК, то за 6 минут периодика укладывается в 5-6", что дял моих задач более, чем достаточно. Можно обойтись без автогида! Соберу побольше фактического материала и сделаю обзор.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму

Цитировать
4. Искатель полюса адаптирован только на текущее положение полярной. Через 200-300 лет им будет уже нельзя пользоваться.
Это конечно очень серьезнй минус :gigi:
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3169
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...

4. Искатель полюса адаптирован только на текущее положение полярной. Через 200-300 лет им будет уже нельзя пользоваться.
Вот незачача... И шо с этим делать? (через 200-300 лет...).  Проблему нужно решать, и притом немедленно!
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"

Это-же надо додуматся , так назвать тему  :rofl:
На предыдущей монтировке звезда за такое время размазывалась в плюху и таких проблем я не замечал, а теперь они выползли.  :rofl:
Кстати, есть и реальные проблемы:
1. Объекты часто не попадают при наведении на перекрестие нитей (хотя и в поле зрения). С причиной пока не разобрался.
2. Похоже, что синскан неправильно учитывает прецессию. Если работатать то с пультом, то с EQMOD, начинаются неувязки.
3. Сильные промашки goto при наведении на околоэкваториальные объекты с небольшим отрицательным склонением, например на М2.
4. Искатель полюса адаптирован только на текущее положение полярной. Через 200-300 лет им будет уже нельзя пользоваться.

Но в целом - монтировка Супер! Если натренировать ПЕК, то за 6 минут периодика укладывается в 5-6", что дял моих задач более, чем достаточно. Можно обойтись без автогида! Соберу побольше фактического материала и сделаю обзор.
Про искатель промолчу  :), а в остальном- механика и электроника либо работают , либо нет ...трошечки беременная быть не может ...
точность наведения и все остальное зависит от кнопконажимателя и выставлятеля полярки,  люфтов  и всего прочего .
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257

Леня - это коллимация!
Редко какое го-ту даст все объекты идеально в поле зрения. Главное,чтобы попадало в поле зрения окуляра. Причиной может быть люфт в механике, неточное выставление опорных звезд. Ты пользуешься наведением по трем звездам? ГоТу эффективно работает только в пределах треугольника из выбранных звезд. За пределами точность сильно падает. Чтобы повысить точность в пределах определенного района пользуйся PAE
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

Для примера: работа монтировки за 300 секунд. Масштаб 1.4" на пиксель. Естественно, без гидирования.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257

Это нижний правый угол? А какой нижний левый?
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

Это был центр.
А вот съемка нескольких объктов, которая велась в ночь, непригодную для нормальных наблюдений (туман, облака, цирусы...)
Полярка не выставлялась, гидирование отсутствовало.
1. М5 (общий вид) 40% сжатие, 90сек*18, небольшая деконволюция+баланс белого+логарифмирование
2. То же, 100% кроп
3. М51 (общий вид) 40% сжатие, 250сек*18, небольшая деконволюция+баланс белого
4. То же, 100% кроп
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0

 ;D Фигасе! А чем и через что снималось?
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"

Это был центр.
А вот съемка нескольких объктов, которая велась в ночь, непригодную для нормальных наблюдений (туман, облака, цирусы...)
Полярка не выставлялась, гидирование отсутствовало.
1. М5 (общий вид) 40% сжатие, 90сек*18, небольшая деконволюция+баланс белого+логарифмирование
2. То же, 100% кроп
3. М51 (общий вид) 40% сжатие, 250сек*18, небольшая деконволюция+баланс белого
4. То же, 100% кроп
Леня , переименуй тему , не то задушу при встрече  :rofl:
Снимать такие кадры без гидирования и проблемы с монтировкой , да я отобрал тебе самую лучшую из тысячи , а он проблемы ...всем-бы такие проблемы ...
Записан

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0

+100500  Хочу участвовать! :rofl:
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

;D Фигасе! А чем и через что снималось?
Все тем же. Canon1000D выдержка BULB? телескоп 150-ка самодельная (зеркало Фащевского, аллюминиевый слой еще целый процентов на 60) фокус 930мм, труба из листа кровельного оцинкованого железа. Монтировка EQ5SynScan.

Главный плюс этой монтировки, что можно снимать без ноутбука для решения моих астрометрических задач. Но пока - не везет, по этому решил снять попсу. Думаю, результат мог бы быть лучше, поскольку подтвердились опасения Юры и Дениса - телескоп оказался существенно разъюстирован. Я его уже после этого съюстировал, но погода испортилась.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Андрей-Чечако

  • Гость

где кометы, Леня? Где покрытия?
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

Кометы?
Вот тебе кометы:
23 мая 2010 года, около часу ночи по Киевскому времени. Попробовал снять комету 81Р Wild. Точно координаты не мерял, но пимерно они оказались на момент съемки 14h 03m, -5 градусов и 22 минуты. Диамтер комы около 53 секунд. Блеск около 12.5m
Телескоп Ньютон 150мм, фокус=930 мм, монтировка EQ5SynScan без гидирования (но с PEC), камера Canon1000D, выдержка 30секунд*20 кадров (простая сумма). Обработка: дарки, флеты и оффесеты.
1 пиксел=1.33"
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии