Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 15:25:33

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[tlgleonid]

В процессе эксплуатации сабжевой монтировки столькнулся с несколькими проблемами, которые попробую обсудить на форуме. Сначала я устанавливаю полярку путем выставления кругов по дате и времени и выведении полярной звезды в кружочек искателя полюса. Затем произвожу выравнивание по трем звездам. После этого делаю тренировку ПЕК, вешаю фотик и начинаю снимать. Фотик Canon1000D, фокус - 930 мм, Ньютон 150мм.  Все снимки получаются за 30 секунд примерно одинаковыми. Центр показан на первом снимке, а нижний левый угол - на втором. В чем может быть проблема, нкужели это настолько сказывается кома? Или это что-то другое?

[MaxMan]

ну это наверное и кома и недоюстировка.. какие-то не совсем правильные комы 

[LifeIsGood]

На чисто кому мало похоже, но у зеркала 1/6 она должна быть хорошо заметна.
Леня, покажи 4 угла. И присматривайся к к корректорам комы!

[SP]

Имхо - разъюстировка и неперпендикулярность приёмника относительно оси.
(у меня есть полный кадр-выкладывать его надо целиком, иначе картина непонятна).
Да, а причём тут монтировка, ведь звёзды в центре - круглые? 

[Diskus]

Это-же надо додуматся , так назвать тему 

[tlgleonid]

Леня, покажи 4 угла.

Показываю:

[tlgleonid]

Это-же надо додуматся , так назвать тему 

На предыдущей монтировке звезда за такое время размазывалась в плюху и таких проблем я не замечал, а теперь они выползли. 
Кстати, есть и реальные проблемы:
1. Объекты часто не попадают при наведении на перекрестие нитей (хотя и в поле зрения). С причиной пока не разобрался.
2. Похоже, что синскан неправильно учитывает прецессию. Если работатать то с пультом, то с EQMOD, начинаются неувязки.
3. Сильные промашки goto при наведении на околоэкваториальные объекты с небольшим отрицательным склонением, например на М2.
4. Искатель полюса адаптирован только на текущее положение полярной. Через 200-300 лет им будет уже нельзя пользоваться.

Но в целом - монтировка Супер! Если натренировать ПЕК, то за 6 минут периодика укладывается в 5-6", что дял моих задач более, чем достаточно. Можно обойтись без автогида! Соберу побольше фактического материала и сделаю обзор.

[Thomas]

4. Искатель полюса адаптирован только на текущее положение полярной. Через 200-300 лет им будет уже нельзя пользоваться.

Это конечно очень серьезнй минус

[Огарков Сергей]

4. Искатель полюса адаптирован только на текущее положение полярной. Через 200-300 лет им будет уже нельзя пользоваться.

Вот незачача... И шо с этим делать? (через 200-300 лет...).  Проблему нужно решать, и притом немедленно!

[Diskus]

Это-же надо додуматся , так назвать тему 

На предыдущей монтировке звезда за такое время размазывалась в плюху и таких проблем я не замечал, а теперь они выползли. 
Кстати, есть и реальные проблемы:
1. Объекты часто не попадают при наведении на перекрестие нитей (хотя и в поле зрения). С причиной пока не разобрался.
2. Похоже, что синскан неправильно учитывает прецессию. Если работатать то с пультом, то с EQMOD, начинаются неувязки.
3. Сильные промашки goto при наведении на околоэкваториальные объекты с небольшим отрицательным склонением, например на М2.
4. Искатель полюса адаптирован только на текущее положение полярной. Через 200-300 лет им будет уже нельзя пользоваться.

Но в целом - монтировка Супер! Если натренировать ПЕК, то за 6 минут периодика укладывается в 5-6", что дял моих задач более, чем достаточно. Можно обойтись без автогида! Соберу побольше фактического материала и сделаю обзор.

Про искатель промолчу  , а в остальном- механика и электроника либо работают , либо нет ...трошечки беременная быть не может ...
точность наведения и все остальное зависит от кнопконажимателя и выставлятеля полярки,  люфтов  и всего прочего .

[LifeIsGood]

Леня - это коллимация!
Редко какое го-ту даст все объекты идеально в поле зрения. Главное,чтобы попадало в поле зрения окуляра. Причиной может быть люфт в механике, неточное выставление опорных звезд. Ты пользуешься наведением по трем звездам? ГоТу эффективно работает только в пределах треугольника из выбранных звезд. За пределами точность сильно падает. Чтобы повысить точность в пределах определенного района пользуйся PAE

[tlgleonid]

Для примера: работа монтировки за 300 секунд. Масштаб 1.4" на пиксель. Естественно, без гидирования.

[LifeIsGood]

Это нижний правый угол? А какой нижний левый?

[tlgleonid]

Это был центр.
А вот съемка нескольких объктов, которая велась в ночь, непригодную для нормальных наблюдений (туман, облака, цирусы...)
Полярка не выставлялась, гидирование отсутствовало.
1. М5 (общий вид) 40% сжатие, 90сек*18, небольшая деконволюция+баланс белого+логарифмирование
2. То же, 100% кроп
3. М51 (общий вид) 40% сжатие, 250сек*18, небольшая деконволюция+баланс белого
4. То же, 100% кроп

[vvv2007]

  Фигасе! А чем и через что снималось?

[Diskus]

Это был центр.
А вот съемка нескольких объктов, которая велась в ночь, непригодную для нормальных наблюдений (туман, облака, цирусы...)
Полярка не выставлялась, гидирование отсутствовало.
1. М5 (общий вид) 40% сжатие, 90сек*18, небольшая деконволюция+баланс белого+логарифмирование
2. То же, 100% кроп
3. М51 (общий вид) 40% сжатие, 250сек*18, небольшая деконволюция+баланс белого
4. То же, 100% кроп

Леня , переименуй тему , не то задушу при встрече 
Снимать такие кадры без гидирования и проблемы с монтировкой , да я отобрал тебе самую лучшую из тысячи , а он проблемы ...всем-бы такие проблемы ...

[vvv2007]

+100500  Хочу участвовать!

[tlgleonid]

Фигасе! А чем и через что снималось?

Все тем же. Canon1000D выдержка BULB? телескоп 150-ка самодельная (зеркало Фащевского, аллюминиевый слой еще целый процентов на 60) фокус 930мм, труба из листа кровельного оцинкованого железа. Монтировка EQ5SynScan.

Главный плюс этой монтировки, что можно снимать без ноутбука для решения моих астрометрических задач. Но пока - не везет, по этому решил снять попсу. Думаю, результат мог бы быть лучше, поскольку подтвердились опасения Юры и Дениса - телескоп оказался существенно разъюстирован. Я его уже после этого съюстировал, но погода испортилась.

[Андрей-Чечако]

где кометы, Леня? Где покрытия?

[tlgleonid]

Кометы?
Вот тебе кометы:
23 мая 2010 года, около часу ночи по Киевскому времени. Попробовал снять комету 81Р Wild. Точно координаты не мерял, но пимерно они оказались на момент съемки 14h 03m, -5 градусов и 22 минуты. Диамтер комы около 53 секунд. Блеск около 12.5m
Телескоп Ньютон 150мм, фокус=930 мм, монтировка EQ5SynScan без гидирования (но с PEC), камера Canon1000D, выдержка 30секунд*20 кадров (простая сумма). Обработка: дарки, флеты и оффесеты.
1 пиксел=1.33"