Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Квітня 2024, 02:25:57

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Альдебаран]

Интересует эта монтировка, прежде всего своей хорошей грузоподъемностью и минимальным весом и габаритами, поэтому нужна для проведения оперативной подготовки к выездным наблюдениям, и для балконного визуала, таскабельный (на себе) инструмент. Вопрос в том есть несколько версий, мини-порта, порта и порта2, на разных сайтах разные ТХ и грузоподъемность

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=7079 здесь говорится что 9 кг (20 фунтов) тянет порта,на других сказано что 5 кг  , http://www.company7.com/vixen/mounts/portamount.html
порта 2 здесь http://www.vixenoptics.com/mounts/porta2.html говорится что 9 кг,  мини-порта http://www.vixenoptics.com/mounts/miniporta.html
сколько тогда обычная порта первой версии???
Заранее благодарен

[Galexey]

Валентин, вот еще ссылочки для информации: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2278 - говорится что мини-порта тянет 3.2кг, а весит 2.7кг. То же самое пишут здесь: http://www.vixen-europe.com/htm/zubehoer/montierungen/mini_porta_montierung.htm, и здесь практически то-же:http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-439-277-10576&tb=2

Обычная порта весит 5.5кг тянет 4.5-5.5кг (тут однозначной инфы нет): http://www.vixen-europe.com/htm/zubehoer/montierungen/porta_montierung.htm вот здесь тоже http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2256

Вторая порта вроде-как весит как первая, а тянет 9.1кг:http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-439-277-13000&tb=2, но мне кажется врут... единственное чем она отличается от первой по описаниям - гибкими ручками тонких движений.. С чего вдруг увеличение грузоподъемности в 2 раза - непонятно.

Может это поможет... Сам сейчас думаю о новой монтировке.. Вагаюсь между ЕКУ3 и Портой

[Альдебаран]

Алексей, пасиба, смотрю
Пользователи этой монтировки говорят что порта (первой версии) максимум вытягивает с учетом что труба до 600 мм длинны: 6,5-7 кг-уверенно, без экстрима, 5,5-6 кг отлично, до 5 кг-просто скала.

[Galexey]

чуть подредактировал сверху

[Альдебаран]

Вторая порта вроде-как весит как первая, а тянет 9.1кг:http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-439-277-13000&tb=2, но мне кажется врут... единственное чем она отличается от первой по описаниям - гибкими ручками тонких движений.. С чего вдруг увеличение грузоподъемности в 2 раза - непонятно.

+1 я тоже сомневаюсь в приросте грузоподъемности и каких-либо механических изменениях, тем более что старая вытягивает 7 кг без проблем, маркетинговый ход производителя

[Альдебаран]

по словам владельца, Старлаб:

Мой дипскаевский триплет 102мм в кольцах, с искателем 10х50, диагональю 2", окуляром (общий вес получается 7кг) тянет вполне уверенно.

[Galexey]

по словам владельца, Старлаб:

Мой дипскаевский триплет 102мм в кольцах, с искателем 10х50, диагональю 2", окуляром (общий вес получается 7кг) тянет вполне уверенно.

я где-то (то ли на стар-лабе, то ли на астрономи.ру) встречал пару раз такие же комменты. Думаю она и 10кг потянет не хуже AZ-4, но это уже перебор для обеих монти, хотя смотря для каких увеличений и целей...

[Альдебаран]

Жаль что AZ-4 не имеет ручек тонких движений ..